Научные коммуникации на базе электронных библиотек с онлайновой декларацией семантических связей © М.Р. Когаловский © С.И. Паринов Институт проблем рынка РАН Центральный экономико-математический институт РАН Москва kogalov@gmail.com sparinov@gmail.com Аннотация 1 Введение Электронная библиотека, обладающая сред- В деятельности научного сообщества ключевую ствами декларации семантических связей роль играют коммуникации между его представите- между ее информационными объектами в лями. Главная цель научных коммуникаций заклю- онлайновом режиме, может также служить чается в обеспечении глобального взаимодействия платформой для новых форм научных ком- ученых, включая передачу знаний, полученных в муникаций в сообществе ее пользователей. результате исследований, и их практическую про- Такие информационные системы, созданные верку. За многовековую историю науки сложился для научного сообщества, отличаются от ряд форм научных коммуникаций, как прямых, так и традиционных. Они предоставляют пользо- опосредованных, например, через научные изда- вателям возможности: явного выражения тельства. Прямые коммуникации представляют со- научных отношений между результатами бой личные контакты ученых, включая выступления исследований; навигации по структуре се- с докладами и обмен мнениями на научных меро- мантических связей информационных ре- приятиях, в процессе защиты диссертаций и т.д. сурсов; новых более содержательных нау- Традиционными формами опосредованных научных кометрических исследований, основанных, в коммуникаций являются: (а) публикация результа- частности, на ссылках цитирования, которые тов исследований в научных изданиях; (б) воспри- несут информацию о его мотивах. В докладе ятие идей опубликованной работы и ее цитирова- обсуждаются возможности таких систем, ние; (в) рецензирование опубликованных или гото- позволяющие улучшить традиционные на- вящихся к публикации работ и научных проектов; учные коммуникации между авторами и и др. пользователями результатов научных иссле- Создание Интернет и доступных в глобальной дований благодаря новым средствам прямо- среде информационных сервисов привело к актив- го электронного уведомления об актах ком- ной модернизации инфраструктуры и технологии муникаций и последующим ответным реак- научных коммуникаций. Новые информационные циям исследователей. Рассматриваются технологии позволили осуществлять традиционные также некоторые особенности реализации виды как прямых, так и опосредованных научных предлагаемого подхода в среде действую- коммуникаций значительно более оперативно и с щей системы электронной библиотеки. Под- вовлечением значительно более широкого круга за- держка прямых научных коммуникаций ме- интересованных ученых. жду авторами и пользователями результатов Одной из основ для осуществления новых форм исследований на основе электронной биб- научных коммуникаций стали работы по семантиче- лиотеки может существенно улучшить коо- скому структурированию контента научных элек- перацию и координацию исследовательской тронных библиотек. К этой области относится и деятельности для глобального научного со- разрабатываемый в последние годы проект авторов общества. данной статьи. Главными отличительными особен- Работа поддержана РГНФ, проект 14-07- ностями развиваемой в рамках этого проекта дейст- 12010-в. вующей электронной библиотеки Соционет [7] яв- ляются: возможность декларации семантических связей на основе поддерживаемой таксономии свя- Труды 16-й Всероссийской научной конференции зей в онлайновом режиме; представление семанти- «Электронные библиотеки: перспективные методы и ческих связей как полноценных информационных технологии, электронные коллекции» — RCDL-2014, объектов (first-class object) специального типа; на- Дубна, Россия, 13–16 октября 2014 г. личие в системе специального сервиса уведомления авторов информационных объектов – участников 81 связей о событиях в системе, касающихся рассмат- уровень координации в научном сообществе, а так- риваемых связей – их создания, изменения их же и эффективность научной системы в целом. свойств, их удаления. Перечисленные особенности Данная статья посвящена обсуждению предла- обеспечивают реализацию новых форм прямых и гаемого авторами подхода к развитию новых форм опосредованных виртуальных научных коммуника- научных коммуникаций в онлайновой среде элек- ций между зарегистрированными пользователями тронной библиотеки, а также представляет первые системы и авторами представленных в ней инфор- результаты в его реализации. мационных объектов. Остальная часть статьи организована следую- В соответствии с развиваемой авторами концеп- щим образом. В разд. 2 дается общая характеристи- цией электронной библиотеки с семантическими ка предлагаемого подхода к созданию среды под- связями [2–4, 6, 14–16], сервис системы после каж- держки новых форм научных коммуникаций. В ка- дого акта создания связей посылает электронные честве базовой среды его реализации используется уведомления авторам (создателям) связываемых система Соционет [7]. В разд. 3 рассматриваются объектов [17]. В случае, когда исследователь в про- принципы организации контента этой системы и цессе самоархивирования созданной им научной способы представления семантических связей меж- публикации в электронной библиотеке декларирует ду информационными объектами. В разд. 4 обсуж- семантические связи для регистрации мотиваций, даются используемая онтология связей, средства ее побуждающих его использовать научные результа- представления и поддержки в системе. В разд. 5 ты уже существующих публикаций (например, при- рассматриваются наиболее распространенные фор- чины цитирования определенных материалов), ав- мы научных коммуникаций в среде электронной торы использованных (процитированных) материа- библиотеки, осуществление которых возможно с лов оперативно получают сведения не только об помощью технологии, реализующей обсуждаемый этом факте, но и о характере использования их на- подход. Разд. 6 посвящен описанию механизмов учных результатов. В ответ на полученные уведом- системы Соционет, используемых для обеспечения ления авторы использованных материалов могут новых форм виртуальных научных коммуникаций. реагировать различным образом. Например, они мо- В заключении подводятся итоги обсуждения. гут поддержать или опротестовать характер исполь- зования их результатов исследований, разъяснить 2 Общая характеристика подхода и среда как правильно их использовать, дать публичную по- его реализации зитивную или негативную оценку этому факту и т.п. Электронная библиотека, в которой авторы В ряде зарубежных работ (например, в [10, 19, опубликованных в ней работ получают информацию 21]) предлагаются технологии, которые позволяют о том, каким образом результаты их труда исполь- устанавливать связи между информационными объ- зуют другие ученые, поддерживает, в частности, ектами библиотеки с явным образом декларирован- следующие реакции авторов и формы адресных на- ной семантикой (семантические связи). Аналогич- учных коммуникаций между авторами и потребите- ная технология разработана авторами данной статьи лями результатов научных исследований: [2-4, 6, 14-16]. Однако, в отличие от других извест- (1) автор использованного материала помогает ных проектов, в нашем подходе семантические свя- ученому – потребителю его научных результатов зи могут декларироваться авторизованными пользо- повысить качество работы последнего, например, вателями (зарегистрированными в системе) в он- консультируя его, как полнее и правильнее исполь- лайновом режиме. Важно при этом, что деклариро- зовать соответствующий результат; ванные семантические связи представляются в сис- (2) автор использованного материала дорабаты- теме как обычные информационные объекты. Тем вает свой материал и предоставляет его потребите- самым они могут сами являться участниками семан- лям более качественный научный продукт; тических связей. (3) автор использованного материала выражает Благодаря семантическим связям могут деклари- несогласие (протест) с неправильным толкованием роваться научные отношения различного рода меж- или применением его результата, чтобы обратить ду представленными в электронной библиотеке ин- внимание на проблемы с качества материала, ис- формационными объектами, например, между пер- пользующего его результаты; и т.д. сонами и публикациями, между публикациями, ме- Важно отметить, что перечисленные сценарии жду организациями и персонами и др. Семантика прямых научных коммуникаций в значительной ме- устанавливаемых отношений определяется на осно- ре решают проблему контроля качества научных ре- ве онтологии связей, поддерживаемой в электрон- зультатов, которая традиционно считается самым ной библиотеке. серьезным препятствием в развитии средств само- Важно здесь отметить что, по существу, создание архивирования («самиздата») результатов исследо- в онлайновом режиме семантической связи некото- ваний. рого класса воплощает в среде научной электронной На наш взгляд, развитие и распространение на библиотеки некоторый акт коммуникации автора практике адресных научных коммуникаций, подоб- создаваемой связи как с сообществом пользователей ных описанным выше, являются чрезвычайно важ- электронной библиотеки, так и персональной ком- ными для научного сообщества и могут радикально муникации с автором целевого, а иногда и исходно- изменить в лучшую сторону степень кооперации и го объектов связи (см. разд. 3). Содержание переда- 82 ваемого сообщения представляется при этом клас- стимулируется реакция оповещаемых авторов на эти сом/подклассом связи, а также возможно коммента- события – порождение новой коммуникации, ре- рием автора связи. Коммуникация с автором целево- зультат которой отображается в системе в виде но- го объекта имеет место, когда создается семантиче- вой связи, одним из участников которой может, в ская связь между профилем автора этой связи и не- частности, являться связь – стимулятор данного которой публикацией. Например, это может быть действия, или изменение свойств этой связи. связь какого-либо оценочного класса, выражающая Конкретные формы возможных коммуникаций и одобрение целевой публикации связи, негативное к средства их реализации в среде системы Соционет ней отношение и др. Другой случай – коммуникация рассматриваются в разд. 5 и 6. между автором создаваемой связи и авторами ис- ходной и целевой публикаций этой связи – возника- 3 Контент системы и семантические ет, например, при создании связи между двумя пуб- связи информационных объектов ликациями. Важно при этом, что авторы публикаций – участников создаваемой связи – в обоих случаях Рассмотрим, прежде всего, кратко организацию уведомляются о создании связи с их публикациями. контента системы Соционет – полигона для реали- Они могут не только ознакомиться с параметрами зации рассматриваемой здесь технологии новых связи, но и отреагировать на неё. Конечно, персо- форм коммуникации в научном сообществе. Более нальная коммуникация в виде уведомления авторов подробные сведения по этому вопросу можно найти публикаций – участников созданной связи – воз- в работах [1–3]. можна в том случае, если в их профилях, созданных Система Соционет построена с использованием в системе при их регистрации, указан адрес элек- технологии Открытых архивов (Open Archives Initia- тронной почты. Акт коммуникации с авторами пуб- tive, OAI) [12-13]. Она обеспечивает доступ к ин- ликаций-участников связи порождается также и в формационным объектам различных типов – стать- случае, когда эта связь уже существует и изменяют- ям, монографиям, научным отчетам, справочникам, ся значения некоторых ее атрибутов, прежде всего классификаторам и др. В соответствии с технологи- атрибута, указывающего класс связи. ей OAI, эти объекты могут храниться на различных Реализация рассматриваемого в данной статье узлах Веба, поддерживаться и использоваться неза- подхода осуществлена в среде крупной научной ин- висимо от системы Соционет, имеют собственных формационной веб-системы Соционет [7], эксплуа- владельцев и уникально идентифицируются их URL. тируемой в академическом научно сообществе бо- В Соционет указанные информационные объекты лее полутора десятилетий. Хотя авторы системы не представлены их описателями – метаобъектами, называют Соционет электронной библиотекой, фак- состоящими из наборов метаданных. тически она относится также и к этому классу ин- Кроме этого, Соционет также имеет дело с ин- формационных систем. формационными объектами другого рода, к кото- Соционет поддерживает для авторизованных рым, относятся в первую очередь организации и пользователей возможности своего рода социальной персоны. Такие объекты, как и ранее указанные, сети [5], позволяющей пользователям декларировать представляются в Соционет их метаобъектами, на- семантические связи между представленными в сис- зываемыми их профилями. Однако сами по себе, в теме информационными объектами (публикациями отличие, например, от публикаций и монографий, различных видов, наборами данных, персонами в они где-либо в Вебе не представлены. К числу таких различных ролях, организациями и др.). Сформиро- виртуальных информационных объектов Соционет вана таксономия семантических связей, определяю- относятся также автономные семантические связи щая семантику научных отношений между инфор- (см. далее), новости, научные артефакты и др. мационными объектами системы и базирующаяся на Каждый метаобъект имеет в системе уникальный разработанной онтологии связей. Таксономия связей идентификатор. Состав метаданных в метаобъекте поддерживается механизмами системы в виде кон- зависит от типа описываемого информационного тролируемых словарей классов связей. На основе объекта. динамически развиваемой семантической структуры Однотипные информационные объекты Социо- контента системы Соционет созданы средства гене- нет группируются в коллекции по критерию, кото- рации наукометрических данных, более информа- рым руководствуется администратор открытого ар- тивных по сравнению с традиционно используемы- хива. Открытый архив может включать произволь- ми на практике. В системе обеспечивается также ное количество коллекций. контекстная визуализация установленных связей и Основным информационным ресурсом открыто- семантическая визуальная навигация по структуре го архива является его репозиторий метаданных. контента для пользователей. Для поддержки науч- Он включает некоторые общие сведения об архиве в ных коммуникаций в среде системы предусматрива- целом, а также описания коллекций информацион- ется мониторинг изменений структуры связей - соз- ных объектов архива. Каждая коллекция информа- дание новых связей, удаление или изменение ционных объектов системы представлена в репози- свойств существующих связей. Специальный сервис тории метаданных архива соответствующей коллек- системы уведомляет авторов информационных объ- цией метаобъектов. В репозитории метаданных со- ектов, которые стали участниками новой связи или держится также описание каждой коллекции мета- связи с изменившимися свойствами. Тем самым объектов в целом, а также доступный пользователям 83 системы каталог этой коллекции метаобъектов, ко- только создателями исходных метаобъектов связей, торый предоставляется пользователям системы как поскольку кроме них никто не имеет доступа к этим каталог соответствующей коллекции информацион- метаобъектам с целью их изменения. ных объектов. Наряду со встроенными связями, в Соционет Между информационными объектами открытого поддерживаются автономные (внешние по отноше- архива могут существовать бинарные ориентиро- нию к связываемым метаобъектам) бинарные ориен- ванные связи. Связываемые объекты могут принад- тированные связи с явным образом определяемой лежать разным коллекциям. Информационный объ- семантикой. Мы называем такие связи семантиче- ект, из которого исходит связь, далее называется ис- скими. Заметим, что семантика может быть опреде- ходным объектом связи, а объект, на который связь лена и для некоторых встроенных связей, которые направлена, – ее целевым объектом. Связи между при этом также становятся семантическими. Важная информационными объектами представляются в особенность автономной семантической связи со- системе Соционет в виде связей между соответст- стоит в том, что она рассматривается как обычный вующими им метаобъектами. самостоятельный информационный объект специ- Некоторые связи имеют предопределенную се- ального типа. Как и для объектов других типов, из мантику. Она не требует специального явного опи- автономных связей могут строиться коллекции ин- сания и может в дальнейшем при необходимости формационных объектов-связей. Такие связи в от- уточняться. Приведем несколько примеров таких личие от встроенных сами могут быть участниками связей: других связей.  Связь между организацией и персоной – ее Автономные связи аналогично информационным сотрудником, обозначающая, что данная организа- объектам – организациям и персонам, представляе- ция является местом работы сотрудника. При уточ- мым только их профилями в репозитории метадан- нении семантики этой связи может быть, указана, ных Соционет, также представляются в виртуальной например, должность персоны в организации. среде только их метаобъектами в системе. Метаобъ-  Связь между организацией и коллекцией ин- ект для объекта-связи включает следующие мета- формационных объектов, обозначающая, что орга- данные: уникальный идентификатор этого метаобъ- низация является владельцем ресурсов этой коллек- екта, уникальные идентификаторы исходного и це- ции. левого объектов связи, класс связи, уникальный  Связь между персоной и публикацией или идентификатор профиля ее автора, отметка времени другим информационным объектом, указывающая момента ее создания и комментарий. Такие связи авторство данной персоны по отношению к этому могут создавать в системе зарегистрированные информационному объекту. Семантика этой связи пользователи в онлайновом режиме, порождая при может быть уточнена, например, указанием вклада этом их метаобъекты в репозитории метаданных. персоны в подготовку данной публикации. Именно такая возможность свободного создания Такие связи в репозитории метаданных пред- связей информационных объектов в системе, обла- ставляются с помощью значений метаданных - ат- дающих различной семантикой и отображающих рибутов соответствующих метаобъектов. Так, для разнообразные научные отношения между объекта- задания связи между персоной и организаций следу- ми научной сферы деятельности, позволяет исполь- ет в профиле персоны указать нужное значение в зовать электронную библиотеку, которая предостав- атрибуте Идентификатор профиля организации ляет пользователям такие возможности, как полигон (уникальный идентификатор, присваиваемый этому для новых форм научных коммуникаций представи- метаобъекту при его порождении в системе). Для телей научного сообщества. задания обратной связи, имеющей в таком случае Как уже отмечалось, система Соционет поддер- вид одна-ко-многим, нужно задать список уникаль- живает стандарты технологии открытых архивов ных идентификаторов профилей персон, являю- OAI [12, 13]. Поэтому наряду с указанными воз- щихся ее сотрудниками. Связь авторства между можностями она обладает всеми необходимыми ме- публикацией и персоной в репозитории метаданных ханизмами интероперабельности для того, чтобы не представляется указанием идентификатора профи- только импортировать в свою среду другие откры- ля автора в качестве значения атрибута Автор в ме- тые архивы (включая созданные в ее среде), но и таобъекте данной публикации. Связь между персо- предоставлять накопленные в ней метаданные для ной-автором и ее публикациями представляется харвестинга внешними системами, поддерживаю- списком идентификаторов метаобъектов этих пуб- щими указанные стандарты. ликаций в профиле персоны-автора. Учитывая способ представления связей с предо- 4 Описание семантики связей пределенной семантикой в репозитории метаданных информационных объектов системы Соционет, мы называем такие связи встро- енными. Помимо указанных выше классов встроен- В системе Соционет семантика создаваемых ных связей в репозитории метаданных поддержива- пользователями связей определяется при их созда- ются также некоторые системные связи – между от- нии на основе онтологии связей. За основу ее разра- крытым архивом и его коллекциями, между коллек- ботки были приняты результаты ряда известных цией и составляющими ее метаобъектами. Нужно проектов последних лет. Наиболее продвинутые ра- отметить, что встроенные связи могут создаваться 84 боты в этой области были выполнены специалиста- ных систем (Current Research Information Systems, ми в области биомедицины. CRIS) для поддержки научно-организационной дея- Использована, в частности, одна из ранних фун- тельности в разных странах и различных научных даментальных разработок в этой области - модуль- организациях. Использование стандартизованной ный комплекс онтологий SPAR (The Semantic Pub- концептуальной схемы обеспечивает интеропера- lishing and Referencing Ontologies) [20, 22], создан- бельность таких систем. В последнее время в разви- ный сотрудниками Оксфордского и Болонского тии CERIF уделяется серьезное внимание проблеме университетов. Этот комплекс включает восемь не- спецификации семантики полной модели данных. В зависимых онтологий, позволяющих описывать се- частности, предложена онтология [9], определяю- мантику библиографических объектов, а также их щая систему терминов для обозначения сущностей отношений, в частности библиографических объек- этой модели и отношения между ними. тов, библиографических записей и источников в В онтологии связей, разработанной для системы пристатейных списках, связи цитирования, контек- Соционет, используются фрагменты указанных мо- сты цитирования и их связи с релевантными разде- дульных комплексов и полной модели данных лами цитируемых публикаций. Кроме того, онтоло- CERIF, включен ряд дополнений. В частности, гии комплекса SPAR могут использоваться для опи- включен класс связей с его подклассами, опреде- сания семантики компонентов документов, ролей и ляющих вклад авторов в подготовку публикации состояний публикаций, потоков работ в издатель- [11]. На основе разработанной онтологии была ских процессах. Каждая из онтологий комплекса сформирована двухуровневая таксономия связей, описана на языках OWL2 DL и RDF консорциума которая и используется в системе. Таксономия свя- W3C. зей реализована в виде набора контролируемых сло- В онтологии связей системы Соционет использо- варей имен классов (подклассов) связей. Каждому ван также фрагмент другого комплекса онтологий ˗ классу верхнего уровня таксономии соответствует SWAN (Semantic Web Applications in Neuromedicine) отдельный контролируемый словарь, а его подклас- [18], созданный специалистами в области нейроме- сам – элементы этого словаря. Таксономия включает дицины в Главном госпитале Массачусетса и Меди- словари оценочных связей, связей научного исполь- цинской школе Гарварда. Он предназначен для зования, связей научного вывода, вклада авторов в обеспечения в Семантическом Вебе комфортной создание научного произведения и др. среды – социально-технической экосистемы, кото- Важно отметить, что связи каждого класса (под- рая позволяет создавать и сохранять семантический класса) таксономии могут быть определены только контекст научных коммуникаций, обеспечивает дос- на определенном множестве пар типов исходного и туп к нему, его интеграцию, а также обмен неструк- целевого объекта связи. При создании конкретной турированной и слабоструктурированной цифровой связи после указания исходного и целевого объектов научной информацией. Классы связей в онтологиях система использует матрицу допустимости классов SWAN более агрегированы по сравнению с SPAR. связей и позволяет пользователю делать выбор воз- Онтологии комплекса описаны средствами языка можного класса создаваемой связи только из неко- описания онтологий уровня OWL DL. торого допустимого набора контролируемых слова- Некоторые классы связей в онтологии связей рей, соответствующего паре типов связываемых ин- системы Соционет заимствованы из рекомендации формационных объектов. SKOS (Simple Knowledge Organization System) [23] В Соционет имеются средства создания, моди- консорциума W3C. Разработчики этой рекоменда- фикации и использования таксономии связей для ции создавали ее для использования в системах ор- декларации семантических связей в системе и изме- ганизации знаний ˗ тезаурусах, схемах классифика- нения их свойств. Более подробно таксономия се- ции, таксономиях и рубрикаторах (Subject Heading мантических связей информационных объектов, ис- Systems) в среде Семантического Веба. Рекоменда- пользуемая в системе Соционет, обсуждается в ра- ция SKOS определяет концептуальную схему, назы- ботах [2, 6, 16]. ваемую общей моделью данных, которая позволяет совместно использовать и связывать различные сис- 5 Онлайновые научные коммуникации в темы организации знаний в среде Веба. При исполь- системе Соционет зовании такой унифицированной концептуальной схемы упрощается интеграция существующих сис- Как уже отмечалось, в подходе, разработанном тем организации знаний в среде Семантического авторами и реализованном в системе Соционет, за- Веба. регистрированные в системе пользователи могут в Наконец, важным источником при разработке онлайновом режиме создавать семантические связи онтологии связей для системы Соционет была мо- между информационными объектами. Создание дель научных данных CERIF, – развиваемая конкретных связей фактически реализует акты ком- euroCRIS (http://www.eurocris.org/). Один из главных муникации между пользователями системы: между результатов развития CERIF – унифицированная авторами создаваемых связей и авторами связывае- концептуальная схема научно-исследовательской мых информационных объектов. Содержание пере- среды, называемая ее авторами полной моделью даваемого при этом сообщения от автора связи ав- данных (Full Data Model) [8]. Эта модель рассматри- торам связанных информационных объектов опре- вается как единая основа разработок информацион- деляется классом/подклассом установленной связи. 85 Рассмотрим наиболее часто встречающиеся разно- Изменение, в частности, может быть вызвано изме- видности форм научных коммуникаций и способы нением мнения автора связи о ее целевой публика- их реализации в системе Соционет. ции. Для этого производится замена ранее указанно- 5.1. Публикация результатов исследований и го класса/подкласса связи или изменение коммента- предоставление их научному сообществу без по- рия в метаобъекте данной связи. После сохранения средничества издателей. Развитие веб-технологий и модифицированного метаобъекта связи сервис уве- технологий издательского дела открыло новые воз- домления, как и в предыдущем случае, отправляет можности для публикации результатов выполнен- автору ее целевой публикации сообщение по элек- ных исследований в научных электронных библио- тронной почте. теках с помощью специалистов или самостоятельно 5.4. Сообщение автору мнения пользователя (самоархивирование) без традиционного посредни- системы о научном отношении между его публика- чества издателей. Такая форма коммуникации авто- цией и некоторой другой. Зарегистрированный ра публикации с научным сообществом радикаль- пользователь может создать связь между двумя пуб- ным образом сокращает время поступления сообще- ликациями из контента системы. Например, по со- ния ее автора адресатам в виде его публикации и держанию исходной публикации он может утвер- многократно расширяет круг потенциальных адре- ждать, что в ней высказано некоторое оценочное сатов этого сообщения – специалистов, знакомя- мнение о целевой публикации. Между такими пуб- щихся с этой публикацией. Стимулирующее влия- ликациями может быть создана связь независимо от ние на развитие такой формы коммуникации оказы- того, имеется ли в исходной публикации связи явное вают активно поддерживаемые в мировом научном цитирование целевой публикации. В таком случае сообществе инициативы открытого доступа к ре- сообщение с предполагаемой оценкой направляется зультатам научных исследований. В системе Социо- авторам обеих публикаций с указанием, как и ранее, нет имеется механизм, называемый персональным уникального идентификатора созданной связи. Рас- роботом, который отслеживает появление в ее кон- сматриваемый случай связан не только с ситуацией, тенте публикаций по тематике, интересующей дан- когда работа данного автора не цитируется в исход- ного пользователя. В случае появления публикаций ной работе связи, но и когда она цитируется. Но се- такого рода такой пользователь получает уведомле- мантика этой связи цитирования в ней явно не опре- ние от системы. деляется или определяется в контексте ссылки ци- 5.2. Сообщение пользователя системы автору тирования. Пользователь системы, создавая связь, некоторой публикации оценочного мнения о ней. Ес- таким образом, делает ее семантику явно опреде- ли пользователь системы создает связь одного из ленной. оценочных классов, которые предусмотрены в так- Установив связь соответствующего класса так- сономии связей, между своим профилем, хранимым сономии, пользователь системы тем самым указыва- в системе, и некоторой публикацией (ее метаобъек- ет, что по его мнению в исходной работе связи яв- том), то он тем самым осуществляет коммуникацию ным или неявным образом выражено оценочное су- с ее автором. Посредством этой коммуникации ее ждение о целевой работе связи. Аналогичным обра- инициатор – создатель связи – сообщает автору пуб- зом, специфицируя другие классы для создаваемой ликации свое мнение о его работе. Такая коммуни- связи, можно указать, например, что в этой работе кация близка по смыслу традиционному рецензиро- используется метод, предложенный в работе данно- ванию. Смысл такой рецензии может выражаться не го автора, либо из нее заимствуются данные в ис- только в структурированном виде – именем класса ходной публикации связи. Пользователь может так- связи (позитивная оценка, негативная оценка и т.п.), же сообщить создаваемой связью, что в исходной но и неструктурированными данными – факульта- работе связи имеет место плагиат из работы автора тивным текстовым комментарием в определении целевой публикации. метаобъекта – описателя связи. При создании такой 5.5. Сообщение автору публикации о возможном связи в системе активизируется сервис уведомления, изменении мнения пользователя системы о научном который направляет автору публикации сообщение соотношении этой и некоторой другой публикации. по электронной почте о появлении новой связи, уча- Такое сообщение порождается в случае, когда поль- стником которой является его публикация, с указа- зователь системы, например, осознал ошибочность нием класса связи и ссылки на метаобъект связи. своего мнения и вносит какие-либо изменения в ме- Конечно, работа подобного механизма коммуника- таобъект созданной им связи. После запоминания ций возможна только если все их участники имеют в модифицированного метаобъекта, как и в предыду- Соционет персональные профили с указанными в щем случае, авторам обеих связанных публикаций- них адресами их электронной почты. В метаобъекте участниц обновленной связи направляется сообще- связи автор публикации может узнать о классе свя- ние по электронной почте. зи, ознакомиться с комментарием, авторством и 5.6. Проведение научных дискуссий. Благодаря временем создания связи. представлению автономных семантических связей в 5.3. Сообщение автору публикации о возможном системе Соционет как обычных информационных изменении оценочного мнения некоторого пользо- объектов, они могут сами становиться участниками вателя о его работе. Зарегистрированный пользо- других связей. Используя эту возможность, можно ватель системы обладает полномочиями на измене- поддерживать в системе дискуссионные форумы. ние описания созданной им семантической связи. 86 Пусть, например, пользователь системы выразил Модуль создания контролируемых словарей по- мнение о некоторой представленной в ней публика- зволяет системному администратору в интерактив- ции, создав для этого связь какого-либо оценочного ном режиме создавать контролируемые словари, класса между своим профилем и метаобъектом ука- представляющие поддерживаемую в системе таксо- занной публикации (см. разд. 5.2). Уведомленный номию семантических связей. Возможно расшире- системным сервисом автор этой публикации или ка- ние поддерживаемой в системе таксономии семан- кой-либо иной пользователь системы может, в свою тических связей пользователями путем дополнения очередь, выразить мнение как о рассматриваемой подклассов в существующие контролируемые сло- публикации, так и о мнении, высказанным первым вари классов связей и/или создания новых контро- пользователем. В последнем случае он создает связь лируемых словарей. Состав словарей и их содержа- между своим профилем и метаобъектом связи, соз- ние могут безболезненно пополняться, поскольку данной первым пользователем, и т.д. Во всех случа- при этом не затрагивается состояние уже созданных ях создания новых связей при этом сервис уведом- коллекций связей. Включение в таксономию связей ления оповещает авторов затрагиваемых публика- новых контролируемых словарей требует внесения ций и связей. Таким образом, в такой дискуссион- соответствующего дополнения матрицы допустимо- ный процесс могут вовлекаться и авторы оценивае- сти классов связей (см. разд. 4). Теоретически в сис- мых публикаций, и создатели связей, разумеется, не теме может одновременно поддерживаться несколь- обязательно оценочных классов. ко конкурирующих таксономий связей, каждая из Ограничимся обсуждением перечисленных выше которых представлена своим набором контролируе- разновидностей новых форм виртуальных научных мых словарей классов связей. коммуникаций. Возможны различные сценарии их Модуль создания семантических связей позволя- использования. Некоторые такие сценарии были ет пользователям системы создавать, пополнять и рассмотрены выше (см. разд. 1). Заметим, что клю- изменять коллекции автономных семантических чевыми механизмами обеспечения научных комму- связей, а также удалять отдельные связи из коллек- никаций в среде электронной библиотеки с возмож- ций или полные коллекции связей. Все эти операции ностью установления семантических связей между осуществляются пользователями в онлайновом ре- ее информационными объектами в онлайновом ре- жиме и модерируются системным администратором. жиме являются механизм создания семантических К коллекциям автономно представляемых связей связей в онлайновом режиме и сервис уведомления применимы все имеющиеся в системе функцио- персон, затрагиваемых фактом создания новых нальные возможности управления коллекциями лю- и/или изменения свойств существующих семантиче- бого типа данных. Заметим, что информационные ских связей в системе. объекты-участники связей могут быть внутренними для системы (содержащимися в ее контенте) или 6 Реализация новой технологии научных внешними. Внешние объекты не представлены в коммуникаций системе, для них нет соответствующих им метаобъ- ектов. Они должны быть доступны в Вебе по их Рассмотрим теперь, какие функциональные ком- унифицированному идентификатору ресурса (URI). поненты в системе Соционет обеспечивают возмож- Допустимость внешних информационных объектов, ности осуществления описанных форм научных а также публикаций, представленных в системе коммуникаций в ее среде. Разумеется, некоторые из только их библиографическими описаниями, в каче- этих компонентов используются и для выполнения стве участников связей позволяет охватить поддер- других функций системы. К числу указанных ком- живаемыми в системе семантическими связями бо- понентов Соционет, помимо средств самоархивиро- лее широкое цифровое научное информационное вания результатов научных исследований, относятся пространство. модуль создания персональных профилей пользова- Для заданной пары информационных объектов телей системы, модуль создания контролируемых может быть создано несколько связей. Один и тот словарей таксономии семантических связей, модуль же автор связей не может создать несколько связей создания и обновления связей, сервис уведомления. одного класса с противоречивой семантикой для за- Модуль создания персональных профилей пользо- данной пары объектов, но имеет возможность соз- вателей системы позволяет создавать в репозито- дать несколько связей разных классов. Для одной и рии метаданных системы профили пользователей, в той же пары объектов разными авторами связей мо- том числе и пользователей-авторов информацион- жет быть создано несколько связей одного класса, в ных объектов системы. Для поддержки научных том числе, и с противоречивой семантикой. коммуникаций необходимыми атрибутами профи- Сервис уведомления пользователей и авторов лей пользователей являются их (профилей) уни- информационных объектов создан в системе специ- кальные идентификаторы, присваиваемые им сис- ально для поддержки коммуникаций пользователей, темой, а также их адреса электронной почты. Эти включая пользователей-авторов информационных адреса необходимы для поддержки коммуникаций объектов, представленных в системе. В процессе между пользователями системы (в том числе, поль- функционирования Соционет осуществляется мо- зователями-авторами представленных в системе ин- ниторинг состояния семантических связей, а также формационных объектов) при направлении им сис- семантической структуры контента в целом. При темных сообщений-уведомлений. обнаружении изменений сервис уведомления, как 87 уже указывалось, информирует о них заинтересо- мационных объектов и создателям связей стимули- ванных пользователей – авторов связанных инфор- рует новые коммуникации указанных персон, кото- мационных объектов по электронной почте. Напри- рые могут способствовать повышению качества на- мер, уведомление направляется пользователю- учных результатов участников этих коммуникаций, автору какой-либо публикации, представленной в а также существенно ускорять процессы создания и системе, если какой-либо другой пользователь соз- тестирования нового научного знания. Новые фор- дает связь с участием этой публикации. В направ- мы научных коммуникаций в среде электронных ляемом системой сообщении указываются: иденти- библиотек с рассмотренными функциональными фикатор и название публикации данного автора, возможностями характеризуются открытостью со- ставшей участницей новой связи или связи с изме- общений, передаваемых при их осуществлении. Это ненными характеристиками; идентификатор этой обеспечивает более высокий уровень ответственно- связи и ее атрибуты, в частности, ее уникальный сти участников коммуникаций перед научным со- идентификатор и класс связи. обществом. Для усиления «общественного контро- Система может уведомлять пользователей и в ля» за активностью подобного рода результаты всех ряде иных случаев. Например, при появлении се- действий пользователя по созданию семантических мантически противоречивых связей между некото- связей, а также реакции на них, фиксируются в его рой парой информационных объектов, созданных статистическом портрете [17]. Эта статистика явля- разными авторами, их авторы могут оповещаться об ется публично доступной и в определенной степени этой ситуации сообщениями по электронной почте формирует научную репутацию соответствующего (пока не реализовано). Уведомления призваны сти- пользователя. мулировать ответную реакцию их получателей, ко- торую они могут выразить, создавая соответствую- Литература щие семантические связи. Сервис уведомления не может функционировать [1] Когаловский М.Р., Паринов С.И. Метрики по принципу триггера в системах баз данных – дей- онлайновых информационных пространств ствий в системе, описанных в схеме базы данных и // Экономика и математические методы. активизируемых системой непосредственно после 2008. Т. 44. Вып. 2. С. 108–120. выполнения тех операторов в пользовательском за- [2] Когаловский М.Р., Паринов С.И. Семанти- просе, которые указаны в описании триггера. Про- ческое структурирование контента науч- блема в том, что всякое обновление контента систе- ных электронных библиотек на основе он- мы Соционет модерируется, в соответствии с уста- тологий // Современные технологии инте- новленным регламентом. С периодичностью один грации информационных ресурсов: сбор- раз в сутки администратор системы дает свою санк- ник научных трудов. – Санкт-Петербург: цию на фиксацию заданных обновлений в контенте Президентская библиотека им. Б.Н. Ельци- системы или отвергает их. Поэтому приниматься во на, 2011. С. 26–45. внимание сервисом уведомления должны лишь те [3] Когаловский М.Р., Паринов С.И. Класси- предлагаемые изменения в контенте, которые про- фикация и использование семантических шли через этот фильтр и санкционированы админи- связей между информационными объекта- стратором системы. ми в научных электронных библиотеках Автор публикаций может блокировать систем- // Информатика и ее применения. 2012. ные уведомления для случаев, когда какая-либо его Т. 6, вып. 3. С. 32–42. публикация становится участницей новой семанти- [4] Когаловский М.Р., Паринов С.И. Новый ческой связи либо изменились свойства уже сущест- источник данных для наукометрических вующей связи, в которой она участвует. Для этого исследований // Электронные библиотеки: он должен отключить сервис уведомления в своих перспективные методы и технологии, элек- персональных настройках в Личной зоне Соционет. тронные коллекции. XV Всероссийская на- При необходимости этот режим может быть снова учная конференция RCDL’2013. Яро- включен. славль, Россия, 14–17 октября 2013 г.: тру- Сервис уведомления стимулирует ответную ре- ды конференции. – Ярославль, 2013. акцию авторов публикаций – участников связей, а С. 107–117. также пользователей системы – создателей связей, [5] Когаловский М.Р., Паринов С.И. Техноло- ставших участниками других связей. Тем самым гии социальной сети для создания семан- этот системный механизм является движителем тических связей информационных объек- коммуникационного процесса. тов в научной электронной библиотеке // Программирование. МАИК/Наука «Ин- 7 Заключение терпериодика». 2014. Т. 40, № 5 (в печати). [6] Паринов С.И., Когаловский М.Р. Техноло- Предусмотренная в онлайновой электронной гия семантического структурирования кон- библиотеке деятельность пользователей по созда- тента научных электронных библиотек нию семантических связей в режиме социальной се- // Труды XIII Всероссийской научной кон- ти представляет собой новые формы научных ком- ференции «Электронные библиотеки: пер- муникаций. Рассылка уведомлений авторам инфор- спективные методы и технологии, элек- 88 тронные коллекции» – RCDL-2011. Воро- From Open Access to Open Use // The Gray неж, 19–22 октября 2011 г. – Воронеж: Во- Journal. An International Journal on Grey Lit- ронежский государственный университет, erature. 2014. Vol. 10, No. 2. 2011. С. 94–103. [18] Semantic Web Applications in Neuromedicine [7] Паринов С.И., Ляпунов В.М., Пузырев Р.Л. (SWAN) Ontology. W3C Interest Group Система Соционет как платформа для раз- Note, 20 October 2009. http://www.w3.org/ работки научных информационных ресур- TR/2009/NOTE-hcls-swan-20091020/ сов и онлайновых сервисов // Российский [19] Shotton D. Open citations // Nature. 2013. научный электронный журнал «Электрон- Vol. 502, October 17. P. 295–297. ные библиотеки». 2003. Том 6, вып. 1. http://www.nature.com/polopoly_fs/1.13937!/ http://www.elbib.ru/index. phtml?page=elbib/ menu/main/topColumns/topLeftColumn/pdf/ rus/ journal/2003/part1/PLP 502295a.pdf [8] CERIF 1.3 Full Data Model (FDM): Introduc- [20] Shotton D. Introduction the Semantic Publish- tion and Specification. euroCRIS, 2012. ing and Referencing (SPAR) Ontologies. 2010. http://www.eurocris.org/Uploads/Web%20pages/ October 14. http://opencitations.wordpress.com/ CERIF-1.3/ Specifications/ CERIF1.3_FDM.pdf 2010/10/14/introducing-the-semantic- [9] CERIF 1.3 Semantics: Research Vocabulary. publishing-and-refere ncing-spar-ontologies/ CERIF Task Group, euroCRIS, 2012. [21] Shotton D. Use of CiTO in CiteULike. 2010. http://www.eurocris.org/Uploads/Web%20pages/ http://opencitations.wordpress.com/2010/10/ CERIF-1.3/Specifications/ 21/use-of-cito-in-citeulike/ CERIF1.3_Semantics.pdf [22] Shotton D., Peroni S. Semantic annotation of [10] Dix A., Levialdi S. & Malizia A. Semantic publication entities using the SPAR (Semantic halo for collaboration tagging systems. In the Publishing and Referencing) Ontologies Social Navigation and Community-Based Ad- / Beyond the PDF Workshop, La Jolla. 2011. aptation Technologies Workshop-June 20th, January 19. http://imageweb.zoo.ox.ac.uk/pub/ 2006. 2010/Publications/Shotton&Peroni_semantic_ [11] Liz Allen, Amy Brand, Jo Scott, Micah annotation_of_publication entities.pdf Altman and Marjorie Hlava. Credit where [23] SKOS Simple Knowledge Organization System credit is due. http://www.nature.com/ Reference. W3C Recommendation. 2009. Au- polopoly_fs/1.15033!/menu/main/topColumns/ gust 18. http://www.w3.org/TR/skos-reference/ topLeftColumn/pdf/508312a.pdf [12] Open Archives Initiative. Scientific Communications Based http://www.openarchives.org/ on Digital Libraries with Tools [13] The Open Archives Initiative Protocol for for Online Declaration Metadata Harvesting. Protocol Version 2.0 of 2002-06-14. Document Version 2008-12- of Semantic Relationships 07T20:42:00Z. Mikhail R. Kogalovsky, Sergey I. Parinov http://www.openarchives.org/OAI/2.0/openarc hi vesprotocol.htm A digital library having means for the online decla- [14] Parinov S. Open Repository of Semantic ration of semantic linkage between its information ob- Linkages // Proceedings of 11th International jects, can serve also as a platform for new forms of sci- Conference on Current Research Information entific communications in community of its users. Such Systems e-Infrastructure for Research and In- information systems created for scientific community novations (CRIS 2012), Prague, 2012. differ from traditional ones. They provide to users an http://socionet.ru/ opportunity to express explicitly scientific relationship publication.xml?h=repec:rus:mqijxk:29 between results of researches, to navigate over informa- [15] Parinov S. Towards a Semantic Segment of a tion resources by structure of their semantic linkage, Research e-Infrastructure: necessary informa- and also to make new kinds of scientometric researches tion objects, tools and services. Metadata and based on accumulated linkage data including the infor- Semantics Research // Communications in mation about citation motives, etc. In the paper we dis- Computer and Information Science / J. M. cuss an ability of such information systems to improve Dodero, M. Palomo-Duarte, P. Karampiperis, traditional scientific communications between authors Eds. – Springer, 2012. Vol. 343. P. 133–145. and users of research outputs using a new mechanism http://socionet.ru/ for direct electronic notifications and followed scientific pub.xml?h=RePEc:rus:mqijxk:30 interactions. We provide also some details about im- [16] Parinov S., Kogalovsky M. Semantic Link- plementation of this approach within a real digital li- ages in Research Information Systems as a brary environment. Supporting the direct scientific New Data Source for Scientometric Studies // communications between authors and users of research Scientometrics. 2014. Vol. 98, Iss. 2. P. 927– outputs on base of a digital library can essentially im- 943. DOI 10.1007/s11192-013-1108-3 prove a cooperation and research activity coordination [17] Parinov S., Kogalovsky M., Lyapunov V. A for the global scientific community. This research is Challenge of Research Outputs in GL Circuit: funded by RHF, the project 14-07-12010-v. 89