[19]

. Уже разработаны первые приложения к GUM для расширения области применимости GUM: GUM-S1 [4] и GUM-S2 [5]. Попытки использовать их в реальных задачах показали необходимость пересмотра избранного подхода к формализации идеи «единства измерений» и уже появилось соответствующее официальное заявление рабочей группы [20]. К сожалению, значения этих поправок и коэффициентов корреляций их с ФФК, полученные при согласовании ФФК, ни в печатных версиях, ни на сайте FCDC(NIST) не представлены. Этот численный материал по δ (.) (…) не отражен и в наиболее полной, по численному материалу, версии CODATA-02 [27]. Сокрытие этих данных препятствует корректному использованию ФФК в высокоточных вычислениях в атомной спектроскопии. Свидетельство о недопустимости пренебрежения информацией о корреляциях ФФК в вычислениях атомных спектров приведенo в публикации [30] с участием экспертов из FCDC(NIST), цитата следует: "…The energy level E i of state i can be written as a function of the fundamental constants and an additional adjusted constant δ i which takes into account the uncertainty in the theory [27,30,31].

For example, for the case in which i is a state of hydrogen, we have

E i = H i (R, A r (e), A r (p), R p ) + δ i (1)

where the constants that appear as arguments of the function H i are listed in Table II. Because the values of the constants in Eq. (1), including δ i , result from a least squares adjustment, theу are correlated, particularly those for R, and R p , which have a correlation coefficient of 0.996.

The uncertainty of the calculated value for the 1S-2S frequency in hydrogen is increased by a factor of about