Proceedings of the conference Terminology and Artificial Intelligence 2015 (Granada, Spain) 193 Terminological research in Ukraine Natalia Grabar Nataliia Shyshkina, Halyna Zorko Thierry Hamon UMR8163 STL V.M. Glushkov Institute of Cybernetics LIMSI-CNRS, Orsay CNRS, U Lille 3 National Academy of Sciences of Ukraine U Paris 13 Villeneuve d'Ascq Kyiv, Ukraine Sorbonne Paris Cité France &Minb?v-xQ`FQn;p'!pQHB+#H2X+QK France MiHBX;`#`!mMBp@HBHH2jX7` ?KQM!HBKbBX7` Abstract the internationally recognized journals and confer- ences. Accordingly, the main body of the scien- Our purpose is to present research done in tific work is currently published in Ukrainian. An- Ukraine on terminology-related questions. other fact is the domination of theoretical work, al- We address three aspects: theoretical ques- though computational methods are emerging. We tions studied, automatic terminology-related tools and existing terminological resources. present various realizations in the terminology area across three lines: theoretical questions, au- tomatic terminology-related tools and existing ter- 1 Terminological research in Ukraine minological resources and their utilization. Terminological research in Ukraine has long tradi- 1.1 Theoretical questions tion: Terminology research in Ukraine is an active area, • the journal Лексикографічний бюлетень although the main terminological work shows (Lexicographical bulletin) has been founded mainly theoretical and linguistic orientation, such back in 1951; as: • the activity of Інститут української • history of national lexicology, computational наукової мови ВУАН (Institute of Ukrainian lexicography and terminology (Самойлова, Scientific Language of Academy of Sciences) 2004; Ivashchenko, 2013); and Технічний комітет стандартизації науково-технічної термінології (Technical • history of national lexicography and ter- Committee for Scientific and Technical minography dictionaries starting from XVI Terminology Standardization) consists century and up to the modern times (Балог, in normalization and standardization of 2004); Ukrainian language and terminology; • computer problems related to the standard- • a dedicated conference Українська ization of terminology (Рожанківський and термінологія і сучасність (Ukrainian Кузан, 2000); Terminology and Contemporaneity) has been held for the 10th year in 2015. • semantic processes in the modern Ukrainian terminology (Тищенко, 2004). On the whole, the research in terminology is similar to the research work done in other coun- 1.2 Tools tries, although the geographical and political sit- There are very few automatic tools for the termi- uation in Ukraine is specific: poor development nology work. We can cite Part-of-Speech taggers: during and after the soviet period, overwhelm- UGtag tagger (Kotsyba et al., 2009) which does ing neighborhood of the Russian society, first not perform syntactic disambiguation and the TNT years of the opening of Ukrainian researchers to model for Ukrainian (Babych, 1997). Proceedings of the conference Terminology and Artificial Intelligence 2015 (Granada, Spain) 194 1.3 Terminological resources the topics researched are similar to those studied Several specialized areas have been addressed in in other countries, we believe that the Ukrainian order to propose their terminological description: research community will be soon well positioned and recognized at the international level. • physics (Кочерга and Мейнарович, 2010); Acknowledgments • law (Тименко, 2004); This work is funded by the LIMSI-CNRS AI • computer sciences (Коссак, 2000; Dmytruk, project Outiller l'Ukranien. 2009); • religion (Пуряєва, 2004); References • literature (Shatalina, 2005); VN Alieva. 2005. Onomatopoeic words in the Crimean Tatar language. Uchenye zapiski, • Crimean Tatar language (Alieva, 2005; 18(57):8--11. Memetova, 2007). B Babych. 1997. Representation and interpretation of ambiguous deep syntactic structures. Ukrainian Lin- These are mainly descriptive studies which aim guistics, 21:89--100. in Ukrainian. is to confine the area and to identify the main no- V Dmytruk. 2009. Typological features of word- tions and terms. formation in computing, the internet and program- In accordance with the recent international ori- ming in the first decade оf the XXI century. In УДК, entations, new research directions of the area aim pages 1--11. at: VL Ivashchenko. 2013. Historiography of terminol- ogy: metalanguage and structural units. In UDC, • building the electronic corpora (Kelikh et al., pages 1--22. 2009; Демська, 2011), E Kelikh, S Buk, P Grzybek, and A Rovenchak. 2009. Project description: designing and constructing a • using electronic corpora for the building of typologically balanced ukrainian text database. In terminologies and dictionaries (Монахова, Методи аналізу тексту, pages 125--132. 2009; Бугаков, 2006; Глибовец and N Kotsyba, A Mykulyak, and IV Shevchenko. 2009. Решетнев, 2014), Ugtag: morphological analyzer and tagger for the ukrainian language. In Proceedings of the inter- • transforming traditional dictionaries in elec- national conference Practical Applications in Lan- tronic format (Левченко and Кульчицький, guage and Computers (PALC 2009). 2013). ES Memetova. 2007. Lexicophraseological expressive means of the Crimean Tatar language. Uchenye za- Up to now, very few works are oriented on piski, 18(57):37--39. the use of terminologies. The currently ad- OF Shatalina. 2005. Literature terminology of the Old dressed tasks are related to the software localiza- Ukrainian literature of the 18th century. Uchenye tion (Shyshkina et al., 2010), and to the indexing of zapiski, 18(57):5--7. speech therapy terminology (Лалаєва et al., 2004). N Shyshkina, G Zorko, and L Lesko. 2010. Termi- The majority of these resources are not freely nology work and software localization in Ukraine. In Problems of Cybernetics and Informatics, pages available, although some of them can be queried 17--20. online: the national corpus of the Ukrainian lan- В Балог. 2004. Параметрична система тлумачних guage1 (Дарчук, 2010) and online dictionaries2 . словників української мови та її використання в комп’ютерній лексикографії. Лексикографічний 2 Conclusion бюлетень, 10:12--18. The terminological research is an active area in ОВ Бугаков. 2006. Создание семантического Ukraine. It is dominated by theoretical work and словаря предложных конструкций на основе украинского национального лингвистического is mainly published in Ukrainian. Nevertheless, as корпуса. Technical report, Украинский языково- 1 http://www.mova.info/corpus.aspx?l1=209 информационный фонд НАН Украины, Киев, 2 http://lcorp.ulif.org.ua/dictua/ Украина. Proceedings of the conference Terminology and Artificial Intelligence 2015 (Granada, Spain) 195 АН Глибовец and ИВ Решетнев. 2014. Метод итеративного построения терминологии в коллекциях научных текстов на украинском языке. Кибернетика и системний анализ, 50(6):53--62. Н. Дарчук. 2010. Дослідницький корпус української мови: основні засади і перспективи. ВІСНИК Київського національного університету імені Тараса Шевченка, 21:45--49. О Демська. 2011. Текстовий корпус: ідея іншої форми. ВПЦ НаУКМА, Київ, Україна. О Коссак. 2000. Українська комп'ютерна термінологія. In Сучасні проблеми в комп'ютерних науках, pages 39--42. О Кочерга and Є Мейнарович. 2010. Англійсько- Українсько-Англійський словник наукової мови. Фізика та споріднені науки. Нова книга, Вінниця, Україна. Р Лалаєва, Ю Сурованець, and В Тищенко. 2004. Індексація польсько-, російсько- та українськомовної логопедичної термінології. Лексикографічний бюлетень, 10:29--36. ОП Левченко and ІМ Кульчицький. 2013. Технологія перетворення п’ятимовного словника порівнянь в електронну форму. In Інформаційні системи та мережі, pages 129--138. ТВ Монахова. 2009. Застосування прийомів корпусної лінгвістики в лексикографії. Наукові праці, 98(85):55--60. Н Пуряєва. 2004. Дещо про мову богослужіння взагалі та про словник мови богослужіння зокрема. Лексикографічний бюлетень, 10:36--42. Р Рожанківський and М Кузан. 2000. Комп'ютерні проблеми стандартизації термінології. In Сучасні проблеми в комп'ютерних науках (CCU'2000), pages 42--44. І Самойлова. 2004. З історії відділу лексикології та комп’ютерної лексикографії. Лексикографічний бюлетень, 10:7--12. Л Тименко. 2004. Лексико-тематичні групи української юридичної термінології початку xx століття. Лексикографічний бюлетень, 10:65--70. О Тищенко. 2004. Семантичні процеси в українській термінології початку xxi століття (психолінгвістичний аспект). Лексикографічний бюлетень, 10:50--55.