<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.0 20120330//EN" "JATS-archivearticle1.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta />
    <article-meta>
      <pub-date>
        <year>2017</year>
      </pub-date>
      <abstract>
        <p>Seit der ersten SEUH im Jahre 1992 haben sich einige Eigenschaften der Tagung herausgebildet, die als SEUH-typisch bezeichnet werden können und die Jochen Ludewig, einer der Gründungsväter der Tagungsreihe, im Vorwort des Tagungsbandes der SEUH 2011 sehr schön aufgelistet hat: Neben Konstanten wie einem stabilen Termin (immer Ende Februar in den ungeraden Jahren), Deutsch als Tagungssprache, einer niedrigen Teilnahmegebühr und dem informellen Vorabendtreffen ist vor allem hervorzuheben, dass dies eine Tagung zum intensiven Austausch zwischen Interessierten von Universitäten UND Fachhochschulen ist. In diesem Jahr findet die SEUH wieder zusammen mit der SE statt um den Austausch zwischen Interessierten zu vereinfachen.</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
  <body>
    <sec id="sec-1">
      <title>-</title>
      <p>Der Tradition folgend, schafft auch die diesjährige
Tagung einen Rahmen für die Diskussion zu aktuellen
Fragen der Softwaretechnik im Kontext der
Hochschullehre. Der Aufbruch zu neuen Fragestellungen,
die sich in den letzten Jahren entwickelt haben und
sich insbesondere aus Veränderungen der
industriellen Softwareentwicklung sowie der Digitalisierung der
Lehre in den letzten Jahre ergeben. Dies spiegeln auch
die beiden Diskussionen auf der Agenda während des
Workshops wider: Bernd Bruegge widmet sich den
realen Projektkursen mit Industrie Kunden in einer
Podiumsdiskussion. Insbesondere die Fragestellungen
nach den rechtlichen Bedingungen der
Zusammenarbeit von Hochschulen und Industriekunden sowie
der Problematik der Rechteverwertung bieten eine
interessante Diskussion.</p>
      <p>Stephan Krusche geht dem Trend nach Online Kursen
(MOOCs) nach und fragt in einer offenen Diskussion,
ob nicht zu viel Interaktion zwischen Lehrenden und
Studierenden verloren geht. Können wir die
Interaktion mit neuen Plattformen und neuen Lernsystemen
wieder steigern, sodass jeder weltweit von kostenloser
und qualitative hochwertiger Lehre profitieren kann?
Das Programmkomitee wählte aus 16 Einreichungen
12 Beiträge aus, die sich überwiegend folgenden
Themenschwerpunkten zuordnen lassen:</p>
    </sec>
    <sec id="sec-2">
      <title>Interaktive Lehrkonzepte</title>
      <p>Wie können große Vorlesungen mit mehreren
hunderten Studierenden interaktiv gestaltet werden?
Können wir überhaupt noch auf einzelne
Studierende in großen Vorlesungen mit mehr als 1000
Studierenden eingehen?
Können Online Kurse und Videos bei der
Hochschullehre unterstützen?
Ist Spezialisierung in der Software Engineering
Lehre behilflich?
Wie können wir die Interaktion zwischen
Studierenden gestalten, sodass sie ihre Arbeitsergebnisse
gegenseitig reviewen können?
Projektkurse in Kooperation mit der Industrie
Wie können die rechtlichen Rahmenbedingungen
bei realen Aufgabenstellungen aus der Industrie in
studentischen Projekten gestaltet werden?
Wie können team-basierte Prüfungsleistungen
bewertet werden?
Ist es möglich, bereits den Start ins Studium mit
Projekten aus der Industrie zu gestalten?</p>
    </sec>
    <sec id="sec-3">
      <title>Werkzeuge zur Lehrunterstützung</title>
      <p>Welche Werkzeuge unterstützen die Planung in der
Softwaretechnik Lehre?
Wie können Storyboards die Planung und
Durchführung von agilen Projektkursen unterstützen?</p>
      <p>Wie können Vorurteile von Studierenden bei der
Zusammenarbeit in verteilten Projekten
aufgehoben werden?
Ist die Einführung ins Programmieren an den
Hochschulen praxisnah genug?
Didaktische Ansätze für den Wissenserwerb
Können sich Teams gegenseitig unterrichten und
bewerten?
Wie können die sozialen Aspekte der Software
Entwicklung in der Lehre berücksichtigt werden?
Wir hoffen, dass die ausgewählten Beiträge auch in
diesem Jahr die Grundlage für anregende
Diskussionen bilden.</p>
      <p>Eine Tagung wie die SEUH ist nicht denkbar ohne
die Menschen, die die Wichtigkeit von Diskussion und
Dialog zwischen Gleichgesinnten erkannt haben und
dies durch Ihre Unterstützung zum Ausdruck bringen.
Ihnen wollen wir an dieser Stelle danken.</p>
      <p>Zu allererst bedanken wir uns bei den Fachkolleginnen
und Fachkollegen, die Beiträge einreichten und damit
eine Auswahl ermöglichten. Dem Programmkomitee
danken wir für die Begutachtung der Beiträge, deren
Einordnung in das Programm sowie das hilfreiche
Feedback für die Verbesserung der Beiträge.
Kurt Schneider und der Leibniz Universität Hannover
danken wir für die professionelle Organisation und
die Unterstützung bei der Planung und Durchführung
der SEUH 2017.</p>
      <p>Weiterhin bedanken wir uns bei den studentischen
Hilfskräften für ihre Unterstützung vor Ort. Nicht
zuletzt gilt auch der Hochschulleitung der Leibniz
Universität Hannover unser Dank, die uns Räumlichkeiten
und technische Einrichtungen zur Verfügung stellten.
Den Mitarbeitern des Publikationsdienstes CEUR
Workshop Proceedings danken wir für die zeitgemäße
Möglichkeit, diesen Tagungsband zu veröffentlichen.
Wir freuen uns, mit diesem Tagungsband einen
Einblick in die SEUH 2017 geben zu können, und
wünschen anregendes und inspirierendes Lesen.</p>
      <sec id="sec-3-1">
        <title>Bernd Brügge, München</title>
      </sec>
      <sec id="sec-3-2">
        <title>Stephan Krusche, München</title>
        <sec id="sec-3-2-1">
          <title>Programmkomitee der SEUH 2017</title>
          <p>Jürgen Börstler, Blekinge Institute of Technology</p>
        </sec>
      </sec>
      <sec id="sec-3-3">
        <title>Ruth Breu, Universität Innsbruck</title>
        <p>Bernd Brügge, Technische Universität München</p>
      </sec>
      <sec id="sec-3-4">
        <title>Martin Glinz, Universität Zürich</title>
      </sec>
      <sec id="sec-3-5">
        <title>Ulrike Jaeger, Hochschule Heilbronn</title>
        <p>Jan Knobloch, Technische Universität München
Marco Kuhrmann, University of Southern Denmark</p>
      </sec>
      <sec id="sec-3-6">
        <title>Barbara Paech, Universität Heidelberg</title>
      </sec>
      <sec id="sec-3-7">
        <title>Dirk Riehle, FAU Erlangen-Nürnberg</title>
        <p>Axel Schmolitzky, HAW Hamburg
Kurt Schneider, Leibniz Universität Hannover
Juliane Siegeris, HTW Berlin</p>
      </sec>
      <sec id="sec-3-8">
        <title>Veronika Thurner, Hochschule München</title>
      </sec>
      <sec id="sec-3-9">
        <title>Karin Vosseberg, Hochschule Bremerhaven</title>
        <sec id="sec-3-9-1">
          <title>Mitglieder des Lenkungskreises</title>
          <p>Bernd Brügge, Technische Universität München
Jan Knobloch, Technische Universität München
Stephan Krusche, Technische Universität München</p>
        </sec>
      </sec>
    </sec>
  </body>
  <back>
    <ref-list />
  </back>
</article>