<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.0 20120330//EN" "JATS-archivearticle1.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta />
    <article-meta>
      <title-group>
        <article-title>Evolución del perfil sociodemográfico del participante en MOOC (2013-2016): estudio de un caso en lenguas extranjeras*</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>María Dolores Castrillo</string-name>
          <email>mcastrillo@flog.uned.es</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff1">1</xref>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>Jorge Mañana-Rodríguez</string-name>
          <email>jorge.mannana@cchs.csic.es</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff0">0</xref>
        </contrib>
        <aff id="aff0">
          <label>0</label>
          <institution>Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)</institution>
          ,
          <addr-line>Madrid</addr-line>
          ,
          <country>España</country>
        </aff>
        <aff id="aff1">
          <label>1</label>
          <institution>Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)</institution>
          ,
          <addr-line>Madrid</addr-line>
          ,
          <country>España</country>
        </aff>
      </contrib-group>
      <pub-date>
        <year>2017</year>
      </pub-date>
      <fpage>15</fpage>
      <lpage>24</lpage>
      <abstract>
        <p>Resumen. En este artículo se presentan los resultados preliminares de un estudio evolutivo (2013-2016) sobre el perfil sociodemográfico de los participantes en un MOOC de lenguas extranjeras de éxito de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED, en el que han participado hasta la fecha más de 70.000 estudiantes. En la investigación se han comparado las variables de los 18.199 cuestionarios iniciales cumplimentados voluntariamente por participantes de las diferentes ediciones del curso, excluyéndose la utilización de técnicas estadísticas inferenciales al existir la posibilidad de un sesgo de autoselección. Algunos de los resultados preliminares constatan el aumento de los partipantes pertenecientes a tramos de edad superiores, así como un descenso de participantes con estudios universitarios. Sin perder de vista las limitaciones de la investigación, parecen confirmarse con este estudio de caso, algunas de las expectativas iniciales en torno a los MOOC relacionadas con un probable aumento progresivo de participantes con perfiles más desfavorecidos desde el punto de vista social y educativo. Palabras clave: MOOC· lenguas extranjeras · perfil sociodemográfico · democratización educativa La aparición y vertiginosa expansión posterior de los cursos online masivos y en abierto (MOOC) con su oferta de formación en línea sin restricciones de acceso y gratuita, ha supuesto una revolución en la enseñanza superior [1, 5, 8, 12, 17, 20]. Calificada más recientemente por García Aretio [9] como evolución natural de la educación</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
  <body>
    <sec id="sec-1">
      <title>-</title>
      <p>*</p>
      <p>Esta investigación ha sido realizada gracias al Programa de Acción en Innovación Educativa
2016 de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) a iniciativa del Grupo de
Innovación Docente GLOBE “Innovative Didactic Group for Languages in Open and Blended
Environments” (GID2016-10), en el que participan miembros del grupo de investigación
ATLAS “Artificial Intelligence Techniques for Linguistic Applications” (UNED 87H31).
a distancia, es un hecho que las cifras de registrados en estos cursos y de las
universidades que los ofertan, así como de las potentes plataformas tecnológicas en las que se
implementan, han aumentado de manera exponencial desde su aparición hace ya casi
media década.1</p>
      <p>
        El rasgo principal que define estos nuevos entornos educativos innovadores es
precisamente su carácter abierto en el sentido más amplio: son abiertos porque no tienen
más restricciones de acceso que el de disponer de una cuenta de correo electrónico y de
acceso a internet. Sin pagar tasas y sin la necesidad de superación de prueba selectiva
alguna, el participante puede registrarse y acceder a las lecciones de los profesores más
prestigiosos de Stanford, MIT, Yale, Harvard, así como de otras 570 universidades de
gran renombre mundial como Heidelberg, the Indian Institute of Technology o la
Sorbona. Precisamente por ello, algunos autores [
        <xref ref-type="bibr" rid="ref11 ref13 ref23 ref7">7, 11, 13, 23</xref>
        ] pronosticaron su tremendo
potencial disruptivo para acercar la educación a las clases menos favorecidas no solo
desde el punto de vista formativo, sino también por cuestiones geográficas, económicas
y de limitaciones horarias, entre otras, y lograr así una verdadera democratización del
conocimiento como ya proclamaba Comenio [
        <xref ref-type="bibr" rid="ref3">3</xref>
        ] en su Didactica Magna.
      </p>
      <p>Sin embargo, las primeras investigaciones relacionadas con los perfiles
sociodemográficos de los participantes revelan que los perfiles mayoritarios corresponden a
estudiantes con educación superior, empleados y de países desarrollados (vid. 2), por lo que
podría argumentarse que es un primer perfil de destinatarios natural, y que
paulatinamente irá extendiéndose a participantes de menor nivel tecnológico, educativo y
laboral.</p>
      <p>
        En este contexto se enmarca esta investigación, que contribuye a paliar la ausencia
de estudios evolutivos del perfil sociodemográfico en MOOC y que tiene como
objetivo analizar la evolución histórica de dicho perfil en un MOOC de éxito2. Se trata, en
concreto, de uno de los primeros MOOC de lenguas extranjeras y el primero de alemán
para hispanohablantes, cuya última edición se ha celebrado entre enero y marzo de
2017. Los MOOC de lenguas extranjeras han sido definidos por Martín-Monje y
Bárcena [
        <xref ref-type="bibr" rid="ref15">15</xref>
        ] como “… dedicated Web-based online courses for second languages with
unrestricted access and potentially unlimited participation” 3, y cabe destacar que en
febrero de 2017 su oferta se situaba en torno a la centena [
        <xref ref-type="bibr" rid="ref16">16</xref>
        ], lo que evidencia su
creciente interés. Por otra parte, la relevancia creciente de MOOC de lenguas viene
avalada asimismo por el aumento significativo de plataformas que incluyen categorías
de lenguas en sus directorios de búsquedas [
        <xref ref-type="bibr" rid="ref18">18</xref>
        ].
      </p>
      <p>En este contexto, este artículo pretende contribuir a paliar la carencia de estudios
evolutivos de los perfiles de los participantes en MOOC y plantea las siguientes
preguntas de investigación:
1 En el año 2015, 35.000.000 de estudiantes estaban cursando, al menos, un MOOC en alguna
de las 570 universidades y 12 proveedores que los ofertaban. (State of the MOOC 2016.)
2 El MOOC “Alemán para hispanohablantes: nociones fundamentales” (UNED) obtuvo el
Primer Premio MECD- Telefónica Learning Services- Universia al mejor MOOC de la
plataforma Miríada X en su primera edición (2013).
3 “… cursos en línea, basados en la Web, dedicados a las segundas lenguas, sin restricciones de
acceso y participación potencialmente ilimitada.” (Nota: traducción de los autores de este
artículo).
1. ¿Ha evolucionado el perfil sociodemográfico del participante en el MOOC de lengua
extranjera objeto de estudio?
2. ¿En qué medida y respecto a qué variables?
3. ¿Se puede afirmar que, tal como se pronosticó, se está ampliando el perfil del
participante y se están incorporando participantes de contextos sociodemográficos más
desfavorecidos?
4. ¿Se podría concluir, a pesar de las limitaciones del estudio, que parece confirmarse
el potencial disruptivo los MOOC en relación a la expansión de la educación a
perfiles más desfavorecidos de estudiantes?</p>
      <p>Para cumplir este objetivo y responder a estas preguntas, este artículo se estructura
en 5 secciones. En el capítulo 2 se hace una revisión de la literatura relacionada con el
perfil sociodemográfico del participante en MOOC. El capítulo 3 describe la
metodología de investigación y el contexto en el que se llevó a cabo este estudio. En el capítulo
4 se presentan y resumen los resultados del análisis de los datos y, finalmente, el
capítulo 5 resume las principales conclusiones de la investigación y presenta las
limitaciones del estudio, así como posibles líneas futuras de investigación.
2</p>
    </sec>
    <sec id="sec-2">
      <title>Perfil sociodemográfico del participante en MOOC</title>
      <p>
        Desde el año 2013 comenzaron a surgir publicaciones científicas relacionadas con
los MOOC, no obstante, no es frecuente encontrar estudios sociodemográficos
sistemáticos del participante. Liyanagunawardena et al. [
        <xref ref-type="bibr" rid="ref14">14</xref>
        ] presentaron quizás la primera
revisión sistemática de la literatura publicada sobre MOOC entre 2008 y 2012 y
afirmaron que en las investigaciones que incluyeron información demográfica, una gran
mayoría de participantes procedía de Norteamérica y Europa, con una pequeña minoría
procedente de Asia, del Sudeste Asiático o África. La universidad de Pennsylvania4
publicó asimismo en 2013 los resultados de un estudio llevado a cabo entre los
participantes de los MOOC ofertados por esa universidad. Estos resultados parecen confirmar
la tendencia ya anunciada por Liyanagunawardena: los participantes poseen estudios
superiores en una mayoría significativa, el 83,0% había cursado algún grado de
formación superior finalizada la enseñanza obligatoria, el 79,4% poseía alguna licenciatura
y el 44,2% indicó haber continuado sus estudios después de licenciarse (5).
Independientemente del nivel educativo, los participantes eran en su mayoría varones, jóvenes
y estaban empleados.
      </p>
      <p>
        En la misma línea, otro de los estudios pioneros sobre el perfil sociodemográfico de
los participantes con datos obtenidos del primer MOOC del M.I.T. revela perfiles
similares: la franja de edad mayoritaria se sitúa entre 20 y 30 años, los participantes tenían,
en su mayoría, un grado universitario y conocimientos previos de la materia impartida
en el MOOC [
        <xref ref-type="bibr" rid="ref10">10</xref>
        ].
4 En junio de 2013 la universidad de Pennsylvania ocupaba el segundo lugar después de
Stanford en cuanto a número de MOOC celebrados en la plataforma Coursera (32 ediciones de 24
MOOC diferentes).
Veletsianos &amp; Sheperhson [
        <xref ref-type="bibr" rid="ref22">22</xref>
        ], en su revisión de la literatura empírica relacionada
con los MOOC publicada entre los años 2013 y 2015, citan a Ebben &amp; Murphy [
        <xref ref-type="bibr" rid="ref6">6</xref>
        ],
quienes presentan una de las primeras revisiones de textos académicos que tratan los
MOOC y en ella describen el perfil del participante como mayoritariamente varón,
entre los 20 y 40 años, y con título universitario. Por su parte, Ebben &amp; Murphy indican
que más de la mitad de los estudiantes de MOOC pertenecen a países que no son los
Estados Unidos.
      </p>
      <p>
        En el entorno europeo cabe destacar el proyecto MOOCKnowledge5, cuyo objetivo
es desarrollar un corpus europeo sobre los MOOC a través de la recogida y análisis
continuos y sistemáticos de datos sobre las iniciativas MOOC existentes, que sirva de
base para avanzar en el entendimiento científico de este nuevo fenómeno. El perfil
demográfico es, entre otros, objeto de estudio de este proyecto. En el análisis de resultados
preliminar publicado por este consorcio, que recoge datos de diferentes MOOC
europeos del año 2014 [
        <xref ref-type="bibr" rid="ref21">21</xref>
        ], se presentan los siguientes datos relacionados con el perfil
sociodemográfico de los participantes en los mismos: se trata en su mayoría de mujeres,
variable que difiere de los estudios americanos anteriormente reseñados, de alrededor
de 39 años y un 45% con empleo.
3
      </p>
    </sec>
    <sec id="sec-3">
      <title>Contexto y metodología</title>
      <p>La UNED, universidad pionera en Europa en la creación de repositorios de recursos
educativos en abierto y en la implantación de MOOC, ha sido galardonada además en
repetidas ocasiones con reconocimientos y premios nacionales e internacionales por la
calidad de sus recursos en abierto y MOOC. En octubre de 2012 se inició el programa
denominado UNED Abierta, que reunió diferentes iniciativas dentro de la universidad,
tales como canales dedicados en YouTube elaborados por los servicios de televisión y
multimedia de la propia universidad (CEMAV), OCW, iTunes U, etc. Su apuesta por
la expansión de este tipo de recursos y por el aprendizaje abierto y sostenido en el
tiempo, se cristaliza en enero de 2016 con el nacimiento del portal IEDRA6, en el que
se integran todos sus recursos en abierto.</p>
      <p>Los datos del presente estudio pertenecen a los perfiles sociodemográficos de los
participantes en cuatro ediciones del MOOC “Alemán para hispanohablantes: nociones
fundamentales” de la UNED en diferentes plataformas: MiriadaX, OpenMOOC y
OPENedX celebradas entre los años 2013 y 2016.</p>
      <p>Para cada uno de las ediciones del MOOC, se elaboraron dos cuestionarios, de
compleción voluntaria; uno de ellos se planteó a los participantes al inicio del curso y otro
al final del mismo. Cabe destacar que, para este estudio, el término “participantes” es
equivalente a “registrados”, dado que hace referencia no son solo quienes completan el
curso, sino a quienes participan, es decir, a quienes se registran, independientemente de
que completen o no el curso. Los cuestionarios iniciales cuentan con un volumen de
respuestas muy superior a los cuestionarios finales en todas las ediciones (por ejemplo,
5 MOOCKnowledge es un proyecto diseñado y gestionado por el Joint Research Centre (JRC)
de la Comisión Europea. http://moocknowledge.eu/
6 http://unedabierta.uned.es/catalogo/
el primero de ellos, ‘MiriadaX obtuvo 3.287 respuestas en el cuestionario inicial y
1.198 respuestas en el cuestionario final). En este estudio se han utilizado los
cuestionarios iniciales por dos razones: en primer lugar, la cuestión anteriormente señalada
relativa al número de respuestas y, por otra, la existencia de más campos
potencialmente interesantes para la investigación en dicho cuestionario respecto a los campos
presentes en el cuestionario final. Los campos analizados son los que se relacionan a
continuación (Tabla 1).</p>
      <p>6. Situación profesional actual
7. Valore sus conocimientos generales
sobre informática
1. Sexo
2. Edad
3. País de residencia
4. Lengua materna
5. Nivel de estudios</p>
      <p>Tabla 1. Campos analizados en la versión inicial de los cuestionarios
8. ¿Ha utilizado dispositivos móviles (p.ej.
smartphones o tablets) en alguna actividad de
aprendizaje como parte de su formación?
9. ¿Ha realizado algún curso online anterior a
este?
10. Ha realizado algún curso online masivo
(MOOC) anterior a este?
11. ¿Tiene conocimientos previos de alemán?
12. ¿Habla otras lenguas además de la suya
materna?
13. ¿Por qué se ha registrado en este curso?
14. ¿Cómo ha conocido este curso?</p>
      <p>El número de respuestas al cuestionario se refleja en la siguiente tabla (tabla 2),
siendo el total 18.199 sin casos perdidos en ninguno de los 14 campos analizados, dado
que todos fueron configurados como obligatorios.</p>
      <p>Tabla 2. Respuestas al cuestionario en cada una de las ediciones del curso</p>
      <sec id="sec-3-1">
        <title>Edición</title>
        <p>MIRIADAX INICIAL
UNED 1 INICIAL
UNED 3 INICIAL
UNED 4 INICIAL</p>
      </sec>
      <sec id="sec-3-2">
        <title>Número de</title>
        <p>respuestas
3.286
3.910
9.154
1.849</p>
        <p>Es relevante señalar que la formulación de las preguntas ha sido idéntica a lo largo
de las diferentes ediciones, lo que permite excluir la redacción de las mismas como
fuente de sesgos o diferencias en los patrones de respuesta observados.</p>
        <p>Se ha excluido la utilización de técnicas estadísticas inferenciales al existir la
posibilidad de un sesgo de autoselección, tanto en lo relativo la voluntariedad de la
inscripción en el curso (lo que impide la extrapolación directa de los resultados a una
hipotética población) como en la respuesta al cuestionario, de carácter voluntario y que, por
lo tanto, podría resultar o no representativa del conjunto de los estudiantes.
Considerando el riesgo que la posible existencia de los sesgos anteriores plantea respecto a la
interpretación de las pruebas estadísticas inferenciales (por ejemplo, T de Student o sus
alternativas paramétricas), se decide comparar exclusivamente frecuencias y
porcentajes a fin de observar tendencias de cambio sin considerar la posible significación
estadística de dichas diferencias. Dichos porcentajes se han calculado, para cada categoría
de cada variable, respecto al total de respuestas a dicha pregunta por edición; así, por
ejemplo, se analiza el porcentaje de hombres y mujeres en cada una de las ediciones a
efectos de comparación.
4</p>
      </sec>
    </sec>
    <sec id="sec-4">
      <title>Análisis de resultados</title>
      <p>En este apartado se presentan solo los resultados de este estudio que tienen especial
relevancia para la resolución de las preguntas de investigación planteadas.</p>
      <p>La distribución de estudiantes por sexo experimenta relativamente pocas
variaciones; en todas las ediciones hay más mujeres que hombres y las diferencias son máximas
en la edición UNED 1 (68,53 mujeres y 31,47 hombres).
4.1</p>
      <sec id="sec-4-1">
        <title>Sexo</title>
        <p>4.2</p>
        <p>Edad
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
39,90
19,75</p>
        <p>Se observa un descenso progresivo de los estudiantes de entre 26 y 35 años, mientras
que los grupos de edad correspondientes a los segmentos de entre 46 y 55 años y entre
18 y 25 aumentan a partir de la edición “Uned 1 Inicial”. Aunque en menor proporción,
se observa también un aumento de matriculados con edades comprendidas entre los 56
y los 65 años.
asimismo, un ligero repunte del porcentaje de estudiantes residentes en países
latinoamericanos entre la segunda y tercera edición, que permanece prácticamente constante
entre la tercera y cuarta ediciones.
4.4</p>
        <p>Nivel de estudios
81,71
16,71
72,05
25,45
72,77
25,27
75,88
22,99
estudios
universitarios
estudios secundarios
estudios primarios
100,00
80,00
60,00
40,00
20,00</p>
        <p>0,00
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
desempleado
trabajando
estudiando
retirado</p>
        <p>El segmento mayoritario de los estudiantes tiene estudios secundarios o
universitarios en todas las ediciones. En la segunda edición del curso se observa un considerable
aumento de estudiantes con estudios secundarios y un descenso de estudiantes con
estudios universitarios, que se mantiene en valores similares a partir de dicha edición.
4.5</p>
      </sec>
      <sec id="sec-4-2">
        <title>Situación profesional actual</title>
        <p>38,19
39,90
51,43
48,78</p>
        <sec id="sec-4-2-1">
          <title>MIRIADAX</title>
        </sec>
        <sec id="sec-4-2-2">
          <title>UNED 1</title>
        </sec>
        <sec id="sec-4-2-3">
          <title>INICIAL</title>
        </sec>
        <sec id="sec-4-2-4">
          <title>UNED 3</title>
        </sec>
        <sec id="sec-4-2-5">
          <title>INICIAL</title>
        </sec>
        <sec id="sec-4-2-6">
          <title>UNED 4</title>
        </sec>
        <sec id="sec-4-2-7">
          <title>INICIAL</title>
          <p>El número de estudiantes que declaran estar trabajando experimenta un incremento
considerable entre la edición UNED 1 y la edición UNED 3, dándose la relación inversa
en el caso de los estudiantes desempleados. En la edición UNED 1 se da una
combinación de perfiles única a lo largo de las diferentes ediciones: el mayor porcentaje de los
estudiantes está desempleado, seguido de estudiantes trabajando y con el menor número
de estudiantes cursando otros estudios.
5</p>
        </sec>
      </sec>
    </sec>
    <sec id="sec-5">
      <title>Discusión y conclusiones</title>
      <p>El análisis de los datos de este estudio refleja una evolución del perfil
sociodemográfico de los participantes en el MOOC objeto de la investigación respecto a las
variables edad, país de residencia, nivel de estudios y situación profesional.</p>
      <p>En la variable edad se observa un descenso progresivo de los segmentos más jóvenes
y un aumento proporcional entre los de mayor edad. Se trata de una evolución
progresiva y significativa, que indica la expansión a perfiles pertenecientes a franjas de edad
superiores.</p>
      <p>Respecto a la variable “país de residencia”, cabe destacar el ligero repunte de
participantes residentes en países latinoamericanos en las últimas ediciones, por lo que
cabría pensar en una posible difusión del conocimiento a áreas alejadas de Europa y
menos favorecidas en términos socio-económicos.</p>
      <p>El nivel de estudios de los participantes viene a corroborar estudios anteriores, dado
que el segmento mayoritario tiene estudios secundarios o universitarios. No obstante,
es importante reseñar que el considerable aumento de participantes con estudios
secundarios y descenso de estudiantes con estudios universitarios indica que este entorno
educativo está llegando ya a perfiles de una menor formación académica.</p>
      <p>La evolución del perfil de los participantes por situación profesional muestra una
clara y progresiva tendencia al aumento del segmento empleado, la combinación de
perfiles única en esta variable puede derivarse de la situación estructural de profunda
crisis económica, que coincidía con la primera edición de este MOOC.</p>
      <p>Por otra parte, en todas las ediciones de este MOOC el número de mujeres es
sensiblemente superior al de hombres, variable que no evoluciona significativamente y
coincide con los estudios europeos ya mencionados con anterioridad.</p>
      <p>Estos resultados concluyen que se está ampliando el perfil sociodemográfico del
participante en este MOOC, siendo los cambios más significativos para los objetivos de
este estudio, por un lado, la incorporación progresiva y ascendente de segmentos
pertenecientes a franjas de edades superiores, y, por otro, el descenso en el nivel de
estudios de los participantes, lo que vendría a avalar el potencial disruptivo los MOOC en
relación con la expansión de la educación a perfiles más desfavorecidos.</p>
      <p>La disrupción se entiende aquí como el acercamiento de la educación a los perfiles
de estudiantes menos favorecidos. Cabe señalar que tal acercamiento no se concreta
exclusivamente en la compleción del curso (que estará condicionado por una serie de
factores o variables cuya identificación y análisis no son parte de los objetivos de este
trabajo), sino en la participación en el mismo. Por otra parte, las variables que se
analizan no se modifican como consecuencia de la compleción del curso. Es posible que se
den diferencias estadísticamente significativas entre las variables analizadas entre
aquellos que meramente se han registrado en el curso y aquellos que lo han completado
satisfactoriamente; sin embargo, analizar exclusivamente las respuestas de los sujetos
que han completado el curso excluiría un conjunto de personas interesadas en el MOOC
que cuentan, por haberse registrado, con un interés patente en el curso (interés que
puede o no estar relacionado con su compleción).
Este estudio tiene claras limitaciones al referirse a un MOOC concreto de lenguas
extranjeras, por lo que los resultados no son extrapolables sin investigaciones más
extensas y sistemáticas, que puedan corroborar las tendencias evolutivas aquí descritas.
6</p>
    </sec>
  </body>
  <back>
    <ref-list>
      <ref id="ref1">
        <mixed-citation>
          1.
          <string-name>
            <surname>Aguaded-Gómez</surname>
            ,
            <given-names>J. I.</given-names>
          </string-name>
          (
          <year>2013</year>
          ).
          <article-title>La revolución MOOCs,¿ una nueva educación desde el paradigma tecnológico?/The MOOC revolution: A new form of education from the technological paradigm?</article-title>
          .
          <source>Comunicar</source>
          ,
          <volume>21</volume>
          (
          <issue>41</issue>
          ),
          <fpage>7</fpage>
          -
          <lpage>8</lpage>
          .
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref2">
        <mixed-citation>
          2.
          <string-name>
            <surname>Barcena</surname>
            ,
            <given-names>E.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Read</surname>
            ,
            <given-names>T.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Martín-Monje</surname>
            ,
            <given-names>E.</given-names>
          </string-name>
          , &amp;
          <string-name>
            <surname>Castrillo</surname>
            ,
            <given-names>M. D.</given-names>
          </string-name>
          (
          <year>2014</year>
          ).
          <article-title>Analysing student participation in Foreign Language MOOCs: a case study</article-title>
          .
          <source>Proceedings of the European Stakeholder Summit on experiences and best practices in and around MOOCs</source>
          ,
          <year>EMOOCs 2014</year>
          (pp.
          <fpage>11</fpage>
          -
          <lpage>17</lpage>
          )
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref3">
        <mixed-citation>
          3.
          <string-name>
            <surname>Bianco</surname>
          </string-name>
          ,G. Comenius y Freire:
          <article-title>La educación y la didáctica como acción cultural para la libertad y la democracia</article-title>
          . Sociedad Argentina de Estudios Comparados en Educación http://www.saece.org.ar/docs/congreso1/Bianco.doc
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref4">
        <mixed-citation>
          4.
          <string-name>
            <surname>Castrillo</surname>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>M. D.</surname>
          </string-name>
          (
          <year>2014</year>
          ).
          <article-title>Language Teaching in MOOCs: the Integral Role of the Instructor</article-title>
          . In E.
          <string-name>
            <surname>Martín-Monje</surname>
          </string-name>
          &amp; E. Barcena (Eds.),
          <string-name>
            <surname>Language</surname>
            <given-names>MOOCs</given-names>
          </string-name>
          :
          <article-title>Providing learning, transcending boundaries</article-title>
          (pp.
          <fpage>67</fpage>
          -
          <lpage>90</lpage>
          ). Berlin: De Gruyter Open.
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref5">
        <mixed-citation>
          5.
          <string-name>
            <surname>Christensen</surname>
            ,
            <given-names>G.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Steinmetz</surname>
            ,
            <given-names>A.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Alcorn</surname>
            ,
            <given-names>B.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Bennett</surname>
            ,
            <given-names>A.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Woods</surname>
            ,
            <given-names>D.</given-names>
          </string-name>
          , &amp;
          <string-name>
            <surname>Emanuel</surname>
            ,
            <given-names>E. J.</given-names>
          </string-name>
          (
          <year>2013</year>
          ).
          <article-title>The MOOC phenomenon: Who takes massive open online courses and why?.</article-title>
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref6">
        <mixed-citation>
          6.
          <string-name>
            <surname>Ebben</surname>
            ,
            <given-names>M.</given-names>
          </string-name>
          , &amp;
          <string-name>
            <surname>Murphy</surname>
            ,
            <given-names>J. S.</given-names>
          </string-name>
          (
          <year>2014</year>
          ).
          <article-title>Unpacking MOOC scholarly discourse: A review of nascent MOOC scholarship</article-title>
          .
          <source>Learning, Media and Technology</source>
          ,
          <volume>39</volume>
          (
          <issue>3</issue>
          ),
          <fpage>328</fpage>
          -
          <lpage>345</lpage>
          .
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref7">
        <mixed-citation>
          7.
          <string-name>
            <surname>Friedman</surname>
            ,
            <given-names>T.</given-names>
          </string-name>
          (
          <year>2012</year>
          )
          <article-title>Come the revolution</article-title>
          .. New York Times, May
          <volume>15</volume>
          ,
          <year>2012</year>
          . http://www.nytimes.com/
          <year>2012</year>
          /05/16/opinion/friedman
          <article-title>-come-the-revolution</article-title>
          .html
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref8">
        <mixed-citation>
          8.
          <string-name>
            <surname>Friedman</surname>
            ,
            <given-names>T.</given-names>
          </string-name>
          (
          <year>2013</year>
          ).
          <article-title>Revolution hits the universities</article-title>
          .
          <source>The New York Times</source>
          ,
          <volume>26</volume>
          (
          <issue>1</issue>
          ),
          <year>2013</year>
          .
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref9">
        <mixed-citation>
          9.
          <string-name>
            <given-names>García</given-names>
            <surname>Aretio</surname>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>L.</surname>
          </string-name>
          (
          <year>2017</year>
          ).
          <article-title>Los MOOC están muy vivos. Respuestas a algunas preguntas</article-title>
          .
          <source>RIED</source>
          .
          <string-name>
            <surname>Revista Iberoamericana De EducacióN A Distancia</surname>
          </string-name>
          ,
          <volume>20</volume>
          (
          <issue>1</issue>
          ),
          <fpage>9</fpage>
          -
          <lpage>27</lpage>
          .
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref10">
        <mixed-citation>
          10.
          <string-name>
            <surname>Goldwasser</surname>
            ,
            <given-names>M.</given-names>
          </string-name>
          et al. (
          <year>2016</year>
          )
          <article-title>"Who is a Student: Completion in Coursera Courses</article-title>
          at Duke University," Current Issues in Emerging eLearning: Vol.
          <volume>3</volume>
          : Iss. 1 , Article 8. Available at: http://scholarworks.umb.edu/ciee/vol3/iss1/8
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref11">
        <mixed-citation>
          11.
          <string-name>
            <given-names>Paul</given-names>
            <surname>Hyman</surname>
          </string-name>
          .
          <year>2012</year>
          .
          <article-title>In the year of disruptive education</article-title>
          .
          <source>Commun. ACM</source>
          <volume>55</volume>
          ,
          <issue>12</issue>
          ,
          <fpage>20</fpage>
          -
          <lpage>22</lpage>
          . DOI:
          <volume>10</volume>
          .1145/2380656.2380664
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref12">
        <mixed-citation>
          12.
          <string-name>
            <surname>Kim</surname>
            ,
            <given-names>P.</given-names>
          </string-name>
          (
          <year>2014</year>
          ).
          <article-title>Massive open online courses: the MOOC revolution</article-title>
          . Routledge.
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref13">
        <mixed-citation>
          13.
          <string-name>
            <surname>Lewin</surname>
            ,
            <given-names>T.</given-names>
          </string-name>
          (
          <year>2012</year>
          , March 24).
          <article-title>Instruction for masses knocks down campus walls</article-title>
          . The New York Times. Retrieved from http://www.nytimes.com
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref14">
        <mixed-citation>
          14.
          <string-name>
            <surname>Liyanagunawardena</surname>
            ,
            <given-names>T.</given-names>
          </string-name>
          , et al. (
          <year>2013</year>
          ).
          <article-title>MOOCs: A systematic study of the published literature 2008-2012</article-title>
          . The International Review Of Research In Open And Distributed Learning,
          <volume>14</volume>
          (
          <issue>3</issue>
          ),
          <fpage>202</fpage>
          -
          <lpage>227</lpage>
          . doi:http://dx.doi.org/10.19173/irrodl.v14i3.
          <fpage>1455</fpage>
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref15">
        <mixed-citation>
          15.
          <string-name>
            <surname>Martín-Monje</surname>
            ,
            <given-names>E.</given-names>
          </string-name>
          , &amp;
          <string-name>
            <surname>Barcena</surname>
            ,
            <given-names>E</given-names>
          </string-name>
          . (Eds.). (
          <year>2015</year>
          ).
          <article-title>Language MOOCs: providing learning, transcending boundaries</article-title>
          . Berlin: De Gruyter Open. (p.
          <fpage>1</fpage>
          )
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref16">
        <mixed-citation>
          16.
          <string-name>
            <surname>Martín-Monje</surname>
            ,
            <given-names>E.</given-names>
          </string-name>
          (
          <year>2017</year>
          , Febrero).
          <article-title>Mind the L in LMOOCs: The importance of language learning in massive courses. Comunicación presentada en el IV Congresso della Società di Didattica delle Lingue e Linguistica Educativa (DILLE), Venecia</article-title>
          , Italia.
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref17">
        <mixed-citation>
          17.
          <string-name>
            <surname>Pappano</surname>
            ,
            <given-names>L.</given-names>
          </string-name>
          (
          <year>2012</year>
          ).
          <article-title>The year of the MOOC</article-title>
          .The New York Times.Disponible en: http://www.nytimes.com/
          <year>2012</year>
          /11/04/education/edlife/massive-open
          <article-title>-online-coursesaremultiplying-at-a-rapid-pace</article-title>
          .
          <source>html?_r=0</source>
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref18">
        <mixed-citation>
          18.
          <string-name>
            <given-names>Sedano</given-names>
            <surname>Cuevas</surname>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>B.</surname>
          </string-name>
          (
          <year>2017</year>
          ).
          <article-title>La atención a las necesidades y demandas específicas del alumnado en un mundo globalizado: el caso de un MOOC de español para viajar</article-title>
          .
          <source>RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia</source>
          ,
          <volume>20</volume>
          (
          <issue>1</issue>
          ), pp.
          <fpage>161</fpage>
          -
          <lpage>182</lpage>
          . doi:http://dx.doi.org/10.5944/ried.20.1.
          <fpage>16692</fpage>
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref19">
        <mixed-citation>
          19.
          <article-title>State of the MOOC 2016: A Year of Massive Landscape Change For Massive Open Online Courses</article-title>
          . https://www.onlinecoursereport.
          <article-title>com/state-of-the-mooc-2016-a-year-of-massivelandscape-change-for-massive-open-online-courses/</article-title>
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref20">
        <mixed-citation>
          20.
          <string-name>
            <surname>Stewart</surname>
            ,
            <given-names>B.</given-names>
          </string-name>
          (
          <year>2013</year>
          ).
          <article-title>Massiveness+ openness= new literacies of participation?</article-title>
          .
          <source>Journal of Online Learning and Teaching</source>
          ,
          <volume>9</volume>
          (
          <issue>2</issue>
          ),
          <fpage>228</fpage>
          .
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref21">
        <mixed-citation>
          21.
          <string-name>
            <surname>Tovar</surname>
            ,
            <given-names>E.</given-names>
          </string-name>
          (
          <year>2015</year>
          ).
          <article-title>Who is taking European MOOCs and why? A large-scale, cross provider data collection about participants of European Open Online Courses</article-title>
          .
          <source>In Proceedings of Open Education Global</source>
          <year>2015</year>
          :
          <article-title>Innovation and Entrepreneurship</article-title>
          . http://conference.oeconsortium.org/2015/presentation/who-is
          <article-title>-taking-european-moocs-and-why-a-large-scale-crossprovider-data-collection-about-participants-of-european-open-online-courses/</article-title>
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref22">
        <mixed-citation>
          22.
          <string-name>
            <surname>Veletsianos</surname>
            ,
            <given-names>G.</given-names>
          </string-name>
          , &amp;
          <string-name>
            <surname>Shepherdson</surname>
            ,
            <given-names>P.</given-names>
          </string-name>
          (
          <year>2016</year>
          ).
          <article-title>A systematic analysis and synthesis of the empirical MOOC Literature Published in 2013-2015</article-title>
          . The International Review of Research in Open and Distributed Learning,
          <volume>17</volume>
          (
          <issue>2</issue>
          ).
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref23">
        <mixed-citation>
          23.
          <string-name>
            <surname>Wulf</surname>
            ,
            <given-names>J.</given-names>
          </string-name>
          et al. (
          <year>2014</year>
          ).
          <article-title>Massive open online courses</article-title>
          .
          <source>Business Information System and Engineering</source>
          <volume>6</volume>
          (
          <issue>2</issue>
          ),
          <fpage>111</fpage>
          -
          <lpage>114</lpage>
          . doi:
          <volume>10</volume>
          .1007/s12599-014-0313-9
        </mixed-citation>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>