<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.0 20120330//EN" "JATS-archivearticle1.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta />
    <article-meta>
      <title-group>
        <article-title>Olgun Bir Süreç Yönetimi Ekibi Organizasyonu Tasarımı: Deneyimler ve Öneriler</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>Mustafa Değerli</string-name>
          <email>mustafa.degerli@tubitak.gov.tr</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff0">0</xref>
          <xref ref-type="aff" rid="aff1">1</xref>
          <xref ref-type="aff" rid="aff2">2</xref>
        </contrib>
        <aff id="aff0">
          <label>0</label>
          <institution>Anahtar Kelimeler: Organizasyon Tasarımı</institution>
          ,
          <addr-line>Süreç Yönetimi</addr-line>
          ,
          <country>Süreç Yönetimi Ekibi</country>
        </aff>
        <aff id="aff1">
          <label>1</label>
          <institution>TÜBİTAK BİLGEM İleri Teknolojiler Araştırma Enstitüsü (İLTAREN)</institution>
          ,
          <addr-line>Ankara</addr-line>
          ,
          <country country="TR">Türkiye</country>
        </aff>
        <aff id="aff2">
          <label>2</label>
          <institution>ve Elif Kurtaran Özbudak</institution>
        </aff>
      </contrib-group>
      <fpage>403</fpage>
      <lpage>410</lpage>
      <abstract>
        <p>Özet. Genel olarak tüm insan gerektiren işlerde, özel olarak da yoğun entelektüel sermaye faktörü gerektiren işlerde, organizasyon tasarımı ve uygulamaları konusu anlamlı ve olumlu fark yaratmak ve sürekli iyileşmeyi temin etmek üzere oldukça önemli bir alan olarak karşımıza çıkmaktadır. Orta ve büyük ölçekli sistem projeleri veya operasyonların disiplinler arası ve hatta artık disiplinler ötesi bir etkileşim ve işbirliğini bir tercih değil zorunluluk hâline getirmesi, organizasyon tasarımı konusunu gitgide daha kritik ve hayati bir seviyeye taşımaktadır. Bu kapsamda, organizasyonların stratejik amaç ve hedeflerine ulaşmada en önemli enstrümanlarından ikisi olan insanlar ve süreçler konuları da ayrıca dikkate değer bir nitelik göstermektedir. Bu çalışmada, süreç yönetimi ekibi organizasyon tasarımı konusu ele alınmakta ve bu kapsamda TÜBİTAK BİLGEM İLTAREN'de uygulanan pratikler ve öneriler paylaşılmaktadır. Genel olarak organizasyon tasarımı ve bu bağlamdaki kritik başarı faktörleri üzerinde durulduktan sonra, özel olarak İLTAREN süreç yönetimi organizasyon yapısı, düzenlemeler, ilgili roller ve sorumluluklar, ilişkiler, deneyimler ve önerilere yer verilmektedir. Başarılı bir süreç veya yönetim sisteminin, ilgili yönetim ekibinin organizasyon tasarımından yüksek oranda etkileneceği gerçeği ile bu çalışmanın konunun ilgililerine yön göstermesi hedeflenmektedir.</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
  <body>
    <sec id="sec-1">
      <title>-</title>
      <p>processes topics are also gathering great attention since these are very prominent
instruments for organizations on the way to achieve their strategic goals and
objectives. In this study, the organizational design topic is addressed, and applied
practices at TUBITAK BILGEM ILTAREN and suggestions for this context are
shared. After describing organizational design and relevant critical success
factors by and large, ILTAREN process management organization structure,
regulations, relevant roles and responsibilities, relations, experiences, and
recommendations are publicized in detail. As per a successful process or management
system is to be highly influenced by relevant group’s organizational design, it is
aimed that this study is to guide people interested in the subject topic.
1</p>
    </sec>
    <sec id="sec-2">
      <title>Giriş</title>
      <p>Günümüzdeki rekabet koşulları ve iş modelleri, orta ve büyük ölçekli sistem projeleri
veya operasyonlarda başarı için disiplinler arası ve hatta artık disiplinler ötesi bir
etkileşim ve işbirliğini bir tercih değil zorunluluk hâline getirmekte ve buna bağlı olarak
organizasyon tasarımı konusu tüm organizasyonlar için her seviyede gitgide daha kritik
ve hayati bir konuya dönüşmektedir.</p>
      <sec id="sec-2-1">
        <title>Bu bağlamda, organizasyonlar için kritik değerler olarak insanlar ve süreçler dikkat</title>
        <p>çekmektedir. Süreç yönetimini ilgili yönetim ekibinin organizasyon tasarımı doğrudan
etkilemektedir.</p>
        <p>Tam da bu nedenle, bu çalışmada süreçler ve insanlar/çalışanlar ile ilgili olarak süreç
yönetimi ekibi organizasyon tasarımı konusu ele alınacak ve bu kapsamda TÜBİTAK</p>
      </sec>
      <sec id="sec-2-2">
        <title>BİLGEM İLTAREN’de uygulanan pratikler ve öneriler paylaşılacaktır.</title>
        <p>1.1</p>
        <p>Organizasyon Tasarımı ve Kritik Başarı Faktörleri
Organizasyon tasarımı, belirli bir iş veya amaç için bilinçli bir şekilde bir araya
gelmiş/getirilmiş ögelerin (insanlar, araçlar, süreçler ve teknoloji) ilişkiler, işler ve amaçlar
dikkate alınarak kurgulanması ve yönetilmesi olarak tarif edilebilir.</p>
      </sec>
      <sec id="sec-2-3">
        <title>Organizasyon tasarımı organizasyonlarda en alt seviyede takımlar için kullanılabi</title>
        <p>leceği gibi, en üst seviyede şirket/organizasyon tasarımı için de kullanılabilir.</p>
      </sec>
      <sec id="sec-2-4">
        <title>Organizasyon tasarımının ana unsurları ise amaçlar, strateji, süreç, insanlar, koordinasyon, kontrol ve teşvikleri içerir. Başarılı bir organizasyon tasarımı için temel olarak beş adımdan ve 10 boyuttan oluşan bir yapı düşünülebilir.</title>
      </sec>
      <sec id="sec-2-5">
        <title>Bu adımlar ve boyutlar [1]:</title>
      </sec>
      <sec id="sec-2-6">
        <title>Adım 1: Başlarken – 1. Amaçlar</title>
      </sec>
      <sec id="sec-2-7">
        <title>Adım 2: Strateji – 2. Strateji; 3. Çevre</title>
      </sec>
      <sec id="sec-2-8">
        <title>Adım 3: Yapı – 4. Konfigürasyon ve karmaşıklık; 5. Dağılım ve bilgi değişimi</title>
      </sec>
      <sec id="sec-2-9">
        <title>Adım 4: Süreç ve İnsanlar – 6. İş tasarımı; 7. İnsanlar; 8. Liderlik ve iklim</title>
      </sec>
      <sec id="sec-2-10">
        <title>Adım 5: Eşgüdüm ve Kontrol – 9. Eşgüdüm, kontrol ve BT; 10. Teşvikler</title>
        <p>
          Bir başka çalışmada ise başarılı bir organizasyon tasarımı için daha mühendislik ve
sistem temelli bir yaklaşım ile beş aşamalı bir yapı önerilmiştir [
          <xref ref-type="bibr" rid="ref2">2</xref>
          ]:
        </p>
      </sec>
      <sec id="sec-2-11">
        <title>Aşama 1: Problem tanımlama</title>
      </sec>
      <sec id="sec-2-12">
        <title>Aşama 2: Gereksinim geliştirme</title>
      </sec>
      <sec id="sec-2-13">
        <title>Aşama 3: Organizasyon değerlendirme</title>
      </sec>
      <sec id="sec-2-14">
        <title>Aşama 4: Değişimin planlanması ve gerçekleştirilmesi</title>
      </sec>
      <sec id="sec-2-15">
        <title>Aşama 5: Doğrulama</title>
        <p>
          Zaman olarak görece eski fakat geçerliliğini büyük ölçüde koruyan başka bir
araştırmada [
          <xref ref-type="bibr" rid="ref3">3</xref>
          ] ise, özellikle bilim insanları ve mühendisler için organizasyon tasarımında
profesyonel farklılaşmanın gerekliliği, bilim insanları ve mühendisler için motivasyon
sistemleri ve organizasyonel değişimin gereği ve önemine dikkat çekilmiş ve bunların
özel olarak ele alınması gerektiği vurgulanmıştır.
        </p>
        <p>
          Öte yandan, süreç yönetimi uygulaması açısından kritik başarı faktörleri ise strateji,
insanlar, optimizasyon ve süreç yönetimi, süreç mimarisi, bilgi teknolojileri altyapısı,
proje yönetimi ve standartlar ile ölçümlerdir [
          <xref ref-type="bibr" rid="ref4">4</xref>
          ]. Günümüzde, modern bir
organizasyonun müşteri odaklı, stratejik olarak hizalanmış ve süreç merkezli olması esastır [
          <xref ref-type="bibr" rid="ref5">5</xref>
          ].
        </p>
        <p>
          2005 yılından itibaren iki yılda bir yapılagelen ve sonuncusu 2015 yılında yapılan
bir ankette organizasyonların yaklaşık %70’inin özel bir süreç yönetimi grubuna sahip
olduğu görülmektedir [
          <xref ref-type="bibr" rid="ref6">6</xref>
          ].
        </p>
      </sec>
      <sec id="sec-2-16">
        <title>Bu gerçekler dikkate alındığında genel olarak organizasyon tasarımı, özel olarak da süreç yönetimi organizasyon tasarımı önemli ve değerlidir.</title>
        <p>1.2</p>
        <p>Süreç İyileştirme ve Süreç Yönetiminde Organizasyon Tasarımının Etkisi
Süreç iyileştirme, rekabet ortamında avantaj sağlamak isteyen organizasyonlar için
zamanla daha da önem kazanmıştır. Özellikle ürün geliştirme alanında faaliyet gösteren
organizasyonlarda, gerek süreç iyileştirme çalışmalarının sahiplenilmesi, gerekse bu
çalışmaların sürdürülebilmesi bağlamında zorluklar ile karşılaşılmaktadır.</p>
      </sec>
      <sec id="sec-2-17">
        <title>Bu zorlukların bir kısmı, projelerde aktif olarak çalışan ve lider pozisyonunda olan, ilgili süreçlerin işletilmesinde rol oynayan kişilerin süreç iyileştirme ekibine dâhil edilmesi ile aşılabilecektir.</title>
      </sec>
      <sec id="sec-2-18">
        <title>Bu noktada, süreç iyileştirme ekiplerinin organizasyonu tasarımı ve efektif bir ça</title>
        <p>
          lışma modelinin hayata geçirilmesi önem kazanmaktadır [
          <xref ref-type="bibr" rid="ref7">7</xref>
          ]. Organizasyonun
süreçlerinin gruplandırılarak alt süreçlerin oluşturulması, her bir grup için grup liderinin
atanması ve altındaki süreçler için süreç sahiplerinin ve ilgili süreç çalışma gruplarının
teşkil edilmesi, tek seferde tek bir grup tarafından tüm süreç iyileştirme çalışmalarının
yapılmasına kıyasla daha hızlı ve verimli bir yapıya olanak sunmaktadır.
        </p>
        <p>Organizasyonlarda süreç yönetimi ekibinin tasarımı öyle yapılmalıdır ki
organizasyonların stratejik amaç ve hedeflerine ulaşmada en önemli enstrümanlarından olan
süreçler gerçekten istenen kıvamda ve olgunlukta tanımlanabilsin ve sürekli
iyileştirilebilsin.
1.3</p>
        <p>TÜBİTAK BİLGEM İLTAREN Hakkında
İleri Teknolojiler Araştırma Enstitüsü (İLTAREN), Türkiye Bilimsel ve Teknolojik
Araştırma Kurumu (TÜBİTAK) Bilişim ve Bilgi Güvenliği İleri Teknolojiler Araştırma
Merkezi (BİLGEM) bünyesinde savunma alanında araştırma ve geliştirme faaliyetleri
yürüten yaklaşık 250 kişinin çalıştığı bir enstitüdür. Enstitüde, savunmada çeşitli sistem
ve yazılım geliştirme projelerinin geliştirilmelerinin yanı sıra, faaliyet alanına ilişkin
araştırma, danışmanlık ve altyapı geliştirme çalışmaları da yürütülmektedir. İLTAREN,
TÜBİTAK BİLGEM’in sertifikalarına sahip olduğu NATO AQAP 160, NATO AQAP
2110 ve ISO 9001’e uygun ve uyumlu bir kalite yönetim sistemi kurmuş ve
işletmektedir. Öte yandan, İLTAREN proje yönetimi için PMI’ın PMBOK’ını, konfigürasyon
yönetimi için MIL-STD 973’ü, yazılım mühendisliği dokümantasyonu için
MIL-STD498’i, yazılım mühendisliği ömür devri süreçleri için ISO 12207’yi ve sistem
mühendisliği için ISO 15288’i referans alan bir yaklaşımla faaliyetlerini gerçekleştirmektedir.
TÜBİTAK bünyesindeki yeniden yapılandırma faaliyetleri çerçevesinde İLTAREN’in
Enstitü kimliğine kavuşması, mevcut faaliyet alanlarının büyümesi, genişlemesi ve
BİLGEM’in yeniden yapılandırılması sonucunda, İLTAREN süreçlerinde kapsamlı bir
güncelleme ve iyileştirme ihtiyacı doğmuştur. 2014 yılında İLTAREN bünyesinde
Süreç İyileştirme Projesi, yönetimin etkin desteği ile başlatılmıştır. Bu çalışmalara,
Enstitü çalışanlarının aktif olarak katılımı sağlanmış, kurum içerisinde süreçlerin
sahiplenilmesi ve süreçlerin iyileştirilmesinde süreklilik hedeflenmiştir.
2
2.1
İLTAREN Süreç Yönetimi Organizasyonu Tasarımı
İLTAREN Süreç Yönetimi Organizasyonu
Bir önceki süreç iyileştirme girişimlerinin beklenen başarıda olmaması ve organizasyon
içerisinde süreçlerin sahiplenilmesinin yeterince olgunlaşmaması neticesinde, süreç
yönetimi organizasyonu ve işleyişi tekrar ele alınmıştır. Öncelikle, organizasyon
içerisinde yürütülen süreçler ana süreç gruplarına bölünmüş, her bir süreç grubu altında
ilgili süreçler belirlenmiş ve İLTAREN Süreç Mimarisi (Şekil 1) oluşturulmuştur. Bu
çalışma, organizasyon içerisinde deneyimli, yetkin ve konusunda uzman personelden
oluşan bir ekip tarafından yürütülmüştür.</p>
        <p>İkinci adım olarak, süreç iyileştirme takımlarının organizasyonu üzerine bir çalışma
yapılmış, takımların en etkin ve verimli bir şekilde çalışmasına olanak sağlayacak bir
yapı oluşturulmuştur. Bunun sonucunda; İLTAREN’de süreç iyileştirme çalışmalarını
gerçekleştirmekten sorumlu olan Süreç Yönetimi Organizasyonu, Süreç Yönetimi
Ekibi (SYE) ve Süreç Çalışma Grupları (SÇG) olarak adlandırılan ekiplerden
oluşturulmuştur. İLTAREN Süreç Yönetimi Organizasyonu Şekil 2’de verilmiştir.</p>
        <p>Oluşturulan Süreç Yönetimi Organizasyonuna uygun olarak, ilgili personel
atamaları yapılırken, bu kişilerin projelerde ilgili süreçlerin işletilmesinde söz sahibi ve
deneyimli olmasına özen gösterilmiş, Yönetim tarafından ilgili görevlendirmeler
yapılmıştır. Özellikle işin mutfağında olan kişilerin yapılan organizasyona dâhil edilmesi,
süreçlerin atıl kalan varlıklar olmasının önüne geçmiş, süreçlerin işletilmesi sonucunda
sürekli iyileştirmeye olanak sağlamıştır.</p>
        <sec id="sec-2-18-1">
          <title>Organizasyonel</title>
        </sec>
        <sec id="sec-2-18-2">
          <title>Süreç Grubu</title>
        </sec>
        <sec id="sec-2-18-3">
          <title>Süreç Yönetimi</title>
        </sec>
        <sec id="sec-2-18-4">
          <title>Süreç Grubu</title>
          <p>Üst Yönetim Proje
İzleme
Yeniden Kullanım
Proje Öncesi
• İş Geliştirme
• Sözleşme
• Teklif Hazırlama</p>
          <p>Tedarik
Süreç Yönetim Ekibi
Süreç Yönetimi
Düzeltici ve Önleyici
Faaliyetler
Ürün</p>
        </sec>
        <sec id="sec-2-18-5">
          <title>Gerçekleştirme</title>
        </sec>
        <sec id="sec-2-18-6">
          <title>Süreç Grubu</title>
          <p>Doğrulama Geçerleme
Gereksinim Geliştirme</p>
          <p>ve Yönetimi
Yazılım Tasarım ve
Gerçekleştirme
Sistem Tümleştirme
Donanım Tasarım ve</p>
          <p>Gerçekleştirme
Sistem Mimari Tasarım</p>
          <p>Sponsor
(EM)
Süreç Yönetim Ekibi Lideri
(SYEL)
Şekil 1. İLTAREN Süreç Mimarisi</p>
        </sec>
        <sec id="sec-2-18-7">
          <title>Proje Yönetimi</title>
        </sec>
        <sec id="sec-2-18-8">
          <title>Süreç Grubu</title>
          <p>Proje Yönetimi
Risk Yönetimi
Ürün</p>
        </sec>
        <sec id="sec-2-18-9">
          <title>Gerçekleştirme</title>
        </sec>
        <sec id="sec-2-18-10">
          <title>Destek Süreç</title>
        </sec>
        <sec id="sec-2-18-11">
          <title>Grubu</title>
          <p>Konfigürasyon Yönetimi</p>
          <p>Kalite Güvence
Ölçme ve Analiz
Süreç Grubu Lideri
SÜREÇ YÖNETİMİ
(SGL-SY)</p>
          <p>Süreç Grubu Lideri
İDARİ
(SGL-İ)</p>
          <p>Süreç Grubu Lideri
ÜRÜN GERÇEKLEŞTİRME
(SGL-ÜG)</p>
          <p>Süreç Grubu Lideri</p>
          <p>DESTEK
(SGL-D)</p>
          <p>Süreç Grubu Lideri
PROJE YÖNETİMİ
(SGL-PY)
Süreç Çalışma Grubu</p>
          <p>Süreç Sahibi (Süreç</p>
          <p>Yönetimi)
Süreç Sahibi (...)</p>
          <p>Süreç Çalışma
Grubu Üyesi
Süreç Çalışma
Grubu Üyesi
Süreç Çalışma
Grubu Üyesi</p>
          <p>Süreç Sahibi (...)</p>
          <p>Süreç Sahibi (...)</p>
          <p>Süreç Sahibi (...)
Süreç Sahibi (...)</p>
          <p>Süreç Sahibi (...)</p>
          <p>Süreç Sahibi (...)
Süreç Sahibi (...)</p>
          <p>Süreç Sahibi (...)</p>
          <p>Süreç Sahibi (...)
Süreç Sahibi (...)</p>
          <p>Süreç Sahibi (...)</p>
          <p>Süreç Sahibi (...)
Süreç Sahibi (...)</p>
          <p>Süreç Sahibi (...)</p>
          <p>Süreç Sahibi (...)</p>
          <p>Süreç Çalışma Grupları
Şekil 2. İLTAREN Süreç Yönetimi Organizasyonu
2.2</p>
          <p>İLTAREN Süreç Yönetimi Organizasyonu Roller ve Sorumluluklar
İLTAREN’de Süreç Yönetimi Organizasyonuna ilişkin roller ve sorumlulukları Tablo</p>
        </sec>
      </sec>
      <sec id="sec-2-19">
        <title>1’de verilmiştir.</title>
        <p>Tablo 1. İLTAREN Süreç Yönetimi Organizasyonu Roller ve Sorumlulukları
Rol
Sponsor</p>
        <p>Açıklama
Enstitü Yönetimi, kalite politikasını belirler, organizasyonun stratejik
amaçları ve kalite politikasına temel teşkil edecek her türlü hususta
yön gösterir ve süreç yönetimi faaliyetleri ile ilgili her türlü kaynağı
(insan, alt-yapı, çalışma ortamı vb.) sağlar.</p>
        <p>Süreç Yönetim Ekibi İyileştirme faaliyetlerini planlamak ve izlemek amacıyla Yönetim
tara(SYE) fından iyileştirme dönemi başlangıcında belirlenen ve atanan kuruldur.</p>
        <p>Enstitü Kalite ve Süreç Yönetimi Bölümü çalışanları SYE’nin doğal
üyeleridir. Süreç iyileştirme kapsamındaki ilgili süreçlerin sahipleri ve
süreç grubu liderleri SYE üyeleri olarak belirlenebilir. SYE, süreç
oluşturma / güncelleme sırasında faaliyetlerin takibi açısından önemli
bir role sahiptir. SYE, süreç iyileştirmelerinin uygulanması için Süreç
Çalışma Grupları (SÇG) kurar. Süreç Çalışma Grupları (SÇG)
tarafından hazırlanan süreç varlıklarının yayınlanma kararını bu kurul verir.</p>
        <p>Süreç Yönetimi
Ekibi Lideri</p>
        <p>Süreç Grubu içerisinde çözülemeyen ve kendisine eskale edilen
hususları çözüme kavuşturur, Süreç Yönetim Ekibi tarafından oluşturulan
ve/ya koordine edilen süreçlerin ve süreç varlıklarının tutarlılığı,
doğruluğu ve bütünlüğünü sağlamaya yönelik gözden geçirmeleri yapar
ve tüm süreçlerdeki değişim ve iyileştirmelerin kurumsal düzeyde
tanıtımı, kabulü ve yaygınlığının sağlanması için gerekli faaliyetleri
yürütür.</p>
        <p>Süreç Çalışma Grubu Atandığı süreç için ilgili süreç varlıklarını hazırlayan, güncelleyen ve
(SÇG) iyileştirilmesinden sorumlu olan gruptur.</p>
        <p>Süreç Sahibi (SS)
Süreç Grubu Lideri
(SGL)
İlgili sürece ait süreç çalışma grubu çalışmalarını koordine etmekten
ve sürecin iyileştirilmesinden, takibinden ve güncellenmesinden asıl
sorumlu olan kişidir.</p>
        <p>Tanımlı süreç grubu yapısına uygun olarak belirlenen ve ilgili süreç
grubunun altında bulunan tüm süreçlerin çalışmalarını takip etmekten,
süreç sahipleri tarafından çözülemeyen hususları çözüme
kavuşturmaktan, SYE ile koordinasyon kurmaktan sorumlu olan kişidir.</p>
      </sec>
    </sec>
    <sec id="sec-3">
      <title>Sonuç ve Öneriler</title>
      <p>Bu çalışmada süreçler ve insanlar/çalışanlar ile ilgili olarak, süreç yönetimi ekibi
organizasyon tasarımı konusu ele alınmış ve bu kapsamda TÜBİTAK BİLGEM
İLTAREN’de teşkil edilen ve yaşatılan süreç yönetimi organizasyon tasarımına dair
detaylar verilmiştir.</p>
      <sec id="sec-3-1">
        <title>Başarılı ve amaçlara ulaştıran bir süreç veya yönetim sisteminin, ilgili yönetim ekibinin organizasyon tasarımından yüksek oranda etkileneceği gerçeği ile bu çalışmanın konunun ilgililerine yön göstermesi hedeflenmiş ve bu kapsamda yeterli bilgi sağlanmaya çalışılmıştır.</title>
        <p>Bu bağlamda, genel olarak organizasyon tasarımı, özel olarak da süreç yönetimi
ekibi organizasyon tasarımı açısından başarı için şu temel tespit ve önerilerde
bulunulmaktadır:
 Organizasyon tasarımı yapılırken ilgili ögelerin (insanlar, araçlar, süreçler ve
teknoloji) bilinçli bir şekilde bir araya getirilmesi ve öncelikle işler ve amaçlar ardından
da ilişkiler dikkate alınmalıdır.
 Organizasyon tasarımı, organizasyonlarda en alt seviyede takımlar için
kullanılabileceği gibi, en üst seviyede şirket/organizasyon tasarımı için de kullanılabilir.
Dolayısıyla konunun muhataplarının kapsama karar vermeleri gerekir.
 Organizasyon tasarımının ana unsurları amaçlar, strateji, süreç, insanlar,
koordinasyon, kontrol ve teşviklerdir. Bu hususlar genel olarak tüm organizasyon
tasarımlarında, özel olarak da süreç yönetimi organizasyonu tasarımında özellikle dikkate
alınmalıdır.
 Organizasyon tasarımı için mühendislik ve sistem temelli yaklaşımlarla da başarılı
sonuçlar elde etmek mümkündür.
 Süreç yönetimi ekibi organizasyonları tasarlanırken organizasyonlarda bilgi ve
deneyim sahibi olan ana aktörler de ekibin bir parçası yapılmalıdır.
 Süreç yönetimi ekibi organizasyonları tasarlanırken ve yönetilirken ilgili kişilerin bu
işler için yeterli zaman ve kaynağı ayırabilmeleri için gerekli tedbirler alınmalıdır.</p>
      </sec>
      <sec id="sec-3-2">
        <title>Bu kapsamdaki tahsis ve yatırımların önemi ve değeri ıskalanmamalıdır.</title>
        <p> Süreç yönetimi ekibi salt olarak süreç ve/veya kalite bölümleri çalışanlarından değil,
gerekli tüm mühendislik, yönetim ve/veya operasyon profesyonellerini de içerecek
şekilde kurgulanmalı ve yaşatılmalıdır.</p>
      </sec>
      <sec id="sec-3-3">
        <title>Bu hususlar hem literatürden damıtılan hususlar hem de TÜBİTAK BİLGEM</title>
        <p>İLTAREN deneyimleri dikkate alınarak listelenmiştir.</p>
        <p>Kuşkusuz, her organizasyon tasarımı ve süreç yönetimi ekibi organizasyonu tasarımı
ilgili amaç ve hedefler ile bağlamsal gerçekler özellikle dikkate alınarak yapılmalıdır.
Bu konuda da herkese uyan veya en iyi diye iddia edilebilecek bir çözüm söz konusu
değildir.</p>
        <p>Asıl olan, organizasyonların kendi durumsal gerçeklerini ve amaçlarını özellikle
dikkate alarak ve literatür ile deneyimlerden de istifade ederek, tüm seviyelerde
organizasyon tasarımlarını yapmaları ve yaşatmalarıdır. Bu çalışmada konu edinilen İLTAREN
pratikleri bu perspektifte ele alınmalı ve gereken bağlamlarda istifade edilmelidir.</p>
      </sec>
    </sec>
  </body>
  <back>
    <ref-list>
      <ref id="ref1">
        <mixed-citation>
          1.
          <string-name>
            <surname>Burton</surname>
            ,
            <given-names>R. M.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Obel</surname>
            ,
            <given-names>B.</given-names>
          </string-name>
          , &amp;
          <string-name>
            <surname>DeSanctis</surname>
            ,
            <given-names>G.</given-names>
          </string-name>
          (
          <year>2011</year>
          ).
          <article-title>Organizational Design: A Step-by-Step Approach</article-title>
          .
          <source>Second Edition</source>
          . Cambridge University Press, New York.
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref2">
        <mixed-citation>
          2.
          <string-name>
            <surname>Tully</surname>
            ,
            <given-names>P.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Hale</surname>
            ,
            <given-names>A.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Goddard</surname>
            ,
            <given-names>E.</given-names>
          </string-name>
          , &amp;
          <string-name>
            <surname>Parsons</surname>
            ,
            <given-names>E.</given-names>
          </string-name>
          (
          <year>2014</year>
          ). Engineering the Organization:
          <article-title>Providing New Insights Into Organizational Design Using Systems Principles</article-title>
          .
          <fpage>978</fpage>
          -1-
          <fpage>4799</fpage>
          - 2086-0/14. 2014 IEEE.
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref3">
        <mixed-citation>
          3.
          <string-name>
            <surname>Badawy</surname>
            ,
            <given-names>M. K.</given-names>
          </string-name>
          (
          <year>1975</year>
          ).
          <article-title>Organizational Designs for Scientists and Engineers: Some Research Findings and Their Implications for Managers</article-title>
          .
          <source>IEEE Transactions On Engineering Management, EM-22</source>
          ,
          <issue>4</issue>
          ,
          <fpage>134</fpage>
          -
          <lpage>138</lpage>
          .
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref4">
        <mixed-citation>
          4.
          <string-name>
            <surname>Dabaghkashani</surname>
            ,
            <given-names>A. Z.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Hajiheydari</surname>
            ,
            <given-names>B. N.</given-names>
          </string-name>
          , &amp;
          <string-name>
            <surname>Haghighinasab</surname>
            ,
            <given-names>C. M.</given-names>
          </string-name>
          (
          <year>2012</year>
          ).
          <article-title>A Success Model for Business Process Management Implementation</article-title>
          .
          <source>International Journal of Information and Electronics Engineering</source>
          , Vol.
          <volume>2</volume>
          , No. 5,
          <year>September 2012</year>
          .
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref5">
        <mixed-citation>
          5.
          <string-name>
            <surname>Burlton</surname>
            ,
            <given-names>R. T.</given-names>
          </string-name>
          (
          <year>2015</year>
          ).
          <article-title>Delivering Business Strategy Through Process Management</article-title>
          .
          <source>In J. vom Brocke and M. Rosemann (eds.)</source>
          ,
          <source>Handbook on Business Process Management</source>
          <volume>2</volume>
          ,
          <string-name>
            <surname>International</surname>
            <given-names>Handbooks</given-names>
          </string-name>
          <source>on Information Systems, Second Edition</source>
          , Springer-Verlag Berlin Heidelberg.
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref6">
        <mixed-citation>
          6.
          <string-name>
            <surname>Harmon</surname>
            ,
            <given-names>P.</given-names>
          </string-name>
          (
          <year>2016</year>
          ).
          <source>The State of Business Process Management. A BPTrends Report</source>
          . 2016 Business Process Trends.
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref7">
        <mixed-citation>
          7.
          <string-name>
            <surname>Keating</surname>
            ,
            <given-names>E. K.</given-names>
          </string-name>
          &amp;
          <string-name>
            <surname>Oliva</surname>
            ,
            <given-names>R.</given-names>
          </string-name>
          <article-title>Dynamic theory for Sustaining Process Improvement Teams in product Development Burlton</article-title>
          ,
          <string-name>
            <surname>R. T.</surname>
          </string-name>
          (
          <year>2015</year>
          ).
          <article-title>Delivering Business Strategy Through Process Management</article-title>
          .
          <source>In J. vom Brocke and M. Rosemann (eds.)</source>
          ,
          <source>Handbook on Business Process Management</source>
          <volume>2</volume>
          ,
          <string-name>
            <surname>International</surname>
            <given-names>Handbooks</given-names>
          </string-name>
          <source>on Information Systems, Second Edition</source>
          , Springer-Verlag Berlin Heidelberg.
        </mixed-citation>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>