<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.0 20120330//EN" "JATS-archivearticle1.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Antigua Guatemala, Guatemala, November</journal-title>
      </journal-title-group>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <title-group>
        <article-title>Requisitos para el ofrecimiento de cursos con reconocimiento académico en Open edX: una perspectiva desde el docente</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>Mario Solarte</string-name>
          <email>msolarte@unicauca.edu.co</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff0">0</xref>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>Sonia Guerrero</string-name>
          <email>seguerrero@unicauca.edu.co</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff0">0</xref>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>Daniel Jaramillo</string-name>
          <email>dajaramillo@unicauca.edu.co</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff0">0</xref>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>Gustavo Ramírez</string-name>
          <xref ref-type="aff" rid="aff0">0</xref>
        </contrib>
        <aff id="aff0">
          <label>0</label>
          <institution>Universidad del Cauca</institution>
          ,
          <addr-line>Popayán, Colombia (msolarte, seguerrero, dajaramillo</addr-line>
        </aff>
      </contrib-group>
      <pub-date>
        <year>2017</year>
      </pub-date>
      <volume>1</volume>
      <fpage>6</fpage>
      <lpage>17</lpage>
      <abstract>
        <p>Resumen: Los MOOC (Massive Open Online Courses) han sido concebidos como instrumentos de formación en línea en la llamada educación no formal, pero a partir de su éxito y difusión han empezado a ser también utilizados como una herramienta en la educación superior, lo cual impacta el soporte de las aplicaciones en línea que las alojan. El presente artículo aborda desde una perspectiva docente, los requisitos que debería cumplir la plataforma MOOC de software libre Open edX para dar correcto soporte a cursos en línea con reconocimiento académico. Palabras Claves: Open edX, requisitos, MOOC con reconocimiento académico.</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
  <body>
    <sec id="sec-1">
      <title>-</title>
      <p>Un MOOC es un curso ofrecido a través de Internet, sin pre-requisitos y abierto a
una gran cantidad de estudiantes que integra el potencial de las redes sociales, la
orientación de un experto disciplinar, millares de recursos abiertos y de libre acceso que se
encuentran en Internet [1] donde lo más importante es la participación activa de cientos
de estudiantes al mismo tiempo que se autorregulan de acuerdo a propósitos comunes,
generalmente de aprendizaje.</p>
      <p>Los MOOC aparecieron en el 2008 como evolución de los Recursos Educativos
Abiertos (REA), como propuesta para universalizar la educación y ofrecer formación
gratuita y de calidad a una comunidad global, inspirados en el Conectivismo [2]. Se
caracterizan por el ofrecimiento de cursos generalmente gratuitos accesibles a través de
Internet [3], de los cuales se puede emitir un certificado de aprobación después del
respectivo pago [1], generalmente de corta duración [4], centrados en los contenidos
que deben ser abiertos- básicamente tipo video [5], con actividades evaluativas
sencillas [6] y sin límite en la cantidad de inscritos [7] entre otros.</p>
      <p>
        Con el paso de los años, los MOOC han empezado a desempeñar un papel educativo
importante en la enseñanza superior [8], de la mano de los llamados bMOOC o MOOC
combinados que fusionan estrategias de educación tradicional con las ventajas de los
MOOC en haras de mejorar la enseñanza y el aprendizaje [9]. Este nuevo enfoque
utiliza el contenido y actividades de MOOC como parte de cursos también apoyados por
sesiones presenciales llegando a diversas combinaciones de metodologías híbridas
como el aula invertida donde los estudiantes deben primero ver en casa los vídeos de
MOOC después aprovechar las sesiones de clase presencial para resolver inquietudes
con el profesor o desarrollar el componente práctico de los contenidos [
        <xref ref-type="bibr" rid="ref1">10</xref>
        ].
      </p>
      <p>Existen diversas maneras de combinar el trabajo presencial, las actividades y
recursos en un ambiente digital aprendizaje [11]. Cada contexto y objetivos de aprendizaje
requieren identificar el mejor modelo híbrido que puede aprovechar los MOOC de
manera eficiente [12]. También es de vital importancia determinar el nivel de aceptación
de esta metodología de los profesores encargados del ofrecimiento de los curso e
identificar la principal barreras de entrada. De igual forma, es posible emplear la propia
estrategia MOOC como un instrumento para el desarrollo de procesos formativos con
reconocimiento académico en educación superior sin necesidad de articularla con
actividades presenciales. Términos como SPOC (Small Private Online Courses) y MPOC
(Massive Private Online Courses) [13, 14] reflejan la preocupación de la comunidad
académica por emplear la esencia del movimiento MOOC en la educación superior.</p>
      <p>Este uso de los MOOC en educación superior (en procesos formativos con
reconocimiento académico) se desarrolla mediante las mismas plataformas que le dan soporte
a la intención original de los MOOC (educación no formal) genera inquietudes sobre la
capacidad de dichas aplicaciones web para resolver necesidades propias del ambiente
académico como por ejemplo la verificación de la identidad, la evaluación de los
aprendizajes entre otros. En la presente investigación se desea responder a la pregunta ¿Cuál
es es soporte que la plataforma MOOC Open edX está en capacidad de ofrecer para
soportar el correcto desarrollo de cursos con reconocimiento académico?</p>
      <p>En el presente artículo en el apartado 2 se describe el contexto en el cual se ha
desarrollado la experiencia, en el apartado 3 se narran los resultados encontrados, en el
apartado 4 se realiza la discusión de los mismos y en el apartado cinco se presentan las
conclusiones y trabajo a futuro.
2</p>
    </sec>
    <sec id="sec-2">
      <title>Contexto de la experiencia</title>
      <p>La Universidad del Cauca, es una institución de educación superior colombiana, con
casi 190 años de fundada- Ofrece 50 programas de grado en prácticamente todas las
disciplinas y más de 100 programas de posgrado en los niveles de especialización,
maestría y doctorado. Con más de 1000 profesores y 15.000 estudiantes en su mayoría
en modalidad presencial, es la institución de educación superior más importante en el
suroccidente del país, una de las regiones con índices socio-económicos más bajos de
la nación.</p>
      <p>Desde el año 2016, aprovechando la participación de la Universidad del Cauca en el
proyecto Erasmus+ MOOC-Maker, inició una estrategia de ofrecimiento de cursos en
línea con reconocimiento académico soportados en la plataforma Open edX,
justificando su elección en la pretensión de escalar dicha experiencia a cursos con una
cantidad de estudiantes mayor a la de los cursos presenciales tradicionales. Los cursos
ofrecidos durante este lapso fueron: Astronomía cotidiana, Comprensión de textos
argumentativos, Introducción a los drones, Introducción a la edición de textos científicos y
literarios con LaTeX, Introducción al emprendimiento con Lean Startup y Producción
de textos argumentativos</p>
      <p>Estos cursos, con un valor de dos créditos académicos (equivalentes a 96 horas de
trabajo de los estudiantes), se ofrecieron dentro del Componente de Formación Integral
Social y Humana (FISH), componente transversal a todos los programas de grado.
Alrededor de sus tres líneas temáticas (Sociedad, Arte, Lenguaje y Cultura – Sociedad,
Ética y Política – Sociedad, Ciencia y Tecnología) el Componente FISH pretende
ofrecer una amplía posibilidad de cursos, entre los cuales los estudiantes podrán escoger el
que más responda a sus necesidades, expectativas e intereses académicos y personales.</p>
      <p>El curso de Astronomía cotidiana fijó un cupo de 400 estudiantes por lo cual se puede
clasificar como un MPOC, los demás cursos definieron un cupo hasta de 100
estudiantes cada uno, por lo cual se pueden clasificar como SPOC. Cada curso estuvo a cargo
al menos de un profesor, en algunos casos de dos profesores, por semestre; alguno de
los cursos contó con el apoyo de un auxiliar de docencia además del profesor
respectivo. Los cursos estuvieron alojados en una instancia de Open edX (Ficus) en un
servidor en la División de las Tecnologías de la Información y la Comunicación de la
Universidad del Cauca administrado por una persona.
3</p>
    </sec>
    <sec id="sec-3">
      <title>Resultados</title>
      <p>Para verificar si los servicios de Open edX son completos en el contexto del
ofrecimiento de procesos formativos derivamos de la estrategia MOOC con reconocimiento
académico se encuestaron 11 usuarios, de los cuales 8 fueron profesores de al menos
un curso, 2 auxiliares de docencia y 1 administrador, 7 de ellos hombres y cuatro
mujeres. De los usuarios, el 82% tiene a la ingeniería como formación de base, el 18%
tiene formación en ciencias sociales. De ellos 1 tiene formación doctoral, 6 son
estudiantes de Doctorado, 2 tienen título de maestría y 2 más (los auxiliares de docencia)
son estudiantes de ingeniería. Mientras 6 de los encuestados admitieron que no tenían
experiencia como docentes en e-learning antes de la orientación de los cursos en Open
edX, 3 de ellos admitieron nunca haber participado antes en un MOOC siquiera como
asistentes. Si bien la población encuestada muestra un sesgo hacia la formación en
ingeniería, es un indicador claro del tipo de docente que en el contexto de la Universidad
del Cauca está dispuesto a usar las herramientas de la educación en línea en su quehacer
docente.</p>
      <p>27% de los encuestados tuvieron una experiencia de 4 semestres orientando cursos
con reconocimiento académico en Open edX, 18% tiene una experiencia de 3
semestres, el 35% cuenta con una experiencia de 2 semestres y el 18% tiene una experiencia
de un semestre.Todos los encuestados declararon haber tenido una capacitación básica
sobre el uso de Open edX, pero solamente 5 de los profesores indicaron que dicha
capacitación fue suficiente para resolver las situaciones que presentaron durante la
ejecución de los cursos. Todos los profesores y los auxiliares indicaron que tuvieron
suficiente acompañamiento a lo largo de los distintos semestres. Solamente uno de los
docentes indicó que la interfaz de la instancia de Open edX no era lo suficientemente
clara. La totalidad de los profesores indicó que seguiría usando Open edX para el
ofrecimiento de cursos en línea con reconocimiento académico.</p>
      <p>Todos los profesores declararon haber utilizado el servicio de Exámenes en línea de
Open edX en sus cursos así como Lecturas documentales, un profesor declaró no haber
usado el servicio de videos, mientras dos indicaron no haber usado el servicio de los
Foros de discusión. Todos los profesores indican que deben dedicar un tiempo mayor
al curso en línea que en los cursos presenciales equivalentes.</p>
      <p>Una encuesta semi-estructurada sobre los requisitos deseables y no usados de Open
edX arrojaron los resultados presentados en las Tablas 1 a 5. Para que una necesidad
quede registrada, se requirió que al menos dos personas lo hayan mencionado.
1a
1b
1c
1d
1e
1f
2a
2b
2c
2d
2e
2f
3a
3b
3c
3d
4a</p>
      <p>Tabla 1. Requisitos para Open edX: Usuarios y seguimiento. Fuente propia.</p>
      <p>Usuarios y seguimiento
Consultar el listado de estudiantes inscritos.</p>
      <p>Permitir la inscripción de usuarios con perfil de “observadores”, pueden consultar contenidos pero
no pueden escribir en él.</p>
      <p>El profesor podrá ver el progreso de las actividades de los estudiantes en el curso: videos, otros
recursos web, foros y evaluaciones, según la organización de secciones, subsecciones y unidades
del curso, así como el tiempo de conexión.</p>
      <p>El profesor podrá crear categorías para organizar a los estudiantes inscritos en un curso.
Los usuarios podrán ingresar a sus cursos a través de las credenciales de cuenta de correo
institucional.</p>
      <p>Permitir la introducción de datos académicos y personales de los usuarios, como teléfonos de
contacto, programa y semestre.</p>
      <p>Tabla 2. Requisitos para Open edX: Exámenes. Fuente propia.</p>
      <p>Exámenes
Los profesores podrán crear un banco de preguntas para cada examen. Cuando se cree
una pregunta, se podrá categorizar en su nivel de dificultad. El profesor podrá definir el
número de preguntas que conformarán cada examen y de qué categoría de dificultad.
Las preguntas se presentarán de forma aleatoria cuando haya más en el banco de
preguntas que preguntas del examen.</p>
      <p>El profesor podrá consultar el cuestionario aleatorio mostrado y respondido por cada
estudiante.</p>
      <p>El profesor podrá indicar si el examen queda visible o no una vez terminado el tiempo
de presentación del cuestionario.</p>
      <p>Open edX deberá mostrar un contador descendente con el tiempo faltante para la
finalización de un examen.</p>
      <p>Durante el tiempo en el cual un examen se encuentre habilitado, Open edX podrá tomar
y almacenar una fotografía a través de la web cam del equipo del usuario.</p>
      <p>El profesor podrá definir la escala en la cual se evaluarán los exámenes.</p>
      <p>Tabla 3. Requisitos para Open edX: Recursos educativos. Fuente propia.</p>
      <p>Recursos educativos
Contar con un editor web wysiwyg
El profesor podrá configurar la visualización de las unidades y subsecciones según las
categorías creadas para los estudiantes
El profesor podrá configurar con un sólo clic la visibilidad o no de las unidades
Facilitar la subida de archivos de los estudiantes además de la revisión por pares.</p>
      <p>Tabla 4. Requisitos para Open edX: Comunicaciones. Fuente propia.</p>
      <p>Comunicaciones</p>
      <p>Los Foros deberán indicar la fecha y hora de creación, no el tiempo que lleva creado.
4c
4d
4e</p>
      <p>El profesor podrá definir los niveles de jerarquía en la respuesta de los Foros, de manera
que los post se puedan hacer no sólo al post original sino también a las participaciones
posteriores.</p>
      <p>Los usuarios podrán consultar otros usuarios que estuvieran conectados en al curso.
Los inscritos en un curso podrán usar un sistema de mensajería textual instantánea para
una comunicación inmediata.</p>
      <p>Cuando se suba un nuevo contenido educativo, Open edX deberá notificar
automáticamente a los estudiantes a través de correo electrónico o mensajería.</p>
      <p>Facilitar el uso de emoticones para comunicar el estado de ánimo de los usuarios.
4</p>
    </sec>
    <sec id="sec-4">
      <title>Discusión</title>
      <p>No todos los requisitos explicitados por el equipo docente tienen que ser
implementados. Por ejemplo el requisito 1a está implementado, salvo que el listado de estudiantes
se debe descargar en formato csv. Lo anterior indica que los profesores no conocen
dicha funcionalidad o prefieren tener dicha información en formato web y no en un
formato de escritorio. Igual pasa con el requisito 1d que puede ser soportado a través
de las cohortes de Open edX. Otros requisitos que son implementados por la plataforma
son 2c, 3b, 3c, y 4b. Los demás requisitos, en cierta medida, no son completamente
resueltos por la instancia de Open edX instalada.</p>
      <p>Existe un interés casi generalizado en los profesores por contar con servicios de
seguimiento a las actividades de aprendizaje de los estudiantes. Si bien son
funcionalidades que no están implementadas actualmente en Open edX, la comunidad académica
ha hecho desarrollos propios que en buen grado resuelven las inquietudes de los
docentes en tal sentido [16, 17]. También es notorio el interés del profesorado en contar con
servicios de verificación de identidad.</p>
      <p>Los resultados de la encuesta demuestran que el proceso de capacitación del personal
docente ha sido insuficiente y debe mejorarse, pero quedan claros aquellos aspectos en
los cuales dicha capacitación debe enfocarse.
5</p>
    </sec>
    <sec id="sec-5">
      <title>Conclusiones y Trabajo Futuro</title>
      <p>La experiencia en la Universidad del Cauca sobre el ofrecimiento de cursos
completamente en línea con reconocimiento académico soportados en la plataforma MOOC
Open edX ha demostrado su viabilidad. A pesar que Open edX ha sido diseñada e
implementada en función de ofrecer procesos educativos no formales, es lo
suficientemente robusta como para soportar cursos con reconocimiento académico. No obstante
lo anterior, hay funcionalidades deseables que no han sido implementadas aún y es aquí
en donde la característica de software libre debe sobresalir permitiendo desarrollos
rápidos acorde a las necesidades de los usuarios, en este caso los profesores.</p>
      <p>Las principales deficiencias actualmente presentes en Open edX están relacionadas
con la verificación de identidad, la evaluación en línea y el soporte a las
comunicaciones. El trabajo a futuro debe empezar por el diseño de un prototipo que permita resolver
los requisitos anteriores, priorizando aquellos considerados como más importantes en
el contexto, en este caso, la verificación de identidad.</p>
    </sec>
  </body>
  <back>
    <ref-list>
      <ref id="ref1">
        <mixed-citation>
          <source>[10] [11] [12] [13] [14] [15] [16]</source>
          [17]
          <string-name>
            <surname>McAuley</surname>
            ,
            <given-names>A.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Stewart</surname>
            ,
            <given-names>B.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Siemens</surname>
            ,
            <given-names>G.</given-names>
          </string-name>
          , &amp;
          <string-name>
            <surname>Cormier</surname>
            ,
            <given-names>D.</given-names>
          </string-name>
          (
          <year>2010</year>
          ).
          <article-title>The MOOC model for digital practice</article-title>
          .
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref2">
        <mixed-citation>
          <string-name>
            <surname>Siemens</surname>
            ,
            <given-names>G.</given-names>
          </string-name>
          (
          <year>2004</year>
          ).
          <article-title>Connectivism: A Learning Theory for the Digital Age</article-title>
          .
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref3">
        <mixed-citation>
          <string-name>
            <surname>Wiley</surname>
            ,
            <given-names>D.</given-names>
          </string-name>
          (
          <year>2012</year>
          ).
          <source>The MOOC Misnomer.</source>
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref4">
        <mixed-citation>
          <string-name>
            <surname>Liyanagunawardena</surname>
            ,
            <given-names>T.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Adams</surname>
            ,
            <given-names>A.</given-names>
          </string-name>
          &amp;
          <string-name>
            <surname>Williams</surname>
            ,
            <given-names>S.</given-names>
          </string-name>
          (
          <volume>2</volume>
          '
          <fpage>13</fpage>
          ).
          <article-title>"MOOCs: A systematic study of the published literature 2008-2012," The International Review of Research in Open and Distributed Learning</article-title>
          , vol.
          <volume>14</volume>
          , pp.
          <fpage>202</fpage>
          -
          <lpage>227</lpage>
          .
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref5">
        <mixed-citation>
          <string-name>
            <surname>Letón</surname>
            ,
            <given-names>E.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Luque</surname>
            ,
            <given-names>M.</given-names>
          </string-name>
          &amp;
          <string-name>
            <surname>Molanes</surname>
            ,
            <given-names>E.</given-names>
          </string-name>
          (
          <year>2013</year>
          ).
          <article-title>Cómo diseñar un MOOC basado en minivideos docentes modulares</article-title>
          .
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref6">
        <mixed-citation>
          <string-name>
            <surname>Roig</surname>
            ,
            <given-names>R.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Mengual</surname>
            ,
            <given-names>S.</given-names>
          </string-name>
          &amp;
          <string-name>
            <surname>Suarez</surname>
            ,
            <given-names>C.</given-names>
          </string-name>
          (
          <year>2014</year>
          ). Evaluación de la calidad pedagó- gica de los MOOC. Profesorado,
          <volume>18</volume>
          (
          <issue>1</issue>
          )
          <fpage>27</fpage>
          -
          <lpage>41</lpage>
          .
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref7">
        <mixed-citation>
          <string-name>
            <surname>Jansen</surname>
            ,
            <given-names>D.</given-names>
          </string-name>
          , &amp;
          <string-name>
            <surname>Schuwer</surname>
            ,
            <given-names>R.</given-names>
          </string-name>
          (
          <year>2015</year>
          ).
          <article-title>Institutional MOOC strategies in Europe</article-title>
          .
          <source>Status Report Based on a Mapping Survey Conducted in October-December</source>
          <year>2014</year>
          . Mimeo.
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref8">
        <mixed-citation>
          <string-name>
            <surname>Adone</surname>
            ,
            <given-names>D.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Michaescu</surname>
            ,
            <given-names>V.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Ternauciuc</surname>
            ,
            <given-names>A.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Vasiu</surname>
            ,
            <given-names>R.</given-names>
          </string-name>
          :
          <article-title>Integrating MOOCs in Traditional Higher Education</article-title>
          . In: EMOOCs,
          <fpage>71</fpage>
          -
          <lpage>75</lpage>
          (
          <year>2015</year>
          ).
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref9">
        <mixed-citation>
          <string-name>
            <surname>Mohamed</surname>
            ,
            <given-names>A.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Yousef</surname>
            ,
            <given-names>F.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Chatti</surname>
            ,
            <given-names>M. A.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Schroeder</surname>
            ,
            <given-names>U.</given-names>
          </string-name>
          , &amp;
          <string-name>
            <surname>Wosnitza</surname>
            ,
            <given-names>M.:</given-names>
          </string-name>
          <article-title>A Usability Evaluation of a Blended MOOC Environment: An Experimental Case Study</article-title>
          .
          <source>International Review of Research in Open and Distance Learning</source>
          ,
          <volume>16</volume>
          (
          <issue>2</issue>
          ),
          <fpage>69</fpage>
          -
          <lpage>93</lpage>
          (
          <year>2015</year>
          ).
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref10">
        <mixed-citation>
          <string-name>
            <surname>Tucker</surname>
            ,
            <given-names>B.</given-names>
          </string-name>
          :
          <article-title>The flipped classroom</article-title>
          .
          <source>In: Education Next</source>
          ,
          <volume>12</volume>
          , p.
          <fpage>82</fpage>
          -
          <lpage>83</lpage>
          (
          <year>2012</year>
          ).
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref11">
        <mixed-citation>
          <string-name>
            <given-names>A.</given-names>
            <surname>Albó</surname>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <given-names>L.</given-names>
            ,
            <surname>Hernández-Leo</surname>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <given-names>D.</given-names>
            ,
            <surname>Barceló</surname>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <given-names>L.</given-names>
            ,
            <surname>Sanabria</surname>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>L.</surname>
          </string-name>
          :
          <article-title>Video-Based Learning in Higher Education: The Flipped or the Hands-On Classroom</article-title>
          ? In: EDEN Annual Conference, Barcelona, Spain (
          <year>2015</year>
          ).
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref12">
        <mixed-citation>
          <string-name>
            <surname>Delgado-Kloos</surname>
            ,
            <given-names>C.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Muñoz-Merino</surname>
            ,
            <given-names>P. J.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Alario-Hoyos</surname>
            ,
            <given-names>C.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Ayres</surname>
            ,
            <given-names>I. E.</given-names>
          </string-name>
          , &amp;
          <string-name>
            <surname>Fernández-Panadero</surname>
            ,
            <given-names>C.</given-names>
          </string-name>
          :
          <article-title>Mixing and Blending MOOC Technologies with Face-to-</article-title>
          <string-name>
            <surname>Face</surname>
            <given-names>Pedagogies</given-names>
          </string-name>
          , (March),
          <fpage>967</fpage>
          -
          <lpage>971</lpage>
          (
          <year>2015</year>
          ).
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref13">
        <mixed-citation>
          <string-name>
            <given-names>A.</given-names>
            <surname>Fox</surname>
          </string-name>
          ,
          <article-title>"From moocs to spocs,"</article-title>
          <source>Communications of the ACM</source>
          , vol.
          <volume>56</volume>
          , pp.
          <fpage>38</fpage>
          -
          <lpage>40</lpage>
          ,
          <year>2013</year>
          .
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref14">
        <mixed-citation>
          <string-name>
            <surname>Guo</surname>
            ,
            <given-names>W.</given-names>
          </string-name>
          (
          <year>2014</year>
          ,
          <article-title>October)</article-title>
          . From SPOC to MPOC--
          <source>The Effective Practice of Peking University Online Teacher Training. In Educational Innovation through Technology (EITT)</source>
          , 2014 International Conference of (pp.
          <fpage>258</fpage>
          -
          <lpage>264</lpage>
          ).
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref15">
        <mixed-citation>
          <source>Universidad del Cauca</source>
          .
          <article-title>(</article-title>
          <year>2010</year>
          ).
          <source>Componente FISH.</source>
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref16">
        <mixed-citation>
          <string-name>
            <given-names>Pijeira</given-names>
            <surname>Díaz</surname>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <given-names>H. J.</given-names>
            ,
            <surname>Santofimia</surname>
          </string-name>
          <string-name>
            <surname>Ruiz</surname>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <given-names>J.</given-names>
            ,
            <surname>Ruipérez-Valiente</surname>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <given-names>J. A.</given-names>
            ,
            <surname>Muñoz-Merino</surname>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <given-names>P. J.</given-names>
            , &amp;
            <surname>Delgado Kloos</surname>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>C.</surname>
          </string-name>
          (
          <year>2016</year>
          , April).
          <article-title>A demonstration of ANALYSE: a learning analytics tool for open edX</article-title>
          .
          <source>In Proceedings of the Third</source>
          (
          <year>2016</year>
          ) ACM Conference on Learning@ Scale (pp.
          <fpage>329</fpage>
          -
          <lpage>330</lpage>
          ). ACM.
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref17">
        <mixed-citation>
          <string-name>
            <surname>Jaramillo-Morillo</surname>
            ,
            <given-names>D.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Solarte</surname>
            ,
            <given-names>M.</given-names>
          </string-name>
          <string-name>
            <surname>Ramírez</surname>
            ,
            <given-names>G.</given-names>
          </string-name>
          , &amp;
          <string-name>
            <surname>Pérez-Sanagustín</surname>
            ,
            <given-names>M.</given-names>
          </string-name>
          (
          <year>2017</year>
          , May).
          <article-title>Follow-Up of Learning Activities in Open edX: A Case Study at the University of Cauca</article-title>
          .
          <source>In European Conference on Massive Open Online Courses</source>
          (pp.
          <fpage>217</fpage>
          -
          <lpage>222</lpage>
          ). Springer, Cham.
        </mixed-citation>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>