<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.0 20120330//EN" "JATS-archivearticle1.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta />
    <article-meta>
      <title-group>
        <article-title>On a Method of Investigation Nonlinear Self-consistent Eigen-value Problem with the Growing Potential of Even power</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>Ilkizar V. Amirkhanov</string-name>
          <xref ref-type="aff" rid="aff0">0</xref>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>Niladri R. Sarker</string-name>
          <xref ref-type="aff" rid="aff0">0</xref>
        </contrib>
        <aff id="aff0">
          <label>0</label>
          <institution>Laboratory of information technologies Joint Institute for Nuclear Research</institution>
          ,
          <addr-line>Dubna</addr-line>
        </aff>
      </contrib-group>
      <pub-date>
        <year>2017</year>
      </pub-date>
      <fpage>7</fpage>
      <lpage>13</lpage>
      <abstract>
        <p>In this paper we propose a method for investigating the properties of solutions of a nonlinear self-consistent boundary value problem with a growing potential of even degree. A comparative analysis of the solutions of the linear boundary value problem for a quadratic growing potential with a nonlinear self-consistent boundary value problem for this potential is carried out. Formulas are obtained that allow us to calculate the shift of the eigenvalues. If the distances between the levels of a linear problem are equidistant, then in a self-consistent problem this property is also satisfied. In addition, when investigating problems with potentials above the quadratic one, new growing potentials appear to a lesser degree in the self-consistent problem than the original potential.</p>
      </abstract>
      <kwd-group>
        <kwd>and phrases</kwd>
        <kwd>autolocalization</kwd>
        <kwd>self-consistent problem</kwd>
        <kwd>eigenvalues</kwd>
        <kwd>polaron</kwd>
        <kwd>growing potentials</kwd>
        <kwd>nonlinear boundary value problem</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <body>
    <sec id="sec-1">
      <title>-</title>
      <p>Copyright © 2017 for the individual papers by the papers’ authors. Copying permitted for private and
academic purposes. This volume is published and copyrighted by its editors.</p>
      <p>In: K. E. Samouilov, L. A. Sevastianov, D. S. Kulyabov (eds.): Selected Papers of the VII Conference
“Information and Telecommunication Technologies and Mathematical Modeling of High-Tech Systems”,
Moscow, Russia, 24-Apr-2017, published at http://ceur-ws.org
Лаборатория информационных технологий
Объединенный Институт Ядерных Исследований, Дубна
В работе предложен метод исследования свойств решений нелинейной
самосогласованной краевой задачи с растущим потенциалом четной степени. Проведен
сравнительный анализ решений линейной краевой задачи для квадратичного растущего
потенциала с нелинейной самосогласованной краевой задачей для этого потенциала. Получены
формулы, позволяющие вычислить сдвиг собственных значений. Если растояния между
уровнями линейной задачи эквидистанты, то в самосогласованной задаче это свойство
тоже выполняется. Кроме этого, при исследовании задач с потенциалами выше
квадратичного, в самосогласованной задаче появляются новые растущие потенциалы меньшей
степени, чем исходный потенциал.
Успех в решении многочастичных задач во многих случаях связан с выбором
адекватной модели. В качестве простейшего примера можно привести концепцию
полярона, являющейся с одной стороны простейшей моделью квантовой теории
поля, а с другой имеющей многочисленные приложения в физике
конденсированных систем. Отметим, что проблема полярона была первоначально
сформулирована как проблема автолокализованного электрона в ионном кристалле. В настоящее
время имеется большое число физических примеров, теория поляронов [1],
биполяронов [2,3], модель бинуклона сильной связью [4], обобщенная модель полярона [5]
и т.д.</p>
      <p>Эффект автолокализации в жидкостях приводит к образованию в них
сольватированных электронов, играющих важную роль во многих химических
процессах [6, 7]. Под действием облучения вода (или иная среда) переходит в особое
состояние, характеризуемое специальными физическими и химическими
свойствами [8].</p>
      <p>Подобные задачи возникают в рамках квантово-механической задачи двух тел,
и ее изучение есть актуальная проблема современной физики элементарных
частиц. Например, в нерелятивистской потенциальной модели описание спектра
тяжелых кваркониев [11] сводится к решению уравнения Шредингера.</p>
      <p>С другой стороны, релятивистское обобщение этой модели в рамках КХД,
необходимое для единообразного описания спектров легких и тяжелых кваркониев,
приводит к релятивистским вариантам уравнения Шредингера. В качестве
эффективного потенциала межкваркового взаимодействия обычно используется
сочетание растущего и кулоновского потенциалов. О некоторых проблемах численного
исследования задач на собственные значения в импульсном представлении с
кулоновским и линейным потенциалами проведено в работах [12, 13].</p>
      <p>Для исследования подобных задач, можно привлечь методы самосогласованного
описания многочастичных систем.</p>
      <p>Изучение стационарных автолокализованных состояний в среде, как правило,
сводится к исследованию свойств решений нелинейной краевой задачи в рамках
уравнения Шредингера, которое в безразмерных переменных имеет вид
2.</p>
      <p>Постановка задачи
h</p>
      <p>
        E c
j j
где самосогласованные потенциалы определяются из системы N уравнений
Пуассона
Систему (5)–(6) представляет собой систему 2N интегро-дифференциальных
уравнений, так же как и система (1)–(2), или система (1) и (
        <xref ref-type="bibr" rid="ref1">3</xref>
        ).
3.
      </p>
      <p>Методы исследования и анализ полученных результатов
В данной работе проводится исследование нелинейной краевой задачи (1)–(2)
выбирая потенциал в виде</p>
      <p>V (j~r ~r1j) = j~r ~r1jn ; n = 2; 4; 6;
;
т.е. n принимает четные степени. Так как, когда n принимает нечетные степени
(n = 1; 3; 5; : : :) решения краевой задачи исследуются другими методами, то
результаты будут приведены в другой нашей работе.</p>
      <p>Сферически симметричное решение (1) ищем в виде (~r) = '(rr) Y00, с
граничными условиями ' (0) = ' (1) = 0, где Y00 = p14 . Тогда (2) примет следующий
вид
dr1 '2 (r1)</p>
      <p>d'1
Z</p>
      <p>
        ! n
d 1 sin 1 ~r r1 :
=
4
Подставляя выражения (9) в уравнение (
        <xref ref-type="bibr" rid="ref2">8</xref>
        ) с потенциалом = r2 для линейной
задачи получаем собственные значения Em (m = 0; 1; 2; 3) и ai (1; 2; 3; 4; 5; 6), а
именно
Численными методами проверено, что решения (9) ортогональны при разных
значениях c.
(
        <xref ref-type="bibr" rid="ref3">10</xref>
        )
(11)
и т.д.
      </p>
      <p>
        К сожалению, линейные задачи с потенциалами = r4, = r6, и т.д. не имеют
аналитических решений. Поэтому самосогласованные задачи с потенциалами (
        <xref ref-type="bibr" rid="ref3">10</xref>
        )
и (11) так же не имеют аналитических решений. Поэтому задачу нужно решать
численными методами. Однако, не решая численно можно сделать выводы, что в
этом случае уровни сдвигаются на A3 и A4. Сдвиг собственных значений зависит
от самого решения. Кроме этого, вместо потенциалов = r4, = r6 исходной
задачи, в самосогласованной задаче появляются новые растущие потенциалы меньшей
степени (см. (
        <xref ref-type="bibr" rid="ref3">10</xref>
        ) и (11)).
      </p>
      <p>Не зависимо от явного вида потенциала V (j~r ~r1j) в линейной задаче, если
(0) &lt; 1, то в самосогласованной задаче уровни сдвигаются на (0) (см. A2; A3
и A4).</p>
      <p>Аналогичный сдвиг собственных значений получен для стационарной задачи
полярона [10] сдвиг на A2m = R dr1 '2m(r1) , точное решение кулоновской задачи
1
0 r1
E0 = 0; 500, E1 = 0; 250, E2 = 0; 125, численные результаты для полярона
E0 = 0; 16277, E1 = 0; 03080, E2 = 0; 01250.</p>
      <p>4. Выводы
Из полученных результатов можно сделать следующие выводы:
а) если расстояния между уровнями линейной задачи эквидистантны, то в
самосогласованной зададе это свойство тоже выполняется;</p>
      <p>
        б) кроме этого, вместо потенциалов = r4, = r6 и т.д. исходной задачи, в
самосогласованной задаче появляются новые растущие потенциалы меньшей степени
(см. (
        <xref ref-type="bibr" rid="ref3">10</xref>
        ) и (11));
      </p>
      <p>в) для произвольного потенциала V (j~r ~r1j) в линейной задаче, если (0) &lt; 1,
то в самосогласованной задаче уровни сдвигаются на (0) (см. A2, A3 и A4).</p>
      <p>Литература</p>
    </sec>
  </body>
  <back>
    <ref-list>
      <ref id="ref1">
        <mixed-citation>
          3. И. В. Амирханов, И. В. Пузынин, Т. А. Стриж, В. Д. Лахно,
          <article-title>Решение уравнений ЛЛП в теории биполярона</article-title>
          .
          <source>Известия АН</source>
          , серия физическая (
          <year>1995</year>
          ), Т.
          <volume>59</volume>
          , no.
          <issue>8</issue>
          , С.
          <fpage>106</fpage>
          -
          <lpage>110</lpage>
          .
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref2">
        <mixed-citation>
          8. В. Д. Лахно, А. В. Волохова, Е. В. Земляная, И. В. Амирханов, И. В. Пузынин, Т. П. Пузынина,
          <article-title>Поляронная модель формирования состояний гидратирован- ного электрона. Поверхность. Рентгеновские, синхротронные и нейтронные ис- следования (</article-title>
          <year>2015</year>
          ), no.
          <issue>1</issue>
          ,
          <issue>С</issue>
          . 1-
          <fpage>6</fpage>
          .
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref3">
        <mixed-citation>
          10. И. В.
          <article-title>Амирханов и др. Численное исследование динамики поляронных состоя- ний. Вестник тверского университета</article-title>
          . Серия:
          <article-title>Прикладная математика (</article-title>
          <year>2009</year>
          ), no.
          <issue>17, С</issue>
          .
          <fpage>5</fpage>
          -
          <lpage>14</lpage>
          .
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref4">
        <mixed-citation>
          12. И. В. Амирханов, Е. В. Земляная, И. В. Пузынин, Т. П. Пузынина, Т. А.
          <article-title>Стриж, О некоторых проблемах численного исследования задачи на собственные зна- чения в импульсном представлении</article-title>
          .
          <source>Математическое моделирование</source>
          (
          <year>1997</year>
          ),
          <source>Т. 9</source>
          , no.
          <issue>10</issue>
          , С.
          <fpage>111</fpage>
          -
          <lpage>119</lpage>
          .
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref5">
        <mixed-citation>
          13. И. В. Амирханов, Е. В. Земляная, И. В. Пузынин, Т. П. Пузынина, Т. А. Стриж,
          <article-title>Численное исследование релятивистских уравнений на связанные состояния с кулоновским и линейным потенциалами</article-title>
          .
          <source>Математическое моделирование</source>
          (
          <year>2000</year>
          ), Т.
          <volume>12</volume>
          , no.
          <issue>12</issue>
          , С.
          <fpage>79</fpage>
          -
          <lpage>96</lpage>
          .
        </mixed-citation>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>