The archaeological sequence recovered at Reina Amàlia 31-33 street in the Raval district of Barcelona (Catalonia, Spain) has revealed the existence of an excavated structure interpreted as a domestic unit. The study of the stratigraphy, the archaeological materials and, above all, the radiometric data allows presenting a first proposal associated with the building's construction, use and amortization processes in the framework of the study of the Neolithic epicardial communities in the northeast of the Iberian Peninsula from the Vth to the IVth millennium cal BC.
En el marco de los procesos de asentamiento y consolidación de las primeras comunidades agrícolas en el noreste de la Península Ibérica es crucial poder caracterizar y evaluar el grado de movilidad de estas primeras comunidades productoras. Siendo el sedentarismo una línea de investigación en auge y tradicionalmente asociado al período Neolítico en esta región mediterránea, hay que remarcar que existen pocas evidencias y registros de estructuras de hábitat tan antiguos que permitan contrastar dichos modelos y que los datos se consideran estadísticamente escasos. Sin embargo, el asentamiento registrado en Calle Reina Amàlia número 31-33 de Barcelona [Gon11] ofrece una oportunidad clave para evaluar esta problemática histórica, pues en el yacimiento se registró un fondo de cabaña con un hogar central original y una secuencia de niveles que evidencian el uso y la amortización del yacimiento al mismo tiempo que es factible inferir en su temporalidad (Fig. 1).
Con el propósito de obtener nueva información para comprender mejor los patrones de movilidad de las comunidades neolíticas y de durabilidad de los asentamientos en este período, esta investigación se ha enfocado en generar un modelo bayesiano basado en las múltiples dataciones disponibles hasta ahora con los siguientes objetivos.
Por un lado, estimar la duración de la ocupación en el lugar para, en consecuencia, poder aproximarse a la permanencia de este espacio como lugar de habitación y el tiempo transcurrido hasta su colmatación y abandono final. Por otro lado, ofrecer nuevos datos asociados a las dataciones radiométricas del yacimiento sobre su momento de uso doméstico, su cambio de función y su abandono o agotamiento funcional.
Figura 1 - Mapa con la localización de Barcelona y el yacimiento en el contexto de Nordeste de Península Ibérica. Una planimetría del fondo de cabaña y una imagen de la excavación (Fuente: J. González, K. Harzbecher). 2 El yacimiento: excavación y resultados principales Los trabajos de construcción de un edificio de viviendas sociales donde estaban situadas las piscinas Folch i Torres en el barrio del Raval de Barcelona, construidas y derribadas los años 1966 y 2004, respectivamente, permitieron identificar un asentamiento al aire libre de época prehistórica. Los trabajos de adecuación de este solar, realizados entre 2007 y 2008 culminaron con la apertura de varios sondeos a modo de prospección completados con una excavación en extensión en una superficie de 3.800 m². [Gon08, 09, 10].
De esta forma se pudo establecer una secuencia cronocultural que se sitúa en el Neolítico Antiguo. Este asentamiento humano estaba representado por un área central o estructura de hábitat de morfología pseudo ovalada y discontinua tanto a nivel estratigráfico como orográfico. El espacio interno se estructuraba en base a elementos como estructuras de combustión (II, V, VI, XI, XIX, XX) con cinco cubetas con relleno de piedras sin limitar y un horno, recortes indeterminados y agrupaciones de materiales líticos, y a la vez, otros materiales (cerámicas, industria lítica, materia orgánica ...). El repertorio cerámico documentado en este nivel presenta elementos decorativos y morfométricos similares a los grupos epicardial y postcardial.
Otras estructuras documentadas y coetáneas a la estructura de hábitat fueron dos enterramientos infantiles. El espacio externo se asoció también las estructuras negativas o de sostenimiento que aparecen en el lado este y oeste de la estructura principal. La cabaña y las estructuras circundantes estaban amortizadas por un nivel de abandono de todo el conjunto, en el que se localizaron cerámicas, restos líticos (chert, jaspe, sílex) y fauna con una cronología de prehistoria reciente. En esta unidad se recuperó abundante material arqueológico, principalmente fragmentos de vasos decorados con aplicaciones plásticas a modo de cordones lisos con crestas, asas de cinta, bigotes o cordones arquiformes, etc. Pero hay que destacar la localización de una tercera estructura de enterramiento en el sector más al norte de la estructura de hábitat. Se trataba de una estructura funeraria que por la morfología de la sepultura recuerda al grupo de Sepulcres de fossa del Neolítico Medio catalán, basado en una apertura / pozo pseudo-el elíptico y un espacio sepulcral ovalado, con rebaje tipo ábside hacia el norte. Este elemento ha permitido proponer que se puede tratar de una de las primeras estructuras en hipogeos en cronologías de finales del Neolítico Antiguo Postcardial [Har16a].
El presente estudio se basa en el análisis de una estructura negativa excavada en el subsuelo de más de 15 m2 y una media de 0,8 m de profundidad. Como se ha descrito anteriormente, asociada a esta se documentaron estructuras productivas, principalmente estructuras de combustión, una de ellas interpretada como un hogar y otra como un horno. Destacan una serie de agujeros de poste utilizados para el sostenimiento de estructuras áreas asociadas a soporte de cubierta y dos inhumaciones infantiles (un recién nacido y otro de 3-5 años). Los sedimentos se depositan estratigráficamente con estratos que presentan mayor o menor material arqueológico. Asociados al proceso de deposición se asocian las unidades estratigráficas UE 120 y 95. La UE 95, la que presenta más superficie y potencia, está compuesta por un sedimento de matriz arcillosa con muchas piedras (± 6 cm) arenas y procesos de carbonatación disgregados. De este nivel es significativa la gran cantidad de restos de fauna (especialmente bóvidos) y las trazas de uso y termoalteración que presentan. Este estrato está interrelacionado con la estructura XX (UE 120), un conjunto de piedras relativamente concentrado con una cubeta de combustión con arcilla (cenizas, huesos quemados), donde se recuperó también cebada (Hordeum cf vulgare) y trigo (Triticum sp). Estos datos ya nos permiten afirmar desde el punto de vista socioeconómico que nos encontramos ante un grupo consumidor de productos agrícolas cultivados, y con una significativa cabaña ganadera de oveja, cerdo y vaca.
La intervención puso de manifiesto, una vez más, la riqueza y potencia arqueológica las fases prehistóricas en Barcelona. Particularmente, en el barrio del Raval en los últimos años, y a partir de la excavación de Caserna de Sant Pau del Camp [Gra93, Mol08] como motor de estudio, donde el conocimiento se ha ampliado con nuevas excavaciones. Estas, a modo diacrónico se corresponden con los trabajos a Reina Amàlia 16 [Bor06], Illa Robador [Bor16] y Riereta 37-37bis [Gon08], con las excavaciones de Nou de la Rambla 82 [Bor13], Espalter 1 [Nad09, Car10] y más recientemente, el gran hogar del Neolítico antiguo en la calle Reina Amalia, 38-38 bis [Har16b]. 3 Contexto arqueológico: Materiales, métodos y muestreo radiométrico.
Para la realización de este estudio se han utilizado 9 dataciones radiométricas procedentes de 9 contextos arqueológicos distintos. De este conjunto, 5 de estas dataciones están asociadas a estructuras negativas (UF.1, UF.3, EXX, EXII y EIII), 2 de ellas proceden de un contexto cerrado formado por inhumaciones procedentes de sepulturas (UF.1, UF.3) y las otras 3 son de génesis muy diferenciada, por un lado la EIII o fondo de cabaña y la EXX que corresponde a un hogar asociado al primer momento de uso de la cabaña y una tercera estructura de combustión o hogar EXII exterior al conjunto. Todos estos contextos, junto a las 4 dataciones de los niveles de relleno de la EIII corresponden a depósitos de formación más lenta asociados a intervalos temporales no diferenciables ni por composición o formación sedimentológica ni por potencia estratigráfica ni material arqueológico. Finalmente, de este conjunto, 7 dataciones proceden de uso y amortización de la estructura principal EIII y otras dos (UF.3 y EXII) todas ellas colmatadas por el estrato de sedimentación ue. 15; indicando la prolongación de uso del yacimiento hasta su colmatación final, emplazada en el momento de transición del Neolítico Antiguo al Medio.
Los materiales analizados, corresponden a restos humanos (2 ítems), carbones procedentes de masa forestal de combustión lenta Quercus sp. (1 ítem), y hueso animal (6 ítems) principalmente bóvido y suido. La diversidad del registro faunístico escogido ha quedado sujeto a la muestra existente, si bien entendemos que la priorización de bóvido u otro herbívoro sobre suido hubiera seguido un criterio de muestreo más coherente.
Todas las dataciones se han realizado en el laboratorio Beta Analytic. Respecto la calibración de las dataciones se ha utilizado el programa OxCal versión 4.2, y la Curva Intcal 13, a 1 o 2 sigmas para aquellas muestras inéditas utilizando la datación BP para las muestras publicadas. Así el periodo resultante se ha evaluado en dos sigmas con un 95,4% de probabilidad. Los resultados permiten trabajar con fechas calibradas antes de nuestra era utilizando la terminología cal ANE.
También se ha tenido en cuenta las posibles alteraciones debido a los procesos tafonómicos y sedimentológicos así como las condiciones de muestreo y análisis de cada muestra fechada. En general, hay que señalar que por el Llano de Barcelona se desconoce la alteración que las muestras pueden haber sufrido por concentración de carbonato. Son conocidas las recomendaciones de Browman 1990 y otros, de descartar las dataciones procedentes de contextos estratigráficos con indicadores de fuertes filtraciones de agua y de presencia de costras calcáreas y deposiciones secundarias de carbonatos.
Así los resultados obtenidos a partir de un hueso de suido procedente del nivel de relleno del hogar interior de la cabaña aporta una datación de 5750 ± 40 BP (Beta 259278) con una calibración con un 95,4% de probabilidad a dos sigmas de 4701-4501 cal ANE, que los autores asociaron a un neolítico antiguo, fase epicardial [Gon11].
Colmatando este nivel y asociada a la unidad estratigráfica ue.95 se dató un hueso de suido con una datación de 5750 ± 30 BP (Beta 443481) que con una calibración a 2 sigmas y con un 95,4% de probabilidad aportó una cronología de 46905129 cal ANE.
Un dato importante para secuenciar el uso del espacio viene aportado por la datación asociada a una de las dos inhumaciones infantiles depositadas al interior de la estructura. Se trata de la datación del esqueleto infantil (individuo de menos de 18 meses) de la UF-I (E-XIV), que ha proporcionado una fecha de 5720± 40 BP (ref. Beta 259279) con una calibración a dos sigmas a una probabilidad de 95,4% de 4684-4464 cal ANE.
Este nivel aparece colmatado por la secuencia sedimentológica aportada por la ue. 105 y la ue. 63. En el primer caso la unidad ue.105, fechada a partir de un fragmento de costilla de bóvido aporta la datación de 5740±30 BP (Beta 443483) calibrada a dos sigmas y con un 95,4% de probabilidad y nos abre una horquilla cronológica que se sitúa entre el 46844630 cal ANE (16,8%) y entre 4624 y 4496 cal ANE (78,6%). Próxima a esta, la ue.63, también muestreada a partir de una costilla de bóvido, aporta la fecha de 5700±30 BP (Beta 443482) calibrada a dos sigmas y con un 95,4% de probabilidad nos abre una horquilla cronológica que se sitúa entre el 4650-4644 cal ANE (0,6%) y entre 4616 y 4454 cal ANE (94,8%).
Después de esta ocupación formada por niveles sedimentarios se documentaron otros depósitos que coinciden con unidades estratigráficas centrales de la cabaña, la ue. 59 y la ue. 46. La unidad ue. 59 aporta, a través de una muestra de costilla de bóvido, la fecha de 5720±30 BP (Beta 443484) calibrada a dos sigmas y con un 95,4% de probabilidad y nos abre una horquilla cronológica que se sitúa entre el 4682-4633 cal ANE (10,9%) y entre 4622 y 4486 cal ANE (84,5%). Una última e inédita datación de este conjunto proviene de la ue.46, uno de los últimos niveles del relleno interior de la cabaña, esta se ha realizado sobre fragmento de costilla de bóvido y con una datación convencional de 5740 ±40 (Beta 314211) con una calibración a dos sigmas de 4696-4491 Cal ANE.
La fase más reciente, asociada a los últimos momentos de la ocupación la aporta la inhumación de un individuo femenino (UF. III), con una datación de 5620 ± 40 BP (Beta 259280) con una calibración a dos sigmas con una
Tabla 1 - Dataciones disponibles para el yacimiento de Calle Reina Amália.
Código Lab.
Contexto Beta-259278
EIII UE120
Hogar Beta-443481
EIII UE95
Relleno cabaña Beta-259279
EIII UF1
Enterramiento
Material Hueso de suido Hueso de suido
Hueso humano Beta-443483
EIII UE105
Relleno cabaña
Costilla de bóvido Beta-443482
EIII UE63
Relleno cabaña
Costilla de bóvido Beta-443484
EIII UE59
Relleno cabaña
Costilla de bóvido Beta-314211
EIII UE46
Relleno cabaña
Costilla de bóvido Beta-259280 Beta-385149
EIII UF3 EXII UE77
Enterramiento
Hogar
Hueso humano
Carbón
Fecha (BP)
Error δ13C‰
Publicación 5750 5750 5720 5730 5700 5720 5740 5620 5880 40 30 40 30 30 30 40 40 30 -20.3 -18.7 -18.3 -21.1 -19.1 -19.5 -19.9 -19.1 -26.0 [Gon11] Inédita [Gon11] Inédita Inédita Inédita [Gom12] [Gon11] Inédita
La muestra Beta-385149, perteneciente al hogar identificado como estructura XII (UE77), no fue incorporado en el modelo, pues se situaba fuera de la estructura doméstica estudiada y, por tanto, su relación estratigráfica no pudo ser validada con la precisión deseada.
La construcción del modelo bayesiano se realizó partiendo de las relaciones estratigráficas evidenciadas para la secuencia de relleno de la cabaña (Fig. 2).
Figura 2 - Secuencia estratigráfica de la estructura negativa EIII, con el nivel de colmatación UE15 y la Unidad
Funeraria exterior UF3.
Esta secuencia fue muestreada para la obtención del dato radiométrico y este fue introducido al programa OxCal v4.2., (ver Fig. 3). Como se puede observar, comandos como “duración uso” o “duración interpretación” y boundaries como “abandono” y “colmatación” serían los que aportarían la información necesaria para resolver las preguntas planteadas en esta investigación en relación a la durada y secuenciación de la unidad de habitación. La información estratigráfica supuso la única fuente de priors para la construcción del modelo y, por este motivo, el sesgo que incorporaría a los datos radiocarbónicos debía ser evaluada. En consecuencia, usando el comando Date [Bay07] se generó la figura 4, indicativa de a qué períodos cronológicos el modelo tendería a llevar las dataciones de cada estrato.
Figura 3 - Código del modelo utilizado. Figura 4 - test de los priors informativos (estratigrafía).
La figura muestra, pues, como el modelo tiende a considerar las dataciones de las unidades estratigráficas 120 y 95 como las más antiguas del conjunto, luego las de las unidades 105 y 63, la Unidad Funeraria I, la ue. 59, la ue. 46 y, finalmente, la datación considerada como más reciente deberá ser la de la Unidad Funeraria III. Es de esta forma que se ha comprobado que los datos estratigráficos y cronoculturales disponibles para el yacimiento de Reina Amalia 31-33 han sido correctamente incorporados en el modelo.
Sin embargo, otros posibles factores de variación fueron también evaluados para asegurar la robustez del modelo. La tabla 2 muestra la variación en los valores clave para esta investigación y certifica una de las limitaciones del modelo, su alta dependencia de los errores de laboratorio y de su posición en la curva de calibración. Limitaciones causadas por la modesta cantidad de dataciones que han podido ser incorporadas en este estudio.
Tabla 2 - Márgenes de error a 2σ y rangos de duración a 2σ de los valores clave para responder las preguntas del estudio. Todos los valores están expresados en años.
1000 años antes en la curva de calibración
Error de laboratorio reducido en 10 años
Error de laboratorio aumentado en 10 años Valores claves para el estudio
Modelo obtenido Rango de duración del uso Rango de duración de la sedimentación Margen de error de la datación de la UE 120 Margen de error de la datación del momento del abandono Error de la datación del momento de colmatación 0-62 0-144 129 112 82 1000 años después en la curva de calibración 0-49 0-140 110 109 179 0-47 0-108 107 98 75 0-62 0-140 96 92 100 0-92 0-192 150 144 140 La construcción de este modelo surge de la voluntad de conocer con mayor precisión la duración del período de uso del fondo de cabaña de Calle Reina Amàlia. El modelo propuesto para esta estructura ha verificado una estratigrafía dónde dos fases de uso de la estructura se intercalan con episodios de abandono o acondicionamiento hasta el abandono final. El primer momento, asociado a un uso doméstico formado por la estructura de combustión EXX indica un uso asociado a un espacio de habitación. Este es sucedido por una fase de acondicionamiento o episodio de abandono debido a la formación de crostas calcáreas. Un segundo momento de ocupación y uso funciona se complementa con la presencia de dos inhumaciones UFI y UFII y finalmente distintos niveles de abandono hasta su colmatación final.
La figura 5 muestra cómo el modelo ha sido capaz de resolver el algoritmo MCMC satisfactoriamente con un “Agreement” de 115, indicando, pues, que las fechas estudiadas son coherentes con la secuencia estratigráfica identificada en el campo y descripción anterior. Como se observa en la figura y también en la tabla 3, la precisión de las dataciones antes y después del modelo ha variado significativamente. Si bien las dataciones por ellas mismas presentaban un error medio de 193 años, el análisis bayesiano ha permitido reducir este error hasta 100 años, una reducción en 93 años que supone un aumento de la precisión de cerca del 100%.
Con el objetivo de responder a las preguntas específicas de este estudio la figura 6 muestra una composición de 5 gráficos indicando las probabilidades de duración del uso y la colmatación de la estructura así como las fechas y “boundaries” (límites) indicativos del uso, el abandono y la colmatación del espacio estudiado.
Figura 6 - Rangos probabilísticos específicos para la duración y la datación de la Estructura III
5.1 Limitaciones del modelo Los resultados obtenidos del análisis bayesiano permiten abrir la discusión sobre el grado de sedentarización de estos grupos y su relación con su entorno, pues podría parecer que, para la inversión de trabajo que se habría realizado, la estancia de los grupos humanos en el yacimiento fue relativamente corta. Sin embargo, hay distintos elementos que deben ser tenidos en cuenta para poder matizar esta interpretación. Por un lado, como se ha visto en los análisis de sensitividad, dada la cantidad de muestras, la curva de calibración y los errores de laboratorio podrían afectar significativamente los valores posteriores del modelo. Además, dado que la precisión del modelo es de 100 años, los eventos separados por distancias menores en el tiempo parecerían simultáneos. En conclusión, si se diera el caso que el fondo de cabaña hubiese estado en uso un período aún más corto de tiempo, el modelo aquí presentado no habría podido detectarlo. También es cierto que la datación del hogar XII, más antigua, podría sugerir que la duración de la actividad antrópica en E-III hubiese sido más larga. En consecuencia, se puede afirmar que el modelo presentado ha podido resolver los dos objetivos planteados satisfactoriamente, pero con opciones de mejora que, con nuevas dataciones, permitirán afinar aún más las interpretaciones arqueológicas resultantes. 5.2 El yacimiento de Reina Amàlia y su contribución al poblamiento del neolítico antiguo La estructura de Reina Amàlia, ubicada en el noreste de la Península Ibérica, destaca por su singularidad. Si bien existen en contexto de Mediterráneo occidental otros yacimientos con fondos de cabaña y / o asentamientos de habitación del neolítico antiguo como son el yacimiento de Baratin (Midi francés), y asentamientos al aire libre en el contexto cercano de Guixeres de Vilobí (Barcelona) o, en la costa meridional catalana, el de Cavet (Cambrils) o el Molló (Móra la Nova) en la zona del Ebro. Los paralelos más próximos al yacimiento de Reina Amàlia hay que buscarlos en el mediodia Francés. Es en Francia donde se tienen documentados yacimientos del neolítico antiguo de la fase epicardial con fondos de cabaña y hogar central; es un ejemplo el yacimiento de Le Chemin de Malesherbes (Seine-et-Marne), con hogares en el interior de las cabañas con dataciones de 4800-4700 ANE. Con ejemplos de inhumaciones infantiles en el caso de la maison 3 de Las Vaules (Hérault). Si bien los contextos cronológicamente y morfológicamente más similares se encuentran en la Maison Danubienne du Haut Saint-Marin, en Le plateau de Mondeville de la cronologia epicardial antiguo -cardial y fechada entre 5040 y 4720 cal aC. [Chan99, Sim80, Vaq90].
Otra problemática a abordar radica en las estructuras exteriores vinculadas a la estructura. Estas principalmente asociadas a cubetas, estructuras de combustión, recortes, etc. Aspectos como su sincronía y funcionalidad quedan limitados por las dificultades de atribución cronológica (ausencia de materiales, etc.). La reutilización de estos espacios o los cambios de uso de los mismos son un elemento a resolver a partir de los criterios de muestreo y los materiales recuperados.
Como indican los resultados de los datos radiométricos, es factible ampliar la secuencia estratigráfica y cultural de un momento de transición y cambios socioeconómicos desde el neolítico antiguo hasta la transición hacia el Neolítico Medio, entre el último cuarto del V milenio hasta el primer cuarto del IV milenio cal ANE. El yacimiento está emplazado en un lugar cercano a la línea de costa (ahora, .200 m) y las evidencias arqueológicas, los materiales aportados, las estructuras recuperadas, incluyendo la unidad principal atribuida a un espació de habitación, indican un modelo de asentamiento con episodios de abandono, pero con una frecuentación reiterada del espacio, de aproximadamente tres hectáreas. En este contexto estratégico, llamado geológicamente plan de Abajo, se sitúan los grupos sedentarios que se han registrado desde los años 1980 gracias al desarrollo y el interés de la arqueología urbana en Barcelona, que se reactivará enormemente con el yacimiento de Caserna de Sant Pau del Camp excavado entre 1989 y 1992 [Mol08, Gom16].
Gracias a la aplicación de modelos bayesianos se ha podido determinar que la función doméstica de esta estructura se podría prolongar por menos de medio siglo. La reutilización del espacio como lugar de enterramiento y los procesos de colmatación no superarían los 150 años. El aumento de precisión en las dataciones permite proponer que estos acontecimientos se iniciaron después de 4670 cal ANE y finalizaron antes del 4463 cal ANE.
Este estudio ha sido financiado por el proyecto HAR2013-43624 del Ministerio de Economía y Competitividad. Un agradecimiento especial debe ser hecho a Alex Bayliss, Cathylin Buck (Sheffield University) y John Meadows (Centro para la arqueología báltica y escandinava) por sus comentarios y recomendaciones sobre la correcta aplicación de los modelos bayesianos a este caso de estudio.
[Gon10] González J. y Harzbecher, K. (2010) Reina Amàlia, Anuari d’arqueologia i patrimoni de Barcelona 2008,
Institut de Cultura. Ajuntament de Barcelona, Barcelona, pp. 58-60. [Gon11] González J., Harzbecher K., Molist M. (2011) Un nou assentament del V mil·lenni a la costa de Barcelona,
Quaderns d’Arqueologia i Història de la Ciutat de Barcelona, época II, època II, 7 2011, pp. 86-100. [Gon13] González, J.; Harzbecher, K. (2013) Carrer de la Reina Amàlia, 38-38b, Anuari d’arqueologia i patrimoni de
Barcelona 2013, Institut de Cultura. Ajuntament de Barcelona, Barcelona, 2015, pp.116-119. [Gra93] Granados J., Puig F., Farré R. (1993) La intervenció arqueológica a Sant Pau del Camp: un nou jaciment prehistòric al Pla de Barcelona, Tribuna d’Arqueologia 1991-1992, pp.27-38. [Har16a] Harzbecher K. y González J. (2016a) Carrer Reina Amàlia 31, La prehistòria al pla de Barcelona. Documents per a una nova síntesis. Muhba Documents, 11. pp. 201-206. [Har16b] Harzbecher K. y González J. (2016b) Carrer Reina Amàlia 38-38bis, La prehistòria al pla de Barcelona.
Documents per a una nova síntesis. Muhba Documents, 11. pp. 226-230. [Mol08] Molist M. (coord.) (2008) El jaciment de la Caserna de Sant Pau del Camp. Quaderns d’Arqueologia i Història de la Ciutat de Barcelona, época II, n. 4, 2008, pp.1-185. [Nad09] Nadal E. (2009) Intervenció arqueológica al c/d’Espalter, 1b-11, c/de Sant Pau 66, c/ de Sant Josep Oriol, 7-11,
Pl. de Salvador Seguí. Codi MUHBA 029/07. Servei d’Arqueologia. Ajuntament de Barcelona. [Sim80] Simonnet S. (1980) La structure chasséenne «V.T. 215» à Villeneuve-Tolosane (Haute-Garonne) Bulletin de la
Société Préhistorique Française, París, tom 77, 5, 1980, pp.144-151. [Vaq90] Vaquer J. (1990) Le Néolithique en Languedoc occidental, Éditions du Centra National Recherche Scientifique.
France.