<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.0 20120330//EN" "JATS-archivearticle1.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta />
    <article-meta>
      <title-group>
        <article-title>Türkiye'nin Son 5 Yıldaki e-Devlet Performansının Analizi</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>Murathan Kurfalı</string-name>
          <xref ref-type="aff" rid="aff0">0</xref>
          <xref ref-type="aff" rid="aff1">1</xref>
        </contrib>
        <aff id="aff0">
          <label>0</label>
          <institution>ODTÜ e-Devlet Araştırma ve Uygulama Merkezi</institution>
          ,
          <addr-line>Ankara</addr-line>
          <country country="TR">TÜRKİYE</country>
        </aff>
        <aff id="aff1">
          <label>1</label>
          <institution>ODTÜ e-Devlet Araştırma ve Uygulama Merkezi</institution>
          ,
          <addr-line>Ankara</addr-line>
          <country country="TR">TÜRKİYE</country>
        </aff>
      </contrib-group>
      <kwd-group>
        <kwd>eol&gt;e-government</kwd>
        <kwd>e-government in Turkey</kwd>
        <kwd>e-government assessment</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <body>
    <sec id="sec-1">
      <title>ANAHTAR KELİMELER</title>
      <p>e-devlet;Türkiye’de e-devlet; e-devlet ölçümü
Moreover, Turkey's weak and strong areas in
egovernment are discussed. The discussion is based on the
findings of the e-Performance evaluation study which is
conducted regularly every year by EDMER since 2009.
The e-Performance study is based on the
eTransformation metric which is a composite metric of
the most important indicators in the e-government field.
GİRİŞ
Bilgi ve iletişim teknolojilerinde süregelen gelişme ve
yeniliklerden etkilenmekte olan devletler, e-dönüşüm
sürecini başlatmışlardır. Devletler, e-dönüşüm yolunda
ilerleme kaydedebilmek amacıyla e-performans
değerlendirmesine gereksinim duymaktadır. e-Devlet
çalışmalarında değerlendirme süreci ilerlemenin, başarı
ve eksikliklerin belirlenmesinde, gelecek e-devlet
çalışmaları için geri bildirimler sağlanmasında önemli bir
rol oynamaktadır. Devletler e-Devlet projeleri için büyük
miktarda kaynak ayırmaktadır, bu nedenle başarının
garanti edilmesi için e-devlet performans ölçümü
yapılmalı ve devletler değerlendirme çıktılarını göz
önüne alarak gerekli aksiyonları gerçekleştirmelidir.
Günümüzde ülkelerin e-devlet performanslarının
değerlendirilmesi amacıyla araştırma kurumları
tarafından geliştirilmiş olan çeşitli yöntemler
bulunmaktadır. Ancak, var olan e-devlet değerlendirme
yöntemlerinde önemli eksiklikler göze çarpmaktadır.
Örneğin, yöntemlerin ürettiği sonuçlara bakıldığında
aynı ülkeler için farklı e-performans değerleri
görülmektedir. Ayrıca, yöntemlerde yer alan birçok
metrik, değerlendirme sonucu üzerinde etki katsayısı
düşük olduğu için elde edilen performans skorunu
önemli ölçüde etkilememekte, ancak diğer taraftan
değerlendirme sürecinin zorlaşmasına neden olmaktadır.
Yöntemlerdeki bu gibi eksiklikler nedeniyle ülkeler
gerçek e-dönüşüm performans sonuçlarını öğrenme
sorunu yaşamaktadır. Bu gereklerden yola çıkarak,
ODTÜ e-Devlet Araştırma ve Uygulama Merkezi
(EDMER) tarafından yeni bir e-Performans
Değerlendirme Yöntemi geliştirilmiştir.
Çalışma kapsamında öncelikle Türkiye’nin e-devlet
performansının uluslararası endekslere göre ne durumda
olduğu ortaya konulacaktır. Ayrıca, bu endekslerden yola
çıkılarak hazırlanan E-Performans Değerlendirme
Yöntemi kısaca anlatılacak ve Türkiye’nin e-dönüşümde
ve e-dönülüm alt kategorilerinde ne durumda olduğu
tartışılacaktır. Çalışmada son 5 yıldaki veriler baz
alınmıştır.1
1 İki yılda bir yayınlanan raporlarda ise yeterince veri
sunabilmek için son 5 yıl değil, son 5 rapor göz önüne
alınmıştır.</p>
      <p>Bilişim Teknolojileri Kullanımı
2000’de, Avrupa Birliği “dünyadaki en rekabetçi ve
dinamik bilgi tabanlı ekonomi” olma hedefiyle
“eAvrupa” girişimini başlatmış, “eAvrupa” projesi aday
ülkeleri de kapsayacak şekilde “e-Avrupa+” girişimine
evrilmiştir [1, 7]. Türkiye, Malta ve Kıbrıs ile birlikte,
Şubat 2001’de Avrupa Komisyonu tarafından e-Avrupa
Eylem Planı’na davet edilmiştir. Türkiye bu çalışmalara
e-Türkiye projesi ile başlamıştır. Ondan sonra, 58. ve 59.
Hükümetler tarafından bir acil eylem planı
hazırlanmıştır. Bu acil eylem planı eski “e-Türkiye”
projesi kapatılmış, 2003 yılında, şu an “e-Dönüşüm
Türkiye Projesi” olarak bilinen projeye
dönüştürülmüştür. Sonrasında, 2003 ve 2004 yıllarını
kapsayan Kısa Dönem Eylem Planı (KDEP) yürürlüğe
konulmuştur[2]. 2006’da 2006-2010 dönemini kapsayan
Bilgi Toplumu Stratejisi ve Eylem Plânı hazırlanmıştır.
Türkiye’de e-dönüşüm politikası çerçevesinde, tüm
euygulamalara tek merkezden erişimin sağlanması
amacıyla resmi e-devlet portalı (e-devlet kapısı) 18Aralık
2008’de açılmıştır [3]. 2015 – 2018 dönemini kapsayan
2015-2018 Bilgi Toplumu Stratejisi ve Eylem Planı ise
30 Aralık 2014 tarihinde yürürlüğe girmiştir. Eylem
planı 8 ana konuda 72 hedeften oluşmaktadır [4]. Ana
konular aşağıda verilmiştir:
 Bilgi Teknolojileri Sektörü
 Genişbant Altyapısı ve Sektörel Rekabet
 Nitelikli İnsan Kaynağı ve İstihdam
 Bilgi ve İletişim Teknolojilerinin Topluma Nüfuzu
 Bilgi Güvenliği ve Kullanıcı Güveni
 Bilgi ve İletişim Teknolojileri Destekli Yenilikçi
Çözümler
 İnternet Girişimciliği ve e-Ticaret
 Kamu Hizmetlerinde Kullanıcı Odaklılık ve Etkinlik
Hanelerde Bilgisayar Kullanımı
Hanelerde İnternet Kullanımı
"Girişimlerde İnternet Kullanımı"
"Girişimlerde Bilgisayar Kullanımı"</p>
    </sec>
    <sec id="sec-2">
      <title>Türkiye’de e-Devlet Servisleri/İstatistikleri</title>
      <p>e-Devlet kapısı açıldığı andan itibaren “turkiye.gov.tr”2
sitesindeki bilgiler şu şekildedir:


</p>
      <p>Kayıtlı Kullanıcı: 35.153.219
Hizmet: 2.387</p>
      <p>Kurum: 374
Şekil 1’de TÜİK tarafından yayınlanan Bilgi Toplumu
İstatistikleri’ne göre Türkiye’deki internet ve bilgisayar
kullanımı oranları verilmiştir[6]. Şekilden de
görülebileceği üzere hem hanelerde hem de girişimlerde
teknoloji kullanımı hızlı bir şekilde artmaktadır. e-Devlet
Kapısının kullanıma girdiğinden sadece 9 yıl sonra ülke
nüfusunun yaklaşık yarısına ulaşması da bu durumu
kanıtlamaktadır.</p>
    </sec>
    <sec id="sec-3">
      <title>ULUSLARARASI</title>
    </sec>
    <sec id="sec-4">
      <title>DURUMU ÖLÇÜMLER VE TÜRKİYE’NİN</title>
      <p>Bu bölümde literatürde sıklıkla geçen çeşitli e-devlet
ölçüm endeksleri ve o raporlara göre Türkiye’nin son 5
yıldaki durumu verilmiştir.</p>
    </sec>
    <sec id="sec-5">
      <title>1. E-Devlet Kalkınma Endeksi (E–Government</title>
    </sec>
    <sec id="sec-6">
      <title>Development Index - EGDI): e-Devlet Kalkınma</title>
      <p>Endeksi, Birleşmiş Milletler tarafından iki yılda bir
yayımlanan bilgi iletişim alanındaki çeşitli altyapısal
gelişmeler ve vatandaşların bilgi ve iletişim
teknolojilerine uyumunu gösteren bir ölçme endeksidir
(Tablo 1).</p>
      <p>Tablo 1: EGDI’ye göre Türkiye’nin puanları</p>
      <p>Yıl</p>
      <sec id="sec-6-1">
        <title>EGDI</title>
        <p>0,48
0,47
0,52
0,54
0,59</p>
      </sec>
      <sec id="sec-6-2">
        <title>Türkiye’nin</title>
        <p>Sıralaması
76
69
80
71
68</p>
        <p>Toplam Ülke Sayısı
4. Küresel Rekabet Endeksi (Global Competitiveness
Index – GRI): Dünya Ekonomik Forumu tarafından
devletlerin rekabet edebilirliği ve verimliliği belirleyen
unsurları ölçmeyi amaçlamaktadır. Yıllık olarak
yayımlanır (Tablo 4). Rekabet edebilirliğin ölçümü için
kullanılan olan internet kullanımı, teknolojiye hazır olma
gibi kategoriler sayesinde bu endeks e-dönüşüm
hakkında da bilgi vermektedir.
2012 2013 2014 2015 2016
3
,79 ,467 ,427 ,578 ,573
,623 ,067 ,525 ,215 ,552
8
4
,
5
,411 ,141</p>
        <p>E-PERFORMANS DEĞERLENDİRME YÖNTEMİ3
“e-Performans Değerlendirme Yöntemi”, Dünya ve
Türkiye’de bugüne kadar üretilmiş olan, ve bir önceki
bölümde kısaca bahsedilen, başarılı e-dönüşüm
değerlendirme metotları baz alınarak türetilen yeni bir
eperformans değerlendirme yöntemi olarak sunulmaktadır
[5]. Bu yöntem, incelenen e-dönüşüm değerlendirme
metotlarında yaygın olarak yer almakta olan ölçüm
göstergelerini içererek, e-dönüşüm değerlendirme
sürecinde devletlere yardımcı olmayı hedeflemektedir.
Önerilen yöntem, kendine özgü metrikleri kapsayan beş
ölçüm kategorisinden oluşmaktadır. Bu kategoriler Tablo
5’te verilmiştir.
3 Çalışma kapsamında kullanılan bütün
https://edmer.metu.edu.tr/e-performans-ana-sayfa
sayfasından erişilebilir.
verilere
Her alt kategori yer nedeniyle burada verilmeyen sayısı 5
ile 10 arasında değişen toplam 46 tane alt göstergelerden
oluşmaktadır. Tartışma bölümde önemli göstergelerde
Türkiye’nin performansı tartışılacaktır. Bu alt
kategorilerin aritmetik ortalaması alınarak her ülkenin
eDönüşüm puanı hesaplanmaktadır. e-Dönüşüm puanı 0 –
10 arasında değişmektedir. Türkiye’nin alt
kategorilerdeki performansı Şekil 1’de, e-Dönüşüm
puanı ise Şekil 2’de verilmiştir.
Şekil 3: Türkiye'nin Son 5 Yıldaki e-Dönüşüm Puanı</p>
      </sec>
    </sec>
    <sec id="sec-7">
      <title>TARTIŞMA</title>
      <p>Şekil 2 incelendiğinde Türkiye’nin e-Dönüşüm puanın
2012’den sonra bir düşüş içinde olduğu ancak bu
düşüşün çok ciddi olmadığı görülmektedir.</p>
      <p>Alt kategoriler incelendiğinde ise Ekonomi Ortamı
kategorisinde puanlarının 7’nın üstünde olduğu
(20127,93;2013-7,64;2014-7,42;2015-7,58;2016-7,35) ve bu
kategorinin diğer kategorilere göre en istikrarlı ve
başarılı kategori olduğu gözlenmektedir. Ekonomi
ortamını, e-Toplum ve Politik ve Düzenleyici Ortam
takip etmekle birlikte, Politik ve Düzenleyici Ortam son
yılda en fazla düşüş yaşanan alt kategori olmuştur.
Politik ve Düzenleyici Ortam kategorisinin altında olan
“Yargı bağımsızlığı” ve “Fikri Hakların Korunması” ve
“BİT ile ilgili yasalar” göstergeleri Türkiye’nin en az
puan aldıkları göstergeler arasındadır.</p>
      <p>Türkiye’nin söz konusu beş alt kategori arasında en
başarısız olduğu alan ise İnsan Kaynağı olmuştur.
“Eğitim Sisteminin Kalitesi”, “İnternete erişimine sahip
okul oranı”, “Yetişkin okuryazar oranı” ve
“Üniversiteişletme işbirliği” göstergelerinden oluşan İnsan Kaynağı
özellikle “Eğitim Sisteminin Kalitesi” göstergesindeki
düşük performansı ile Türkiye’nin son 5 yılın genelinde
en başarısız olduğu kategorisi olmuştur. Bununla beraber
bilgi toplumu istatistiklerinde de görüldüğü gibi internete
olan erişimin artması bu kategoride son iki yılda görülen
artışı açıklamada yardımcı olmaktadır. Son iki yılda
Türkiye “İnternete erişimine sahip okul oranı”nda
Dünya ortalamasının üzerine çıkmıştır.</p>
    </sec>
    <sec id="sec-8">
      <title>SONUÇ</title>
      <p>Türkiye’nin kendi içinde değerlendirilmesi yapıldığında,
ekonomik ortamın en yüksek puana sahip kategori
olduğu görülürken geçtiğimiz yılda ne başarısız olduğu
al kategorinin ise “Politik ve Düzenleyici Ortam” olduğu
ortaya çıkmıştır.</p>
      <p>Beş yıllık genel bir analiz yapıldığında TÜİK ve e-devlet
kapısı verilerine göre internet ve bilgisayar kullanımının
sürekli arttığı bir ortamda e-devlet performansında bir
artış yaşanmaması ve hafif bir düşme eğilimi içinde
Türkiye’nin dünya ülkeleri arasında genellikle benzer
sıralamalar alması üzerine düşünülmesi gereken bir
durum olarak ortaya çıkmaktadır.
[3] Bülbül, A. (2017). E-Devlet uygulamalarının bilgi ve
belge yönetim açısından analizi. Yayınlanmamış Yüksek
Lisans tezi.
ÖZGEÇMİŞ(LER)</p>
    </sec>
    <sec id="sec-9">
      <title>Murathan Kurfalı</title>
    </sec>
  </body>
  <back>
    <ref-list>
      <ref id="ref1">
        <mixed-citation>
          <article-title>Yazar lisans derecesini 1978 yılında Hacettepe Üniversitesi Matematik Bölümünden, yüksek lisans ve doktora derecelerini ise 1983 ve 1991 yıllarında ODTU Bilgisayar Mühendisliği'nden almıştır. ODTU EDMER Başkanlığı yürütmekte ve ODTU Bilişim Sistemleri yüksek lisans dersleri vermektedir</article-title>
          .
        </mixed-citation>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>