<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.0 20120330//EN" "JATS-archivearticle1.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta />
    <article-meta>
      <title-group>
        <article-title>Una ontolog a para representar la informacion geogra ca en el dominio h drico ecuatoriano</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>Lucia Lupercio</string-name>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>Mauricio Espinoza</string-name>
          <xref ref-type="aff" rid="aff0">0</xref>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>Fernando Baculima</string-name>
          <xref ref-type="aff" rid="aff0">0</xref>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>Victor Saquicela</string-name>
          <email>victor.saquicelag@ucuenca.edu.ec</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff0">0</xref>
        </contrib>
        <aff id="aff0">
          <label>0</label>
          <institution>Departamento de Ciencias de la Computacion, Universidad de Cuenca</institution>
          ,
          <country country="EC">Ecuador</country>
        </aff>
        <aff id="aff1">
          <label>1</label>
          <institution>Facultad de Ciencias Agropecuarias, Universidad de Cuenca</institution>
          ,
          <country country="EC">Ecuador</country>
        </aff>
      </contrib-group>
      <fpage>63</fpage>
      <lpage>75</lpage>
      <abstract>
        <p>In spite of the existing e orts for the creation of semantic models that ensure the interoperability in the water domain, the greater part of these proposals focus on solve speci c needs, especially regarding the regulations that the geographic information has to ful l in a territory or community. To tackle this need, in this work we propose the creation of an ontology that describes the basic concepts, based on existing semantic models of the community and that incorporate the representation of water resources applied to the Ecuadorian context considering the existing regulations. The data set instantiated in the ontological model come from of di erent Ecuadorian institutions. The modeling result is an ontological network conformed by a collection of ontologies joined through relations between them. All the process involved i) the selection and execution of activities proposed by the methodology NeOn for the construction of the ontology model, ii) the implementation using the Web Ontology Language (OWL), and iii) the documentation of the ontological model. We conclude that the created ontology, named hydrOntologyEC provides a more exible platform to facilitate the interoperability of the agencies involved in the water domain.</p>
      </abstract>
      <kwd-group>
        <kwd>Ontological Engineering</kwd>
        <kwd>Ontology of Water Resources</kwd>
        <kwd>NeOn Methodology</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <body>
    <sec id="sec-1">
      <title>-</title>
      <p>Resumen. A pesar de los esfuerzos existentes en la creacion de
modelos semanticos que aseguren la interoperabilidad en el dominio h drico,
la mayor parte de estas propuestas se enfocan en solventar necesidades
espec cas, especialmente en lo referente a las regulaciones que la
informacion geogra ca debe cumplir para un cierto territorio o comunidad.
Para abordar esta necesidad, en este trabajo proponemos la creacion de
una ontolog a que describa los conceptos basicos, basados en modelos
semanticos existentes en la comunidad y que incorpore la representacion
de recursos h dricos aplicados al contexto ecuatoriano tomando en
consideracion las regulaciones existentes. Los conjuntos de datos instanciados
en el modelo ontologico provienen de diferentes instituciones
ecuatorianas. El resultado del modelamiento es una red ontologica conformada por
una coleccion de ontolog as unidas a traves de relaciones entre ellas. Todo
el proceso involucro: i) la seleccion y ejecucion de actividades propuestas
por la metodolog a NeOn para la construccion del modelo ontologico, ii)
la implementacion del modelo utilizando el lenguaje OWL y iii) la
documentacion del modelo ontologico. Concluimos que la ontolog a creada,
denominada hydrOntologyEC proporciona una plataforma mas exible
para facilitar la interoperabilidad de las agencias involucradas en el
dominio h drico.</p>
      <p>Palabras Clave: Ingenier a Ontologica, Ontolog a de Recursos H
dricos, Metodolog a NeOn
1.</p>
    </sec>
    <sec id="sec-2">
      <title>Introduccion</title>
      <p>
        Es muy comun que la Informacion Geogra ca (IG) sea hoy en d a gestionada
por una variedad de agencias, quienes utilizan diferentes niveles de granularidad,
calidad y estructura para representar sus datos. Esta heterogeneidad, combinada
con las necesidades de intercambio de informacion desde diferentes actores, causa
varios problemas importantes al momento de buscar, recuperar y explotar datos
con caracter sticas similares [
        <xref ref-type="bibr" rid="ref15">15</xref>
        ].
      </p>
      <p>
        La comunidad vinculada con los recursos h dricos no esta exenta de estos
desaf os, los cuales adquieren mayor importancia si se considera que la solucion
de problemas complejos en el dominio h drico tiene un enfoque
multidisciplinario [
        <xref ref-type="bibr" rid="ref6 ref9">6,9</xref>
        ]. Esta tendencia ha aumentado la so sticacion de los modelos utilizados,
obligando a que los datos provenientes desde diferentes fuentes sean
consistentes, esto implica considerar la heterogeneidad sintactica en la estructura de los
metadatos utilizados y la heterogeneidad semantica debido a la variedad de
terminolog a utilizada para describir los conceptos.
      </p>
      <p>
        Una de las soluciones para enfrentar estos desaf os es que la comunidad
acuerde una ontolog a que especi que y organice los conceptos relacionados al dominio
h drico. Una ontolog a es una especi cacion formal y expl cita de una
conceptualizacion compartida [
        <xref ref-type="bibr" rid="ref11">11</xref>
        ]. Aqu , conceptualizacion se re ere a un modelo abstracto
de algun fenomeno en el mundo y la identi cacion de los conceptos relevantes
de ese fenomeno. Expl cita signi ca que el tipo de conceptos que se utilizan,
as como las restricciones de su uso, se de nen de forma expl cita. Formal hace
referencia al hecho de que la ontolog a debe ser legible por una maquina.
Compartida re eja la nocion de que una ontolog a captura conocimiento consensuado,
es decir, que no es privado, sino aceptado por un grupo.
      </p>
      <p>
        Se ha avanzado mucho hacia la representacion semantica formal de conceptos
en el dominio del agua [
        <xref ref-type="bibr" rid="ref14 ref15 ref2">15,2,14</xref>
        ]. Sin embargo, la mayor parte de las propuestas
usan nomenclaturas que no se ajustan al contexto latinoamericano. La principal
contribucion de este trabajo es la creacion de una ontolog a base que permita
unicar y estructurar los conceptos del domino h drico en el contexto ecuatoriano.
La meta es que esta ontolog a pueda ser usada como un marco de
conocimiento central en la que expertos de diferentes dominios puedan contribuir con sus
conceptualizaciones y necesidades de metadatos. Se espera ademas que la
metodolog a utilizada para la construccion de la ontolog a pueda servir para que otros
desarrolladores y usuarios participen en el proceso de disen~o y enriquecimiento
de una ontolog a mas completa.
      </p>
      <p>El resto del documento esta organizado de la siguiente manera: La seccion
\Metodolog a" discute la metodolog a utilizada para crear la ontolog a y la
especi cacion de los requisitos que esta debe cumplir. La seccion \Resultados y
discusion" presenta la ontolog a propuesta, denominada hydrOntologyEC, la cual
permite representar el conocimiento en el dominio de la informacion geogra
ca h drica ecuatoriana. Finalmente, se resume el trabajo y se discute posibles
direcciones para futuras investigaciones en la seccion \Conclusiones".
2.</p>
    </sec>
    <sec id="sec-3">
      <title>Metodolog a</title>
      <p>
        En el campo de disen~o de ontolog as, varios grupos de investigacion han
hecho esfuerzos para facilitar el proceso de ingenier a ontologica, empleando
metodos tanto manuales como automaticos. Lectores interesados en una revision
del estado del arte sobre las metodolog as mas conocidas en el campo de la
ingenier a ontologica pueden consultar [
        <xref ref-type="bibr" rid="ref12">12</xref>
        ].
      </p>
      <p>
        En este trabajo, dos aspectos fueron considerados como claves para el
proceso de seleccion de la metodolog a: la existencia de gu as claras que permitan
resolver las diferentes situaciones del modelado y la posibilidad de reutilizacion
de recursos ontologicos y no-ontologicos para reducir el esfuerzo de construir
una ontolog a desde cero. La metodolog a NeOn descrita en [
        <xref ref-type="bibr" rid="ref13">13</xref>
        ] cumple estos
requisitos a traves de nueve escenarios que facilitan la construccion de una red
de ontolog as. Estos escenarios ofrecen la exibilidad su ciente para el
modelamiento de la IG en el dominio h drico ecuatoriano.
      </p>
      <p>El enfoque usado comienza de niendo primero el proposito de la ontolog a
y sus requisitos de disen~o. En segundo lugar, la construccion de la ontolog a se
lleva a cabo usando diferentes escenarios de la metodolog a NeOn. Estos pasos
son necesarios para reutilizar y especializar los conceptos usados dentro de la
comunidad y determinar el metodo de presentacion de estos conceptos.</p>
      <p>Las siguientes secciones explican detalladamente estos pasos, especialmente
las fases de construccion de la ontolog a, ya que estos son sin duda los pasos mas
complejos y desa antes en la creacion de una ontolog a.
2.1.</p>
      <sec id="sec-3-1">
        <title>Especi cacion de Requisitos para el Modelo Ontologico</title>
        <p>
          En esta actividad se establece el proposito, el alcance y los usos previstos
del modelo [
          <xref ref-type="bibr" rid="ref5">5</xref>
          ]. Adicionalmente se especi can los usuarios nales previstos y
el lenguaje de implementacion de la ontolog a. A continuacion se describe los
resultados de cada una de las tareas de la actividad de elicitacion de requisitos,
usando para ello la plantilla Documento de Especi cacion de Requerimientos
de la Ontolog a (DERO) propuesta en la metodolog a. La Tabla 1, muestra las
cinco primeras secciones del documento para el caso de la ontolog a.
        </p>
        <p>Proposito</p>
        <p>Alcance</p>
        <p>Tabla 1. Documento de Especi cacion de Requisitos: Secciones 1 a 5
El proposito de la construccion del modelo ontologico es proveer un modelo
consensuado para la representacion de IG en el dominio h drico ecuatoriano
que pueda ser usado en el proceso de con acion
El modelo ontologico tiene como alcance determinar las caracter sticas propias
de la IG, as como tambien la descripcion de las caracter sticas de los fenomenos
en el dominio h drico; todo aplicado a nivel local para el caso ecuatoriano
El modelo ontologico sera implementado en OWL y almacenado en un
repositorio interno (este repositorio sera abierto a futuro).</p>
        <p>Lenguaje de implementacion</p>
        <p>Usuarios nales previstos
Usuario 1: Especialistas del dominio h drico que intentan integrar y
combinar informacion del espacio geogra co ecuatoriano.</p>
        <p>Usuario 2: Instituciones gubernamentales ecuatorianas encargadas de la
gestion de la IG, y otras instituciones encargadas de la gestion de los
recursos h dricos en el Ecuador
5</p>
        <p>Usos previstos
Uso 1: Describir la IG en el dominio h drico ecuatoriano desde fuentes
heterogeneas.</p>
        <p>Uso 2: Colaborar en el proceso de con acion de IG en el dominio h drico
ecuatoriano.</p>
        <p>Uso 3: Permitir la recuperacion de la IG en el dominio h drico ecuatoriano
2.2.</p>
      </sec>
      <sec id="sec-3-2">
        <title>Preguntas de Competencia del Dominio H drico Ecuatoriano</title>
        <p>El uso de preguntas de competencia es una tecnica para identi car
requerimientos funcionales, que consiste en escribir preguntas en lenguaje natural, que
el modelo ontologico debera ser capaz de responder. La Tabla 2, muestra una
lista ordenada de los requerimientos funcionales y no funcionales.</p>
        <p>Tabla 2. Documento de Especi cacion de Requisitos: Seccion 6
6
(a)</p>
        <p>Requerimientos de la Ontolog a</p>
        <p>Requerimientos no funcionales
1. El modelo ontologico debe estar basado en la normativa y estandares a
nivel nacional tanto en el dominio de la IG, como en el domino h drico.
2. Los terminos y de niciones deben estar en espan~ol o en ingles con su
respectiva traduccion.
(b)</p>
        <p>Requerimientos funcionales (Preguntas de Competencia)
1. Que super cie de la cuenca hidrogra ca del Amazonas ocupa el Ecuador?
2. Que subcuencas/microcuencas abarcan la cuenca hidrogra ca del
Amazonas en el Ecuador?
3. Que r os existen al interior de la cuenca \x"?
4. Que localidades existen al interior de la cuenca \x"?
5. Que cantones y poblados pertenecen a una
cuenca/subcuenca/microcuenca \x"?
6. Donde esta ubicada geogra camente una cuenca/subcuenca/microcuenca
\x"?
7. Cuantas cuencas hidrogra cas de nivel \x" existen en el Ecuador?
8. Que provincias abarca una cuenca hidrogra ca \x"?
9. Cual es el r o principal de una cuenca hidrogra ca \x"?
10. Cual es la longitud del cauce principal de una cuenca hidrogra ca \x"?
11. Cual es el cauce mas largo de una cuenca/subcuenca/microcuenca \x"?
12. Cual es la longitud del cauce mas largo de una cuenca hidrogra ca \x"?
13. Cuales son los r os perenes de la cuenca hidrogra ca \x"?
14. Que a uentes desembocan el r o \x"?
15. Cuantas lagunas existen en la provincia \x"? por cantones o parroquias
16. Cuantas lagunas existen en el canton?
17. Cual es el area de la laguna \x"?
18. Cual es la laguna mas grande del Ecuador?
19. En que provincias estan ubicadas las lagunas mas grandes del Ecuador?
20. En donde esta ubicada geogra camente la laguna \x"?
3.</p>
      </sec>
    </sec>
    <sec id="sec-4">
      <title>Resultados y discucion</title>
      <p>Para la creacion de la ontolog a se adopto una propuesta botttom-up, en el
cual las ontolog as seleccionadas para reutilizacion son integradas para cubrir un
objetivo espec co dentro de un contexto espec co.</p>
      <p>Cuatro escenarios de la metodolog a NeOn fueron usados para crear un
modelo semantico que permita representar el conocimiento en el dominio de la
IG h drica ecuatoriana: escenario 1-\de la especi cacion a la implementacion",
escenario 2-\reutilizacion y reingenier a de recursos no ontologicos", escenario
3-\reutilizacion de recursos ontologicos" y escenario 8-\reestructuracion de
recursos ontologicos". A continuacion se describen las actividades que forman parte
de estos escenarios.
3.1.</p>
      <sec id="sec-4-1">
        <title>Seleccion y Reingenier a de Recursos No Ontologicos</title>
        <p>
          Para la construccion de la ontolog a se reutilizaron recursos no ontologicos
que han alcanzado cierto nivel de consenso. La reutilizacion de los recursos no
ontologicos involucra su reingenier a hasta convertirlos en ontolog as [
          <xref ref-type="bibr" rid="ref16">16</xref>
          ]. La
Figura 1 muestra las actividades sugeridas en el escenario 2.
        </p>
        <p>Figura 1. Actividades para la reutilizacion y reingenier a de recursos no ontologicos.</p>
      </sec>
      <sec id="sec-4-2">
        <title>3.1.1 Busqueda de Recursos No Ontologicos</title>
        <p>La busqueda de recursos no ontologicos se llevo a cabo principalmente sobre
sitios Web de instituciones gubernamentales ecuatorianas vinculadas por una
parte a la gestion de la IG, y por otra, aquellas vinculadas al dominio h drico.
Entre los sitios web revisados, se resalta el sitio del Instituto Geogra co
Militar (IGM)1, desde donde se obtuvieron los siguientes recursos no ontologicos:
Catalogo Nacional de Objetos. Version 1.0 y Version 2.0.</p>
        <p>Otro de los sitios Web para busqueda de informacion ecuatoriana, y el de
mayor importancia en el Ecuador desde el punto de vista que provee o enlaza
informacion digital ecuatoriana es el sitio web del Sistema Nacional de
informacion (SNI)2. Desde el SNI, se han obtenido los siguientes recursos no ontologicos
emitidos por el Consejo Nacional de Geoinformatica (CONAGE)3: Per l
Ecuatoriano de Metadatos, basado en la norma ISO 19115, Pol ticas Nacionales de
Informacion Geoespacial, y Terminolog a para Informacion Geogra ca basado
en la Norma ISO/TS 19104:2008.</p>
        <p>
          En lo que respecta a la busqueda de recursos en el dominio h drico
ecuatoriano, estos se han obtenido desde el sitio Web de la Secretar a Nacional del
Agua (SENAGUA)4 y son los siguientes:
Documento para la delimitacion y codi cacion de unidades geogra cas del
Ecuador. Metodolog a PFAFSTETTER [
          <xref ref-type="bibr" rid="ref10">10</xref>
          ] y Cap tulo 1, De nicion, infraestructura
y clasi cacion de los recursos h dricos, tomado de la Ley Organica de Recursos
H dricos usos y Aprovechamiento del Agua [
          <xref ref-type="bibr" rid="ref1">1</xref>
          ].
1 http://www.igm.gob.ec/
2 http://sni.gob.ec/acerca-del-sni
3 http://infdigital.sni.gob.ec/?p=1239
4 http://www.agua.gob.ec/
        </p>
      </sec>
      <sec id="sec-4-3">
        <title>3.1.2 Valoracion y Seleccion de Recursos No Ontologicos</title>
        <p>A partir del material recopilado se procedio a la valoracion y seleccion de
aquellos recursos relevantes que contribuyen a dar respuesta de las preguntas
de competencia planteadas en la seccion 2.2. Los recursos no ontologicos
seleccionados cubren dominios desde el geogra co al h drico y estan disponibles en
diferentes formatos tales como: PDF o XLS.</p>
        <p>El proceso de seleccion involucro una revision exhaustiva de la terminolog a
contenida en los recursos y fundamentalmente utilizando el criterio del consenso
del que gozan estos recursos a nivel nacional. As por ejemplo, el catalogo de
objetos Per l Ecuatoriano de Metadatos (PEM) usa estandares internacionales
de la ISO, por lo que es de uso obligado para las instituciones gubernamentales
que generan IG, y para instituciones privadas que con fondos del estado generan
IG.</p>
      </sec>
      <sec id="sec-4-4">
        <title>3.1.3 Transformacion de los Recursos No Ontologicos hacia la Ontolog a</title>
        <p>Desde los recursos no ontologicos se tomaron los esquemas y conceptos
relevantes para la resolucion de las preguntas de competencia sobre la ontolog a.
Estos conceptos fueron formalizados y transformados a ontolog as usando las
actividades descritas en los escenarios 3 y 8 de la metodolog a NeOn (descritos
en la siguiente seccion). Cada recurso aporto diferentes elementos a la ontolog a
nal. Por ejemplo, desde el Catalogo Nacional de Objetos. Version 2.0 se
incorporaron de niciones, categor as, subcategor as, geometr as y atributos con las
que se representan los fenomenos h dricos en el Ecuador. Desde el Documento
de delimitacion y codi cacion de unidades geogra cas del Ecuador se agregaron
los 5 niveles de unidades hidrogra cas utilizadas o cialmente en el Ecuador.</p>
        <p>La siguiente actividad en la creacion de la ontolog a fue la seleccion y
reingenier a de recursos ontologicos que se describe a continuacion.
3.2.</p>
      </sec>
      <sec id="sec-4-5">
        <title>Seleccion y Reingenier a de Recursos Ontologicos</title>
        <p>
          El reciente incremento del numero de ontolog as disponibles en la Web hace
posible su reutilizacion, lo que se traduce en reduccion de tiempo y esfuerzo
en el proceso de construccion del modelo ontologico. Adicionalmente, la
reutilizacion de recursos ontologicos da la posibilidad de re nar el documento de
especi cacion de requerimientos de la ontolog a, a partir de axiomas o de
niciones encontradas en las ontolog as candidatas a la reutilizacion [
          <xref ref-type="bibr" rid="ref4">4</xref>
          ]. Sin embargo,
las ontolog as candidatas a reutilizar pueden ser mas extensas de lo requerido o
ajustarse parcialmente al documento de especi cacion de requerimientos, siendo
necesario por tanto la reutilizacion total o parcial, o la reestructuracion de los
recursos ontologicos seleccionados.
        </p>
        <p>La Figura 2 esquematiza las actividades identi cadas para la reutilizacion y
reestructuracion de recursos ontologicos de la IG en el dominio h drico
ecuatoriano.
Figura 2. Actividades para la reutilizacion y reestructuracion de recursos ontologicos.</p>
      </sec>
      <sec id="sec-4-6">
        <title>3.2.1 Busqueda y Seleccion de Recursos Ontologicos</title>
        <p>Para esta actividad se buscaron ontolog as que cubran los requisitos
especicados en el DERO. Para ejecutar el proceso de busqueda se utilizaron motores
de recursos semanticos como Watson5 y Swoogle6. En el dominio h drico se
encontraron mas de 40 resultados y en el domino geogra co mas de 100 resultados.
Algunas de las ontolog as encontradas para la representacion de conocimiento
en el dominio h drico fueron: surfhydrocore7, hydrontology8 o Urba-enb9. Un
ejemplo de ontolog as encontradas para la representacion de la IG son: NeoGeo
Geometry10, WGS84 vocabulary11, ISO 19115:200312 o GeoSPARQL13.</p>
        <p>
          Las ontolog as candidatas fueron analizadas con la librer a de codigo abierto
Protege14. Esta herramienta, entre otras funcionalidades permite abrir y editar
ontolog as, ademas de soportar los lenguaje OWL15 y OWL216. En el analisis de
las ontolog as, se consideraron principalmente dos aspectos: el idioma de
representacion, considerando unicamente aquellas ontolog as en espan~ol, cumpliendo
as con el requerimiento no funcional del DERO; y el nivel de granularidad,
descartando ontolog as genericas o globales debido las di cultades que estas causan
5 http://watson.kmi.open.ac.uk
6 http://swoogle.umbc.edu/
7 https://svn.sdsc.edu/repo/WATER/CUAHSI/OntologyOwl/StarTree Current/ontology/
8 http://mayor2.dia. .upm.es/oeg-upm/ les/hydrontology/hydrOntology GeoLinkedData.owl
9 http://cui.unige.ch/isi/onto/2010/
10 http://geovocab.org/geometry
11 http://www.w3.org/2003/01/geo/
12 http://loki.cae.drexel.edu/ wbs/ontology/2004/09/iso-19115
13 http://www.opengeospatial.org/standards/geosparql
14 http://protege.stanford.edu/
15 http://www.w3.org/2001/sw/wiki/OWL
16 http://www.w3.org/TR/owl-overview/
por la tendencia a contener muchas mas de niciones que la mayor a de
aplicaciones normalmente necesitan [
          <xref ref-type="bibr" rid="ref4">4</xref>
          ].
        </p>
        <p>De esta manera, las ontolog as que se reutilizaron para el modelo ontologico
de la IG en el dominio h drico ecuatoriano fueron: HydroOntology, ISO 19115,
Provenance17, y GeoSPARQL.</p>
      </sec>
      <sec id="sec-4-7">
        <title>3.2.2 Reestructuracion de las Ontolog as Seleccionadas</title>
        <p>En las siguientes secciones se describe brevemente el proceso utilizado para
la reutilizacion y/o restructuracion de las ontolog as seleccionadas.</p>
      </sec>
      <sec id="sec-4-8">
        <title>a) Reutilizacion y reestructuracion de HydrOntology (Ontolog a del dominio h drico)</title>
        <p>HydrOntology ha sido desarrollada por el Grupo de Ingenier a Ontologica de
la Universidad Politecnica de Madrid (OEG)18. Esta ontolog a trata de cubrir
la mayor parte de los conceptos del dominio h drico, contiene mas de ciento
cincuenta (150) conceptos relevantes relacionados con hidrograf a (por ejemplo,
r os, embalses, lagos, canales, y otros), 34 relaciones, 66 atributos y 256
axiomas. El modelo semantico hydrOntology contiene la mayor a de los conceptos
del dominio h drico ecuatoriano, re ejados en el catalogo nacional de objetos
geogra cos del Ecuador (recurso no ontologico reutilizado, tratado en la seccion
3.1) y cubre completamente lo requerido por las preguntas de competencia del
DERO en lo referente al dominio h drico.</p>
        <p>A partir del modelo de nido por hydrOntology, se reutilizaron los conceptos
coincidentes. Sin embargo, se hizo necesario la extension de hydrOntology,
particularmente, para representar el fenomeno de las cuencas hidrogra cas segun
lo establecido por la normativa ecuatoriana, que de ne 5 niveles de unidades
hidrogra cas.</p>
      </sec>
      <sec id="sec-4-9">
        <title>b) Reutilizacion de GeoSPARQL (Ontolog a del dominio de la IG)</title>
        <p>
          GeoSPARQL19 es a d a de hoy un estandar del OGC, que soporta tanto la
representacion como la consulta de datos geoespaciales sobre la Web Semantica,
para esto, GeoSPARQL de ne un vocabulario para representar datos
geoespaciales y de ne una extension al lenguaje de consultas SPARQL [
          <xref ref-type="bibr" rid="ref7">7</xref>
          ]. GeoSPARQL,
de ne tanto la topolog a como la geometr a utilizando conjunto de clases,
propiedades y tipos de datos a partir de un disen~o modular; esto facilita la reutilizacion
y/o extension de la ontolog a para la representacion de la IG en un dominio o
aplicacion particular. Para la organizacion de la IG, GeoSPARQL utiliza las
clases geo:Feature y geo:Geometry.
17 http://www.w3.org/ns/prov-o
18 http://www.oeg-upm.net/
19 http://www.opengeospatial.org/standards/geosparql
        </p>
        <p>Para la representacion de la geometr a de la IG ecuatoriana, se reutilizo la
clase: geo:Geometry (linestring, polygon y multipolygon ) que enlaza a los
fenomenos representados a traves de la propiedad hasGeometry, y para la serializacion
de estas geometr as se trabajo con el formato WKT20 utilizando la propiedad
hasSerializacion.</p>
        <p>
          Adicional a sus clases, GeoSPARQL de ne relaciones topologicas segun los
modelos Egenhofer [
          <xref ref-type="bibr" rid="ref3">3</xref>
          ], RCC-8 [
          <xref ref-type="bibr" rid="ref8">8</xref>
          ] y Simple Features21, y tambien de ne un
conjunto de operaciones espaciales no topologicas (geof:distance, geof:bu er,
geof:convexHull, geof:intersection, geof:union, geof:di erence, geof:symDi erence,
geof:envelope y geof:boundary ) que son utilizadas como extension del lenguaje
de consultas SPARQL, lo cual permite la consulta de informacion aprovechando
las propiedades de localizacion propias de la IG. Estas funciones espaciales que
ofrece GeoSPARQL, pueden ser explotadas en una interfaz de visualizacion de
la informacion almacenada.
        </p>
      </sec>
      <sec id="sec-4-10">
        <title>c) Reutilizacion del ISO 19115 (Ontolog a para representar Metadatos de la IG)</title>
        <p>Una de las ontolog as que destaca en el proceso de descripcion de
metadatos de la IG es la norma ISO19115-2003. En este trabajo se ha reutilizado esta
ontolog a, debido a que el Per l Ecuatoriano de Metadatos (PEM) esta basado
en esta norma y es de uso o cial en el territorio nacional.</p>
        <p>A partir de la ontolog a ISO19115, se modelo unicamente el concepto de
\escala", con la posibilidad de ampliar el modelo ontologico para representar todos
los metadatos requeridos por el PEM. Este concepto esta descrito en la
ontolog a ISO19115 con la propiedad\denominator " haciendo referencia al numero
de denominador de la escala. Por ejemplo para la escala 1:50000 el denominador
ser a 50000 por lo tanto el numero denominador es almacenado en el modelo
ontologico.</p>
      </sec>
      <sec id="sec-4-11">
        <title>d) Reutilizacion de PROV-O (Ontolog a para representar la procedencia de las fuentes de datos)</title>
        <p>La ontolog a PROV-O, constituye una recomendacion de la W3C22 que
proporciona un conjunto de clases propiedades y restricciones que pueden ser
utilizadas para representar e intercambiar la informacion de procedencia de la IG.
Esta ontolog a tambien puede ser especializada para crear nuevas clases y
propiedades para modelar informacion de procedencia desde diferentes aplicaciones
y dominios. Esta ontolog a esta basada en el modelo de datos de procedencia
(PROV-DM)23 generado por la misma W3C, en donde se modela informacion
20 Well Know Text (WKT) es una codi cacion estandarizada, en formato de texto para
describir objetos espacio vectoriales
21 http://www.iso.org/
22 https://www.w3.org/
23 http://www.w3.org/TR/2013/REC-prov-dm-20130430/
acerca de entidades, actividades, personas, organizaciones responsables o
involucradas en la produccion de los datos, etc.; esta informacion de procedencia
puede ser usada para valorar sobre la calidad, con abilidad o integridad de los
datos.</p>
        <p>En la construccion del modelo ontologico se reutilizo el componente de
PROVO que de ne los agentes responsables de generacion de la informacion. Los
agentes responsables de la generacion de la informacion en la ontolog a PROV-O se
sub clasi can en organizaciones, personas y agentes de software, de estos se ha
reutilizado unicamente la clase que de ne la organizacion responsable:
\organization". Sin embargo, es posible la reutilizacion de mas clases, pero en este
trabajo se utiliza unicamente una clase como prototipo de modelo.</p>
        <p>La reutilizacion de PROV-O, como parte del modelo ontologico esta justi
cado debido a que la IG se integra desde diferentes fuentes y en este contexto
el conocimiento de la procedencia de las fuentes se torna importante para la
valoracion por parte del usuario sobre la con abilidad de la IG consultada.</p>
      </sec>
      <sec id="sec-4-12">
        <title>3.2.3 Integracion del modelo ontologico</title>
        <p>El modelo ontologico resultante de la reutilizacion de las ontolog as
GeoSPARQL, Prov-O, ISO19115 y la reestructuracion de hydrOntology para la
representacion de la IG en el dominio h drico ecuatoriano, es el que se muestra en
forma de metamodelo en la Figura3.</p>
        <p>En la ontolog a resultante se crearon 5 clases, dependientes de la clase
principal \Cuenca Hidrogra ca" de hydrOntology, segun la subdivision para las
unidades hidrogra cas ecuatorianas. Estas nuevas clases corresponden a los 5 niveles
de unidades hidrogra cas del Ecuador segun la metodolog a Pfafstetter. En lo
que se re ere a las propiedades de los objetos \Object Properties ", en
hydrOntology, estan implementadas una serie de propiedades que permiten modelar la
informacion de forma detallada, indicando la relacion que existe entre objetos
como: R os, Lagunas, Cuencas, Lagos, etc.; ejemplos de estas propiedades son:
\parte de", \desagua en", \esta en" , etc., de aqu que, a traves de estas
relaciones se podr a indicar por ejemplo que: el r o x desagua en el lago y . Adicional
a estas propiedades, se implementaron dos nuevas propiedades que son:
\contiene a" y \pertenece a". Estas dos nuevas propiedades permiten relacionar las
unidades hidrogra cas segun sus niveles de clasi cacion, de la siguiente manera:
Una cuenca de nivel 1 contiene a una cuenca de nivel 2.</p>
        <p>Una cuenca de nivel 2 contiene a una cuenca de nivel 3, as sucesivamente.
Una cuenca de nivel 5 pertenece a una cuenca de nivel 4
Una cuenca de nivel 4 pertenece a una cuenca de nivel 3, as sucesivamente.</p>
        <p>Finalmente, se decidio implementar nuevas propiedades de super cie y per
metro exclusivas para la clase \Cuenca Hidrogra ca", porque las propiedades
existentes de super cie y per metro de hydrOntology presentaron un error en la fase
de evaluacion de la extension realizada sobre hydrOntology. A esta extension,
enriquecimiento y especializacion de hydrOntology se le denomino
hydrOntologyEC . En resumen para llegar a hydrOntologyEC fue necesario:</p>
        <p>Figura 3. Metamodelo ontologico de la IG en el dominio h drico ecuatoriano.
Agregar las clases: Nivel 1, Nivel 2, Nivel 3, Nivel 4, Nivel 5 que representan
los niveles de las cuencas hidrogra cas ecuatorianas y son subclases de la
clase \Cuenca Hidrogra ca".</p>
        <p>Agregar las propiedades: \super cie cuenca", \nombre cuenca" y
\permetro cuenca" cuyo dominio es \Cuenca Hidrogra ca".</p>
        <p>Establecer y agregar las propiedades \contiene a" y \pertenece a" para
relacionar a los objetos de Cuencas Hidrogra cas.</p>
      </sec>
    </sec>
    <sec id="sec-5">
      <title>Conclusiones</title>
      <p>La principal contribucion de este trabajo consiste en la creacion de un
modelo semantico que permita representar el conocimiento en el dominio de la
informacion geogra ca h drica ecuatoriana. Tanto la de nicion de los requisitos
del modelo ontologico como su construccion tomaron como base las gu as
propuestas en la metodologa NeOn. Diferentes recursos ontologicos y no ontologicos
relacionados al dominio fueron considerados para crear un modelo comprensible
y extensible.</p>
      <p>La ontolog a resultante esta de nida como una red de ontolog as que
conjugan el dominio h drico (ontolog a: hydrOntologyEC), la IG (geo-ontolog a:
GeoSPARQL), la procedencia de las fuentes (ontolog a: Prov-O), y los metadatos de
la informacion representada (ontolog a: ISO19115). Con el modelo ontologico
construido es posible modelar el conocimiento a nivel local y alcanzar este
conocimiento compartido, permitiendo ademas, integrar multiples enfoques del disen~o
de la IG en el dominio h drico ecuatoriano.</p>
      <p>Como trabajo futuro se espera ejecutar diferentes pruebas a la ontolog a
propuesta. Particularmente, se busca medir la usabilidad y la calidad de la
modelacion.</p>
    </sec>
  </body>
  <back>
    <ref-list>
      <ref id="ref1">
        <mixed-citation>
          1.
          <string-name>
            <given-names>Asamblea</given-names>
            <surname>Nacional</surname>
          </string-name>
          : Ley organica de recursos h dricos,
          <source>usos y aprovechamiento del agua</source>
          . (
          <year>2014</year>
          )
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref2">
        <mixed-citation>
          2.
          <string-name>
            <surname>Bermudez</surname>
          </string-name>
          , L. E andPiasecki, M.:
          <article-title>Role of ontologies in creating hydrologic metadata</article-title>
          .
          <source>In International Conference on HydroScience and Engineering</source>
          (
          <year>2004</year>
          )
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref3">
        <mixed-citation>
          3.
          <string-name>
            <surname>Egenhofer</surname>
            ,
            <given-names>M.:</given-names>
          </string-name>
          <article-title>A formal de nition of binary topological relationships</article-title>
          .
          <source>Lecture Notes in Computer Science</source>
          <volume>367</volume>
          (
          <year>1989</year>
          )
          <volume>457</volume>
          {
          <fpage>472</fpage>
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref4">
        <mixed-citation>
          4.
          <string-name>
            <surname>Fernandez-Lopez</surname>
            ,
            <given-names>M.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Suarez-Figueroa</surname>
            ,
            <given-names>M.C.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Gomez-Perez</surname>
            ,
            <given-names>A.</given-names>
          </string-name>
          :
          <article-title>Ontology development by reuse</article-title>
          .
          <source>In Ontology Engineering in a Networked World</source>
          (
          <year>2012</year>
          )
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref5">
        <mixed-citation>
          5.
          <string-name>
            <surname>Gruninger</surname>
            ,
            <given-names>M.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Fox</surname>
            ,
            <given-names>M.S.</given-names>
          </string-name>
          :
          <article-title>Methodology for the design and evaluation of ontologies</article-title>
          .
          <source>International Joint Conference on Arti cial Inteligence (IJCAI95)</source>
          (
          <year>1995</year>
          )
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref6">
        <mixed-citation>
          6.
          <string-name>
            <surname>Hornberger</surname>
            ,
            <given-names>G.</given-names>
          </string-name>
          <article-title>M.a.: Challenges and opportunities in the hydrologic sciences</article-title>
          . (
          <year>2012</year>
          )
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref7">
        <mixed-citation>
          7. OGC:
          <article-title>Ogc geosparql - a geographic query language for rdf data</article-title>
          . (
          <year>2012</year>
          )
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref8">
        <mixed-citation>
          8.
          <string-name>
            <surname>Randell</surname>
            ,
            <given-names>D.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Cui</surname>
            ,
            <given-names>Z.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Cohn</surname>
            ,
            <given-names>A.G.</given-names>
          </string-name>
          :
          <article-title>A spatial logic based on regions and connection</article-title>
          .
          <source>3rd International Conf Knowledge Representation and Reasoning</source>
          (
          <year>1992</year>
          )
          <volume>165</volume>
          {
          <fpage>176</fpage>
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref9">
        <mixed-citation>
          9.
          <string-name>
            <surname>Scholten</surname>
            ,
            <given-names>H.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Kassahun</surname>
            ,
            <given-names>A.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Refsgaard</surname>
            ,
            <given-names>J.C.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Kargas</surname>
            ,
            <given-names>T.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Gavardinas</surname>
            ,
            <given-names>C.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Beulens</surname>
            ,
            <given-names>A.J.:</given-names>
          </string-name>
          <article-title>A methodology to support multidisciplinary model-based water management</article-title>
          .
          <source>Environmental Modelling &amp; Software</source>
          <volume>22</volume>
          (
          <issue>5</issue>
          ) (
          <year>2007</year>
          )
          <article-title>743 { 759 The Implications of Complexity for Integrated Resources</article-title>
          .
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref10">
        <mixed-citation>
          10. SENAGUA:
          <article-title>Delimitacion y codi caci'on de unidades geogra cas del ecuador. metodolog a pfafstetter</article-title>
          . (
          <year>2009</year>
          )
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref11">
        <mixed-citation>
          11.
          <string-name>
            <surname>Studer</surname>
            ,
            <given-names>R.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Benjamins</surname>
            ,
            <given-names>V.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Fensel</surname>
            ,
            <given-names>D.</given-names>
          </string-name>
          :
          <article-title>Knowledge engineering: Principles and methods</article-title>
          .
          <source>Data &amp; Knowledge Engineering</source>
          <volume>25</volume>
          (
          <issue>1</issue>
          ) (
          <year>1998</year>
          )
          <volume>161</volume>
          {
          <fpage>197</fpage>
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref12">
        <mixed-citation>
          12.
          <string-name>
            <surname>Suarez-Figueroa</surname>
            ,
            <given-names>M.</given-names>
          </string-name>
          :
          <article-title>Neon methodology for building ontology networks: Speci - cation, scheduling and reuse</article-title>
          . (
          <year>2010</year>
          )
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref13">
        <mixed-citation>
          13.
          <string-name>
            <surname>Suarez-Figueroa</surname>
            ,
            <given-names>M.</given-names>
          </string-name>
          :
          <article-title>Neon methodology for building ontology networks: Speci - cation, scheduling and reuse</article-title>
          .
          <source>Dissertations in Arti cial Intelligence</source>
          (
          <year>2013</year>
          )
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref14">
        <mixed-citation>
          14.
          <string-name>
            <surname>Vilches-Blazquez</surname>
            ,
            <given-names>L.</given-names>
          </string-name>
          :
          <article-title>Metodolog a para la intregracion basada en ontolog as de informacion de bases de datos heterogeneas en el domino hidrogra co</article-title>
          . (
          <year>2011</year>
          )
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref15">
        <mixed-citation>
          15.
          <string-name>
            <surname>Vilches-Blazquez</surname>
            ,
            <given-names>L.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Rodri</surname>
            guez Pascual,
            <given-names>A.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Rodri</surname>
            <given-names>guez</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <given-names>J.M.</given-names>
            ,
            <surname>Poveda</surname>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <given-names>M.A.B.</given-names>
            ,
            <surname>Corcho</surname>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>O.</surname>
          </string-name>
          :
          <article-title>An approach towards a harmonized framework for hydrographic features domain</article-title>
          . XXIII International Cartographic Conference (
          <year>2007</year>
          )
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref16">
        <mixed-citation>
          16.
          <string-name>
            <surname>Villazon-Terrazas</surname>
            ,
            <given-names>B.</given-names>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Gomez-Perez</surname>
            ,
            <given-names>A.</given-names>
          </string-name>
          :
          <article-title>A method for reusing and re-engineering non-ontological resources for building ontologies</article-title>
          .
          <source>In Ontology Engineering in a Networked Word</source>
          (
          <year>2012</year>
          )
        </mixed-citation>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>