A taxonomy is a type of classificatory structure with terms organized in hierarchical form. It emerged as a dichotomous model in the Biology area (Taxonomy of Lineu), and later in the area of education, with the Bloom Taxonomy, which presented an educational goal classification, built in 1956. In the area of Information Science, Vickery (1960) was the first to define a taxonomy as an instrument to organize the set of entities of a domain. In the construction of ontologies and thesauri, taxonomies (hierarchical structures) are a backbone of these instruments, since they represent a primary data structure of a domain. It is assumed that the bases of Classification Theories, especially the Faceted Classification Theory developed by Ranganathan (1967) can contribute to the determination of classes and facets of subjects and entities in the construction of faceted taxonomies. In this perspective, this article presents subsidies for actions in construction of a facet taxonomy, mainly for a representation of classes and facets of the subject based on the Faceted Classification Theory principles. Resumo. Uma taxonomia é um tipo de estrutura classificatória, com termos organizados na forma hierárquica. Ela surgiu como sistema dicotômico, na área da Biologia (Taxonomia de Lineu), e, mais tarde, em 1956, na área da educação, com a Taxonomia de Bloom (1956), que apresentou uma classificação para objetivos educacionais. Na área da Ciência da Informação, Vickery (1960) foi o primeiro a definir a taxonomia como instrumento para organizar o conjunto de entidades de um domínio. Na construção de ontologias e tesauros, as taxonomias (estruturas hierárquicas) são consideradas a “espinha dorsal” desses instrumentos, pois representam a estrutura primária dos dados de um domínio. Considera-se que os fundamentos das Teorias da Classificação, sobretudo da Teoria da Classificação Facetada, desenvolvida por Ranganathan (1967) pode contribuir na determinação de classes e facetas de assuntos e entidades na construção de taxonomias facetadas. Nessa perspectiva, este artigo apresenta subsídios para os procedimentos envolvidos na construção de uma taxonomia facetada, sobretudo para a representação de classes e facetas de assunto, com base nos princípios da Teoria da Classificação Facetada. Palavras-chaves: Teoria da classificação facetada. Taxonomia facetada. Construção de taxonomia facetada.
Uma das principais competências da Ciência da Informação (CI) se refere à organização do conhecimento e da informação. Com a realidade da web, a produção, armazenamento e distribuição de informação precisa considerar a representação da informação de recursos digitais. Nesse contexto, deve haver tratamento do recurso informacional de maneira que a heterogeneidade de dados possa ser estruturada. Para tanto, os assuntos, tópicos, termos de índice e palavras-chave, por exemplo, podem ser estruturados a partir de diferentes maneiras, seja com a arquitetura da informação, a organização e gerenciamento de metadados ou classificações.
Fazendo uma distinção entre sistema de categorização e sistema de classificação,
Uma taxonomia é uma estrutura classificatória, com termos organizados hierarquicamente.
De acordo com
Desde então, o conceito de taxonomia sofreu transformações, e, como um sistema de
organização do conhecimento (SOC), as taxonomias desempenham um papel importante no
esclarecimento de tópicos complexos e para facilitar a compreensão de um domínio (HEDDEN,
2010). Ela é usada para estruturação de informações e considerada uma importante ferramenta
para o entendimento de como uma área de conhecimento é organizada e, principalmente, como
essa área se relaciona e interage com outras (
As taxonomias podem ser, segundo Conway et al. (2002): descritivas, para navegação e
para gerenciamento de dados: i) taxonomia descritiva: consiste em vocabulários controlados
construídos a partir de tesauros, e adiciona diversos tipos de palavras, ortografias, formas e dialetos
variantes, para que o usuário tenha maior liberdade na hora de buscar um assunto; ii) taxonomia
para navegação: envolve agrupamentos apropriados das informações, e pretende descobrir
informações por meio do comportamento do usuário mediante a utilização de navegadores
(browsing), baseando-se nos modelos mentais dos trabalhadores; iii) taxonomia para
gerenciamento de dados: contém um pequeno conjunto de termos controlados, com significância
particular e específica. As taxonomias construídas para agregar dados, permitem organizar itens de
informação em banco de dados. Os metadados são considerados pontos de referência que
descrevem e estruturam dados de informação, de maneira estável e uniforme, sob distintas formas
(suportes e tipologias)
Nesses serviços, por vezes encontramos uma taxonomia facetada, na qual um conteúdo não está restrito a uma única dimensão, oferecendo diferentes opções de busca ao usuário, na qual cada termo está em uma ou mais relação tipo pai/filho (geral/específico) em relação a outro termo, conectados em hierarquia ou poli-hierarquia. Com essa característica, ela é uma estrutura composta por um conjunto de taxonomias, e cada taxonomia descreve o conteúdo do banco de dados sob um aspecto (dimensão/perspectiva) diferente, podendo ser usada para a navegação. Assim, em vez de usar os rótulos de uma taxonomia tradicional (constituída por uma única faceta ou filtro) como ponto de partida para encontrar o conteúdo desejado, os rótulos da taxonomia facetada são usados, em especial, para restringir ou filtrar os resultados de uma busca.
O uso de diferentes atributos para limitar os resultados de busca é uma maneira já bastante comum em distintas implementações, tais como em sistemas de pesquisa corporativa (documentos corporativos internos), de sites de comércio eletrônico (seleção de produtos) ou de bancos de dados de bibliotecas (seleção de artigos). Nesses últimos, é essencial haver uma classe para representar os assuntos, visando a recuperação do conteúdo temático de uma coleção. Essa atividade específica, de representação de classes de assuntos, não é corriqueira.
Considera-se que os fundamentos advindos das Teorias da Classificação, sobretudo da
Teoria da Classificação Facetada (TCF), desenvolvida por
Nessa perspectiva, este artigo problematiza a construção de uma taxonomia facetada para a representação de classes e subclasses de assuntos/conceitos/entidades, com base nos princípios da TCF, como subsídios restritivos para a estruturação de entidades em um modelo da realidade. Para isso, depois da introdução, este artigo está organizado como segue: a seção 2 apresenta os princípios da TCF; a seção 3 discorre sobre o uso da TCF na construção de taxonomias facetadas e algumas de suas aplicações; e, finalmente, a seção 4 apresenta as considerações finais.
Considera-se que
O preceito multidimensional contesta o princípio dicotômico-binário de Porfírio,
denominado Árvore de Porfírio, que reduziu as relações a apenas pai/filho, característicos das
taxonomias tradicionais, sistematizando a noção de ideias gerais até alcançar as mais específicas.
Examinando o modelo da dicotomia,
Categorias São as grandes classes, as classes com conceitos mais gerais ou mais abstratos, fundamentais que podem ser utilizadas para reunir outros conceitos. Ex.: PMEST Manifestações das categorias fundamentais, em aspectos exaustivos, reunindo conceitos que têm determinada característica em comum; a soma dos isolados Faceta/Classe resultantes da divisão de um assunto por uma característica; também entendida como um ponto de vista ou atributo usado para agrupar conceitos em uma área de assunto (domínio). Ex.: Coisa, Processo, Instrumento, Período, entre outros.
Subfacetas/ Grupos de termos coordenados, obtidos com a divisão de um assunto por meio Subclasses de um mesmo princípio, mutuamente exclusivos. Ex.: Instrumento (bateria, (ou arrays) baixo, guitarra, entre outros).
Isolado sCeardemacroemunpiodnoesnetemofuacinetdaisvíedsuuob,foabcteitdaos.aEpxa.r:tgiruditaardriav.isão de uma faceta, antes de
Foco sÉoubmre iasorelaladçoãojáqauceomteomdacdoomnoauetrsotrsuctuorma pfaocneetnatdeas,(pteorrmémo/,insedmivípdrueoo)cudpaaeçsãtorutura. Divisão eOstpilrooc(ebsasroropceol,opqóusa-mluomdearnfaoc)e;tpaeslea dfoercmoma(prõeedoenmdod,ifteriraenngteuslafro)c.os. Ex.: pelo
Divisão feita a partir de apenas uma característica, em uma série horizontal de Renques conceitos. Ex.: genéricos (itens específicos da classe maior); partitivos (itens que representam partes específicas da classe maior).
Cadeias EDxiv.:isgõeensésriuccaess(stiivpaos ddee);upmarmtietisvmaso(apsasrutentdoe,)e;mÁruvmoraes-éÁrrievovreertfircuatlífdeerac-oMnacceiietoirsa.
Fonte: adaptado de
Para
QUADRO 2 – Síntese dos planos e princípios de trabalho com a TCF
Plano das ideias Plano verbal Plano notacional
a) Diferenciação: distinção de critério de divisão. Ex.: Tinta: (pelo brilho) Tinta fosca-Tinta brilhosa; (pelo componente) Tinta a óleo; Tinta à base de resina. b) Relevância: características adequadas ao objetivo proposto. Ex.: no Colon Classification, Ranganathan determinou as características: Língua, Gênero, Autor e Obra. c) Verificação: uso de facetas definitivas e que possam ter seu uso validado na literatura ou pelos especialistas do domínio (compromisso ontológico); d) Permanência: a escolha das facetas deve obedecer ao critério de ter um sentido estável dentro do domínio; e) Homogeneidade: ser coeso, com facetas divididas apenas sob um critério (Ranganathan estabelece a “exclusão mútua”, que parece reafirmar o caráter de homogeneidade). 1) Contexto: o significado de todo termo na classificação deve ser determinado em razão da classe à qual pertence, pois é preciso que todos os termos da classe denotem um só sentido em completude. 2) Aceitabilidade: o termo usado para a faceta ou isolado deve ser aceito no contexto de uso. Caso o termo escolhido se torne obsoleto, o mesmo deve ser trocado por outro mais adequado. 3) Restrição ou Reticência: o termo utilizado não deve ser escolhido na acepção pessoal do classificador. 1) Sinônimo: havendo mais de um termo representando um mesmo conceito, ainda assim haverá, apenas, um número para ilustrar esse conceito, sejam quantos forem os sinônimos; 2) Homônimo: nenhum número poderá representar mais de um conceito, ainda que sejam homônimos (mesma grafia ou pronúncia e significados diferentes); 3) Hospitalidade: ser flexível, sempre permitindo a inclusão de novos termos, pois o sistema notacional deve acomodar mudanças, atualizações e adições de novos termos; 4) Arquivamento: respeitar a ordem estabelecida pela política utilizada pelo sistema.
Princípios para a escolha da sequência das classes e subclasses Princípios para a formação de renques e cadeias Princípios para a formação de assuntos 1) Sucessão relevante ou útil: a sequência dos assuntos deve ser útil e adequado ao objetivo proposto. Ex.: do complexo ao simples, do simples ao complexo, contiguidade espacial ou geométrica, ordem convencional ou canônica, garantia literária, ordem evolucionária, posterior no tempo, cronológica, ordem crescente ou decrescente, quantidade crescente ou decrescente, alfabética. 2) Sucessão consistente: para classes semelhantes, de preferência, usar uma mesma sequência de assuntos. 3) Concomitância: duas características não devem dar origem ao mesmo renque de conceitos. Ex.: as características idade e data de nascimento não devem ser usadas para classificar um mesmo conjunto de indivíduos, pois formariam dois renques com mesmo conjunto de conceitos. 1) Exaustividade: todos os elementos (conceitos, entidades, objetos, assuntos) possíveis de uma classe devem fazer parte dela. Ex.: PlanetaMercúrio-Vênus-Terra-Marte-Júpter-Saturno-Urano-Netuno 2) Mútua exclusão: os itens de uma classe não devem constituir outra classe (renques mutuamente exclusivos). Ex.: no campo da Economia, o termo Exportação: 1) processo de venda (Processo) e 2) quantidade ou valor de produtos e serviços vendidos (Entidade), não pode ser utilizado com as duas definições; a solução poderia ser usar o termo Exportação para Processo e o termo Exportações para Entidade. 3) Extensão decrescente: na cadeia a hierarquia deve respeitar a ordem do mais geral para os mais específicos. Ex.: Vertebrado-MamíferoFelino-Tigre. 4) Modulação: termos organizados em módulos, formando uma cadeia (uma classe para cada natureza de subdivisão). Ex.: Instituição Cultural-Biblioteca-Biblioteca Pública-Biblioteca Pública Estadual. 1) Dissecação: divisão do domínio de entidades em partes coordenadas entre si, ou seja, de mesmo nível; 2) Laminação: construção de camadas de assuntos básicos e ideias isoladas, com a superposição de faceta sobre faceta; 3) Desnudação: segmentação dos recursos informacionais do domínio para obter maior especificidade nos assuntos; 4) Reunião: combinação de assuntos básicos ou compostos, originando a representação de um assunto complexo; 5) Superposição: ligação de assuntos isolados com características, atributos e propriedades distintos, formando isolados de universos diferentes.
Fonte:
Ranganathan também utiliza a noção de classe básica para a análise de assuntos dos conteúdos de documentos e para a organização desses assuntos (isolados) em uma estrutura conceitual, quando cria as facetas. Isto se dá em dois momentos: na Formação de Assuntos e na Formação de Categorias. Para a formação de assuntos, propõe cinco métodos: Dissecação, Laminação, Desnudação, Reunião/Agregação e Superposição. Já na formação de classes básicas, são avaliadas as características comuns de cada conceito, analisados e definidos os termos isolados, conforme suas características comuns, para o procedimento de categorização e a definição das facetas. A partir disso, a análise dos conceitos e a relação entre eles servem como base para a estruturação do sistema facetado.
Quando se trata de construir taxonomias facetadas, os rótulos das facetas que representam o conteúdo do recurso informacional podem parecer óbvios: Tipo de Documento, Tipo de Conteúdo, Local, Público, Propósito, Produto, entre outros. O problema aparece quando se vai determinar uma faceta para Assunto. Em geral, as taxonomias facetadas para a representação de produto, como em sites de comércio eletrônico, por exemplo, não têm assuntos, mas, sim, classes de produtos. Também nas taxonomias corporativas, utilizadas para o gerenciamento de documentos, em geral, não há uma faceta para Assunto, podendo ter facetas para Tipo de Documento, Atividades de Negócios, Linhas de Negócio e/ou Departamentos.
Contudo, para recursos de informação de biblioteca, base dados ou repositório de artigos, nos quais haverá relatórios de pesquisa, manuais, apresentações, materiais instrucionais e de treinamento, imagens, vídeos, entre outros, é importante haver uma faceta para Assunto, visando a recuperação do conteúdo de uma coleção. Quando a abrangência de assuntos é ampla, é necessário criar um número de facetas e subfacetas suficientes para cobrir adequadamente a amplitude e a profundidade do conteúdo.
Uma taxonomia facetada é construída com uma combinação de mapeamento top-down (identificando facetas e principais termos) e botton-up (identificando os termos individuais necessários para representar o conteúdo informacional). A abordagem top-down de determinação dos assuntos começa com a identificação do domínio e do escopo do assunto e, em seguida, de quaisquer divisões principais nesse domínio, com base nos princípios do PMEST. A abordagem botton-up envolve a pesquisa de vários itens de conteúdo individuais para determinar os principais tópicos sobre os quais os recursos informacionais tratam, visando identificar termos para representar esses tópicos.
Determinar quais são os itens de conteúdo e quais termos descrevem esses conteúdos se assemelha à atividade de indexação, pois é uma tarefa analítico-sintética, cujos princípios estão estabelecidos na TCF. Para manter o número de termos mais gerenciável para análise, é necessário revisar e editar os termos, testando-os e validando-os continuamente.
Para aplicar a TCF na construção de taxonomias facetadas sugerem-se os seguintes
procedimentos, adaptados dos princípios de
O desenvolvimento de uma taxonomia facetada é um processo tanto interativo quanto contínuo e, provavelmente, serão observados tendências e padrões. Ademais, classes e subclasses podem emergir à medida que as características, atributos e propriedades vão sendo mapeados. Destaca-se que uma taxonomia deve continuar a ser atualizada mesmo após ter sido implementada, sobretudo para as facetas de assunto, pois um novo conteúdo poderá introduzir novos tópicos que ainda não haviam sido incluídos na estrutura. Para tanto, é necessário a criação de uma política para inserção de rótulos e/ou assuntos na estrutura da taxonomia. As ações de manutenção de uma taxonomia devem prever ações que possam gerar modificações nos referidos instrumentos de gestão terminológica, tais como: exclusão ou inclusão de termos; surgimento de novos processos de negócio; ineficiência na recuperação de informações; tratamento de exceções.
Na contemporaneidade o conceito de taxonomia tem sentido abrangente, e é utilizada em meio
digital para criar estruturas de um domínio nos quais são aplicadas, como, por exemplo, para:
definir conflitos semânticos em bancos de dados corporativos
1) FilmFinder (<http://www.film-finder.com/>): protótipo criado por
2) HIBROWSE (High resolution Interface for BROWsing and SEarching): projeto
criado por
3) Flexible information Access using Metadata in Novel Combinations –
FLAMENCO (<http://sourceforge.net/projects/flamenco>): desenvolvido de 1990 a 2000
por uma equipe interdisciplinar
4) Relation Browser ou RAVE (<http://idl89.ils.unc.edu/rb07>): desenvolvido em uma Escola de Biblioteconomia e Ciência da Informação, iniciado em 1998-1999 e em constante evolução; parte do portal governamental que oferece informações estatísticas de agências americanas; em 2008 estava na versão RB07, quando foi adicionado um mecanismo que exibe múltiplas facetas.
5) Mapa hipertextual (MHTX): protótipo criado por
6) Portal Semântico Educacional (POSEDU): mecanismo de busca e navegação
facetada para portais semânticos, criado por
7) TAFNAVEGA: taxonomia facetada navegacional criada por Maculan (2011), da área da CI, para a organização da informação e padronização dos conteúdos informacionais de teses e dissertações para uma Biblioteca Digital de Teses e Dissertações que adotou a estrutura textual do documento e os princípios da TCF como subsídio à sua construção.
Destaca-se o tesauro facetado da Arte e Arquitetura (AAT), desenvolvido pelo Getty Institute, em 1994, disponibilizado online, acoplado a um SRI, que foi construído tendo por base os princípios da TAF e a partir de uma classificação facetada, onde as hierarquias são compostas por facetas e subfacetas, sendo que cada faceta contém uma classe homogênea de conceitos, cujos itens compartilham características que os distinguem dos itens de outras classes. Como exemplo, cita-se o conceito <mármore> (substância usada na criação de arte e arquitetura) que pertence à classe <Materiais>; e o conceito <impressionista> (estilo de arte) que pertence à classe <Estilos e Períodos> (BROUGHTON, 2005). Segundo Broughton (2005), a classificação facetada é ideal para a construção de tesauros, uma vez que a formação de classes (facetas) no esquema facetado significa que todos os itens em uma faceta devem ter o mesmo “valor” (ou seja, todos devem ser processos ou todos devem ser agentes, por exemplo). Dessa forma, a autora afirma que, por padrão e essência, as únicas relações exibidas dentro de cada faceta são as hierárquicas, conforme mostrado no Quadro 3.
Sapatos (por temporada)
Inverno
Primavera (por função)
Caminhada
Corrida (por estilo)
Chuteiras
Sandálias (por recurso)
Tirinhas
Mary Janes (boneca) (por tipo de salto)
Mobília (por material)
Móveis de madeira
Móveis de plástico (por estilo)
Móveis rococo
Mobília moderna (por quarto)
Mobília de quarto
Móveis de escritório (por função)
Mobília de armazenamento (por forma)
Estantes Anabelas Mesas
Meia Pata Roupeiros (pela altura do salto) Agências
Salto alto Mobília de dormir
Salto baixo Fonte: elaborado pelas autoras (2018)
Assim, há duas formas de organização dentro dos arrays: a) mostrar a relação entre um conceito superordenado com um subordinado, em especial, quando é necessário usar múltiplos princípios de divisão; b) esclarecer a relação de coordenação para estabelecer relacionamentos entre conceitos de mesmo nível dentro de um array.
Em relação à construção de ontologias,
No contexto da CI, a taxonomia facetada constitui um importante instrumento no campo da Organização da Informação e do Conhecimento. Assim, acredita-se que estudos teóricos e conceituais sobre os princípios, métodos, aplicações e a concepção de sistemas de classificação facetada são pertinentes e atuais, considerando o contexto informacional ao qual se está inserido e a utilização de soluções web, aplicativos, entre outros, que demandam uma estrutura de conteúdos que possibilite a representação da informação de modo sistematizado. Considera-se que este artigo evidencia que a TCF é um importante insumo para o mapeamento de um domínio para a construção de estruturas hierárquicas ou taxonomias facetadas.
Nota-se a habilidade da TCF em estabelecer uma ordem ou organização de coisas (objetos; entidades), mostrando um mapeamento do conhecimento ou dos recursos informacionais de um dado domínio. Considera-se que essa teoria é um aporte teórico importante na contemporaneidade, pois fornece uma abordagem estruturada, que pode ser utilizada como ponto de partida na modelagem de uma estrutura cognitiva adequada ao usuário, para navegação em sistema de recuperação da informação, assim como para reúso na construção de tesauros e ontologias.
INFORMATION SYSTEMS, 2001 (FOIS '01), ACM, New York, NY, USA. Proceedings… New York, NY: FOIS, 2001. p. 222-233.