<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.0 20120330//EN" "JATS-archivearticle1.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta />
    <article-meta>
      <title-group>
        <article-title>Knowledge management and transfer mechanisms: an alternative for the use of free software in higher education</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>de Julio y Pío Jaramillo. Guayaquil</string-name>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>Ecuador</string-name>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>rfreire</string-name>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>jdiaz} @uagraria.edu.ec</string-name>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <abstract>
        <p>This article was carried out in order to study knowledge management and its transfer mechanisms for the use of free software in higher education. The general objective is to analyze the transfer process in knowledge management for the use of free software. The research is typified as descriptive - analytical with a non experimental design. This research was carried out with the study of the experiences of the professors and students of the computer races of the experimental universities of the Zulia state, specifically in the municipality of Maracaibo, being they the object of investigation that they will give to know certain realities with respect to to the generation of knowledge management through transfer mechanisms for the use of free software in the university sector. The results obtained show that a series of factors must be taken into account for success that guarantee the use of free software, where it can be considered that the indicators found in the transfer mechanisms in knowledge management for the use of software free have a low tendency in relevance. Guidelines must be generated in order to promote the management of information in the university area in the use of free software.</p>
      </abstract>
      <kwd-group>
        <kwd>Knowledge management</kwd>
        <kwd>guidelines</kwd>
        <kwd>transfer mechanisms</kwd>
        <kwd>free software</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <body>
    <sec id="sec-1">
      <title>-</title>
      <p>La Gestión del Conocimiento ha adquirido relevancia en los últimos años, cuando se
ha observado que muchas empresas e instituciones universitarias, sin tener abundancia
de recursos materiales, obtienen mayores ventajas competitivas que otras que los
poseen, existiendo innumerables estudios que muestran que el conocimiento y su
adecuada gestión tienen mucho que ver con la obtención de estas ventajas, entre las que se
resalta la capacidad innovadora empresarial e institucional.</p>
      <p>El camino de la evolución del conocimiento ha sido consecuencia de procesos de
innovación. Por medio, de esta investigación, se puede analizar como el sector
universitario utiliza las computadoras, el software libre y el impacto del mismo, si están
motivados al cambio, sus saberes cotidianos (tácitos) tales como: habilidad del uso del
teclado, encendido y apagado del computador, uso de las herramientas ofimáticas, entre
otros. Además, los conocimientos explícitos que estos docentes y estudiantes tienen de
la utilización, ventaja y beneficios del software libre, la transferencia de información y
conocimientos entre los miembros del sector universitario.</p>
      <p>Es importante resaltar la utilidad y la practicidad del uso del software libre en cuanto
a manejo de datos a nivel tecnológico; lo que se sustenta en un marco legal ya que en
el contexto donde se desarrolló el estudio (universidades experimentales de Maracaibo)
existen instrumentos legales que amparan la acción de dicho software, lo que se declara
abiertamente en el Decreto 3.390, mediante el cual se dispone que la Administración
Pública Nacional (APN) empleará prioritariamente Software Libre (SL) desarrollado
con Estándares Abiertos, en sus Sistemas, Proyectos y Servicios Informáticos.</p>
      <p>
        El objetivo de este artículo es analizar la generación de la gestión del conocimiento
por medio de los mecanismos de transferencia para el uso del software libre en el
sector universitario. En este sentido, los docentes y estudiantes al no generar gestión de
conocimiento ni mecanismos de transferencia en el uso del software libre desconocen
las ventajas y beneficios del mismo, de las cuales como menciona [
        <xref ref-type="bibr" rid="ref1">1</xref>
        ], se pueden citar
las 4 libertades: libertad de usar el programa, libertad de acceso al código fuente del
programa, libertad de copiado y distribución; y, libertad de modificar y mejorar el
programa.
2
2.1
      </p>
    </sec>
    <sec id="sec-2">
      <title>Bases Teóricas</title>
      <sec id="sec-2-1">
        <title>Gestión del Conocimiento</title>
        <p>
          Para [
          <xref ref-type="bibr" rid="ref2">2</xref>
          ] consideran la gestión del conocimiento como un activo corporativo que otorga
una ventaja competitiva. La organización debe saber lo que conoce ella y sus
empleados, donde pueden ubicarlo, es decir, cual es el conocimiento generado y el valor
o los méritos que se le otorgan en la organización.
        </p>
        <p>
          Del mismo modo, [
          <xref ref-type="bibr" rid="ref3">3</xref>
          ] definen también a la gestión del conocimiento como la
transformación de conocimiento explícito en conocimiento tácito y viceversa, a partir de
prácticas de combinación (de explícito a explícito), interiorización (de explícito a
tácito), socialización (tácito para tácito) y exteriorización (tácito a explícito).
        </p>
        <p>
          Por otro lado, una definición muy interesante es la planteada por [
          <xref ref-type="bibr" rid="ref2">2</xref>
          ], los cuales
exponen que la gestión del conocimiento es “El proceso sistémico de buscar, organizar,
filtrar y presentar la información con el objetivo de mejorar la comprensión de las
personas en un área específica de interés”. En este sentido, este concepto es pertinente con
los intereses de toda la comunidad universitaria, tanto estudiantes como profesores los
cuales buscan la mejora continua en la gestión del conocimiento como fuente de
innovación para el uso del software libre, donde se pueden describir los elementos que
intervienen en la gestión del conocimiento: buscar, organizar, filtrar y presentar.
        </p>
      </sec>
      <sec id="sec-2-2">
        <title>Mecanismos de transferencia de conocimiento</title>
        <p>
          La tecnología, adecuadamente orientada, incide directamente en una mejor calidad de
vida de los integrantes de una sociedad. Según [
          <xref ref-type="bibr" rid="ref4">4</xref>
          ], vivimos en un mundo cada vez más
entrelazado e interdependiente, unidos por una economía global, lo cual ha sido posible
en gran parte gracias a los adelantos tecnológicos, en particular los avances
relacionados con el área de las Tecnologías de Información y Comunicaciones (TICs).
        </p>
        <p>El gobierno nacional debe busca propiciar el encuentro entre el conocimiento, las
necesidades y el talento, con el fin de desarrollar capacidades que articulen las acciones
dirigidas a promover el desarrollo endógeno. Orientar el desarrollo científico y la
innovación tecnológica para incrementar y fortalecer la capacidad productiva, el
talento humano, la gobernabilidad local y el desarrollo sustentable.
2.2.1</p>
      </sec>
      <sec id="sec-2-3">
        <title>Las comunidades del conocimiento</title>
        <p>
          Para [
          <xref ref-type="bibr" rid="ref5">5</xref>
          ], las comunidades de conocimiento son espacios de intercomunicación que
permiten un aprendizaje activo, aplicado y práctico y adaptado a las necesidades concretas
de cada organización empresarial y cada participante. Dadas las fuerzas de cambio que
se manifiestan hacia una nueva economía basada en conocimiento, se concibe la
administración de éste como un movimiento económico emergente con impacto social y
cultural en los individuos.
        </p>
        <p>
          El mecanismo fundamental para facilitar el aprendizaje organizacional es la
instrumentación de transferencia de conocimiento. La creación de conocimiento es un
proceso que trasciende fronteras de una entidad a otra a través de la adquisición de nuevo
conocimiento, por ejemplo, de lo individual a lo grupal, de lo grupal a lo organizacional
y de lo organizacional a otras organizaciones – desarrollando ciclos de creación de
conocimiento [
          <xref ref-type="bibr" rid="ref3">3</xref>
          ].
2.2.2
        </p>
      </sec>
      <sec id="sec-2-4">
        <title>Clúster</title>
        <p>
          Según [
          <xref ref-type="bibr" rid="ref6">6</xref>
          ], los clúster son la combinación de concentración sectorial y geográfica de las
empresas, la principal característica de esta asociación es el beneficio de la eficiencia
colectiva. Las redes estratégicas inter – organizacionales se construyen en una
alternativa de organización de la producción de bienes y servicios, principalmente para
micro y pequeñas empresas, que buscan mejorar su posición competitiva empresarial.
2.2.3
        </p>
      </sec>
      <sec id="sec-2-5">
        <title>E-learning</title>
        <p>
          Para [
          <xref ref-type="bibr" rid="ref7">7</xref>
          ], el E-learning incorpora software social en la educación electrónica. Se sustenta
en el conectivismo. Es la relación tecnología – educación. Estas nuevas tecnologías
educativas representan las herramientas que los profesores y alumnos pueden
aprovechar para facilitar y enriquecer su proceso de enseñanza – aprendizaje.
        </p>
        <p>El e-learning son procesos de enseñanza-aprendizaje que se llevan a cabo a través
de Internet, caracterizados por una separación física entre profesorado y estudiantes,
pero con el predominio de una comunicación tanto síncrona como asíncrona, a través
de la cual se lleva a cabo una interacción didáctica continuada con ventajas tales como
el reciente incremento en el acceso a internet, su evidente infinidad de recursos, su
habilidad para incitar a los estudiantes como participantes activos, la influencia
motivacional que provocan las actividades de aprendizaje a través de este medio, la
habilidad para incluir el aprendizaje cooperativo y el incremento significativo en la
valoración del progreso de los estudiantes.
2.2.4</p>
      </sec>
      <sec id="sec-2-6">
        <title>Centros comunitarios de aprendizaje</title>
        <p>
          Según [
          <xref ref-type="bibr" rid="ref8">8</xref>
          ], los centros comunitarios de aprendizaje son un sistema de aprendizaje donde
se privilegia al capital relacional como medio clave en la construcción de redes de
conocimiento para el desarrollo regional. Son una propuesta de conectividad para
facilitar el aprendizaje social de los centros comunitarios de aprendizaje, donde su impacto
es por medio de la distribución y administración del flujo cada vez más abundante de
información y conocimiento de las comunidades.
        </p>
        <p>El reconocimiento de los activos intangibles, así como el movimiento de la
administración del conocimiento han sido impulsados más allá de los centros de investigación,
universidades o áreas académicas, los cuales provienen del ámbito de negocios y de la
industria.
3</p>
      </sec>
    </sec>
    <sec id="sec-3">
      <title>Metodología</title>
      <p>Para la selección de la población, ésta la conforma “todas las universidades
experimentales localizadas en el municipio Maracaibo del estado Zulia”. Por ello la población la
conforman dos universidades, como se muestra en la tabla 1.</p>
      <p>Tabla 1. Población e informantes del estudio
Universidad
Universidad Bolivariana de Venezuela
(Programa de Formación de Grado Informática 16
para la Gestión Social)
Universidad Nacional Experimental de las
Fuerzas Armadas (Ingeniería de Sistemas)
49
No. de
Docentes</p>
      <p>No. de</p>
      <p>Estudiantes
65
198
456
654
En la tabla 1, se destacó la población de informantes del estudio de las universidades
experimentales de la ciudad de Maracaibo en el estado Zulia, los cuales constituyen
un total de 719 informantes, distribuidos de la siguiente forma: 65 profesores y 654
estudiantes de la carrera de computación.
3.1</p>
      <sec id="sec-3-1">
        <title>Muestra</title>
        <p>Para el tamaño muestra será estimado de acuerdo a la fórmula empleada para
poblaciones o universos de carácter finito y presentada a continuación:
 =</p>
        <p>4. . .
 2( −1)+4. .
donde: n es el tamaño de la muestra, 4 es una constante, p es la probabilidad de éxito,
q es la probabilidad de fracaso, N es el tamaño de la población; y, E es el error de la
muestra seleccionada por el investigador (5%)</p>
        <p>Para las probabilidades de éxito y fracaso se tomará el valor más alto que es 50%,
debido a que es el medio más conservador, el error se considerará como 10 sigmas y el
número total de la población N = 719. Sustituyendo los valores tenemos que n = 88.</p>
        <p>El resultado obtenido indica que la muestra adecuada estuvo representada por un
total de 88 informantes (profesores y estudiantes) encuestados y se procedió a
establecer cuántos de estos deberían ser abordados por cada universidad objeto de estudio.
Para tal fin, se calcularon los componentes de estratificación utilizando la fórmula de
Shiffer, lo cual permitió calcular el tamaño de cada uno de los estratos, por cuanto todos
los sujetos tuvieron la misma probabilidad de ser seleccionado dentro de este contexto.
donde ni es el estrato que se determinará, N es el tamaño adecuado de la muestra, nh
es el tamaño del estrato de la población; y, N es el tamaño de la población.</p>
        <p>De esta forma, en la tabla 2, se destaca la estratificación de la muestra de docentes
informantes:</p>
        <p>Tabla 2. Estratificación de la muestra de docentes informantes
Universidad
UBV
UNEFA
Total</p>
        <p>Docentes
16
49
2
6
(1)
(2)
Continuando con la estratificación de la muestra de los estudiantes informantes, se
puede apreciar en la tabla 3:</p>
        <p>Tabla 3. Estratificación de la muestra de estudiantes informantes
Universidad
UBV
UNEFA
Total</p>
        <p>Estudiantes</p>
        <p>Estratificación
198
456
654
24
56
80
Como se puede observar en la tabla II y III, se tiene que la estratificación de la muestra
de los estudiantes se tiene un total de 8 y en la estratificación de la muestra de los
docentes se tiene un total de 80 docentes, para una muestra estratificada total de 88.
3.2</p>
      </sec>
      <sec id="sec-3-2">
        <title>Técnicas e instrumentos de recolección de datos</title>
        <p>Las técnicas de recolección de datos son las distintas formas o maneras de obtener la
información, es decir, cualquier recurso del que pueda valerse el investigador para
acercarse a los fenómenos y extraer de ellos la información. En el caso de la presente
investigación, se procederá a recolectar los datos a través de la aplicación de una encuesta
específica para variables.
3.3</p>
      </sec>
      <sec id="sec-3-3">
        <title>Validez y confiabilidad del instrumento</title>
        <p>Para determinar la validez del cuestionario, se hace necesario evaluar su eficacia a
través de la correspondencia con el contexto teórico de la variable, es decir su contenido.
Para lograr dicho objetivo se suministró el instrumento en un formato de validación a
un grupo de expertos de contenido y metodología de la investigación, para que emitiera
su juicio en cuanto a la correspondencia de los ítems con respecto a los objetivos,
variables, dimensiones e indicadores en estudio y comprobar de esta manera su validez
de contenido.</p>
        <p>Para calcular la confiabilidad del instrumento se realizó una prueba piloto a un grupo
de 10 sujetos (Estudiantes Universitarios) de otro municipio (Cabimas) que posean
características semejantes a la muestra estudiada. A los resultados obtenidos en dicho
estudio, se aplicará el cálculo de confiabilidad el coeficiente Alfa Cronbach. De esta
manera, el procedimiento antes descrito arrojó como resultado que el instrumento posee
una confiabilidad muy alta ya que el coeficiente alfa Cronbach se encuentra en un rango
de 0,93</p>
      </sec>
      <sec id="sec-3-4">
        <title>Análisis de Resultados</title>
        <p>Para los fines particulares del análisis de los datos, se aplicaron técnicas de estadística
descriptiva: distribución frecuencial y porcentual, medias aritméticas o promedios de
los respectivos indicadores de cada dimensión correspondientes a la variable gestión
del conocimiento como fuente de innovación y software libre con el apoyo del
programa Calc de OpenOffice.</p>
        <p>Así mismo, para analizar los datos se recurrió a la creación de un baremo, en función
a las alternativas de respuesta del instrumento. Se aplicó a cada rango obtenido entre 1
y 5 (categoría de respuesta) un valor de 0.8 producto de la división de las categorías de
respuesta menos 1: n – 1/n = 5 – 1/5 = 4/5 = 0.8, el cual permite tener una panorámica
respecto de las respuestas emitidas por parte de la población afectada con el
instrumento. Para tal efecto, se ilustra en la tabla 4 el baremo usado.</p>
        <p>Tabla 4. Baremo ponderado para la interpretación de los datos
Ahora bien, para la dimensión Mecanismos de transferencia del conocimiento, de la
variable Software Libre, fue medido mediante los indicadores: comunidades de
conocimiento, clúster, e-learning y centros comunitarios de aprendizaje.</p>
        <p>Se debe fomentar el uso de las comunidades de conocimiento en las universidades
experimentales de la ciudad de Maracaibo, porque permiten dentro de la comunidad,
que las ideas fluyan muy fácilmente. Es un grupo de personas que comparten entre si
reflexiones, consejos, ideas compartidas de estas experiencias, estas ideas contribuyen
al desarrollo de una forma común de pensamiento y acción.</p>
        <p>Las redes estratégicas inter – organizacionales se construyen en una alternativa de
organización de la producción de bienes y servicios, principalmente para micro y
pequeñas empresas, que buscan mejorar su posición competitiva empresarial. Se puede
afirmar que las universidades experimentales en Maracaibo no están aprovechando los
beneficios de los clúster en relación a fomentar las relaciones interinstitucionales,
promover la participación para el aprendizaje colectivo y socializar experiencias de los
conocimientos adquiridos sobre el software libre.</p>
        <p>No obstante, los resultados muestran que los docentes no usan los beneficios de las
TIC en el proceso de aprendizaje, además de que la comunidad universitaria no
comprende el ambiente de aprendizaje e-learning ni utiliza el internet para compartir sus
conocimientos sobre software libre. Existe una serie de implicaciones a tomar en
cuenta en la aplicación de la tecnología educativa, siendo de gran importancia fomentar
la creación de centros comunitarios de aprendizaje como propuesta de conectividad
para facilitar el aprendizaje social del software libre, donde su impacto es por medio de
la distribución y administración del flujo cada vez más abundante de información,
necesario para la socialización de las ventajas en el uso del software libre.
Para la dimensión Mecanismos de transferencia del conocimiento, de la variable
Software Libre, fue medido mediante los indicadores: comunidades de conocimiento,
clúster, e-learning y centros comunitarios de aprendizaje, como se puede ver en la tabla 5.</p>
        <p>Tabla 5. Mecanismos de transferencia del conocimiento para el uso del Software Libre
Indicador
Comunidades del conocimiento
Clúster
E-learning
Centros comunitarios de aprendizaje
x̅ Dimensión
x̅
2,75
1,97
2,19
1,83
2,18</p>
        <p>MEDIA
BAJA
BAJA
BAJA
BAJA
Con respecto al indicador Comunidades del conocimiento, presenta una media
aritmética de (2,75), ubicándola en la categoría media. La media aritmética del indicador
Clúster se ubica en (1,97) categorizándose baja, para el indicador E-learning presenta
una media aritmética de (2,10), ubicándose en una categoría baja y para el indicador
Centros Comunitarios de Aprendizaje, presenta una media aritmética de (1,83),
ubicándola en la categoría baja.</p>
        <p>Se debe activar mecanismos de transferencia de conocimiento para el uso del
software libre en el sector universitario: selección de los programas, planes y proyectos
conjuntos entre las universidades – empresas – comunidad y las relaciones
interinstitucionales, creando una base de datos que permita a todos por igual utilizar los
conocimientos ya establecidos como mejoras dentro de sus labores.
4</p>
      </sec>
    </sec>
    <sec id="sec-4">
      <title>Conclusiones</title>
      <p>Luego de haber realizado el desarrollo de la presente investigación en relación a la
Gestión de Conocimiento y mecanismos de transferencia para el uso de Software Libre
en el sector universitario en el Municipio Maracaibo, estado Zulia, se obtuvo
información y conocimiento de gran relevancia para esta investigación. Los resultados
obtenidos con soporte en las técnicas de investigación con sus instrumentos, han llevado a
determinar que la generación de gestión del conocimiento y los mecanismos de
transferencia han contribuido para el uso de software libre en el sector universitario, en
virtud de su proceso de transferencia del conocimiento conformado por: comunidades del
conocimiento, clúster, e-learning, centros comunitarios de aprendizaje. Todos estos
mecanismos tienen gran relevancia en la transferencia de conocimientos, por lo que se
debe crear y desarrollar espacios de intercambio para aumentar las potencialidades y
posibilidades innovadoras del uso del software libre en el sector universitario.
5</p>
    </sec>
    <sec id="sec-5">
      <title>Recomendaciones</title>
      <p>Valorar la percepción como la sensación percibida por los profesores y estudiantes en
relación a generación de gestión del conocimiento y los mecanismos de transferencia
para el uso del software libre, como respuesta natural a la evolución tecnológica y a los
cambios en la sociedad. Las herramientas del conectivismo son claves para el
aprendizaje.</p>
      <p>Los resultados esperados son mayores y permite un mejor conocimiento del uso del
software libre, oportunidades de sistematización del saber a partir del encuentro de
saberes, mayor capacidad de aprendizaje a partir de la generación, uso y transferencia
planificada del conocimiento, ciudadanos de las localidades capacitados en áreas
técnicas, acceso al conocimiento y la información más democrática y orientada,
recuperación tecnológica de activos, aumento de la capacidad de definición, promoción,
planificación, ejecución y evaluación de programas y políticas públicas y avance hacia la
independencia científico-tecnológica.</p>
    </sec>
  </body>
  <back>
    <ref-list>
      <ref id="ref1">
        <mixed-citation>
          1.
          <string-name>
            <given-names>R.</given-names>
            <surname>Stallman</surname>
          </string-name>
          .
          <article-title>Software libre para una sociedad libre. 1ra edición</article-title>
          . Editorial Traficantes de Sueños. Madrid.
          <year>2004</year>
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref2">
        <mixed-citation>
          2. T. Davenport; y, L. Prusak.
          <article-title>Conocimiento en acción: como las organizaciones mejoran lo que saben</article-title>
          .
          <source>Pearson Editores. Buenos Aires. Argentina</source>
          .
          <year>2001</year>
          .
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref3">
        <mixed-citation>
          3. I. Nonaka; y,
          <string-name>
            <given-names>H.</given-names>
            <surname>Takeuchi</surname>
          </string-name>
          . La organización creadora de conocimiento”.
          <article-title>Como las compañías japonesas crean la dinámica de la innovación</article-title>
          .
          <source>México</source>
          . Oxford.
          <year>1999</year>
          .
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref4">
        <mixed-citation>
          4.
          <string-name>
            <given-names>K.</given-names>
            <surname>Ohmae. El Próximo</surname>
          </string-name>
          <article-title>Escenario Global, desafíos y oportunidades en un mundo sin fronteras</article-title>
          . Colombia, Editorial Norma
          <string-name>
            <surname>S.A.</surname>
          </string-name>
          <year>2008</year>
          .
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref5">
        <mixed-citation>
          5.
          <string-name>
            <given-names>R.</given-names>
            <surname>Carballo</surname>
          </string-name>
          . Innovación y Gestión de Conocimiento”. Ediciones Díaz de Santos.
          <source>España</source>
          .
          <year>2006</year>
          .
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref6">
        <mixed-citation>
          6.
          <string-name>
            <given-names>J.</given-names>
            <surname>Amato</surname>
          </string-name>
          .
          <article-title>Redes dinámicas de cooperación y organizaciones virtuales</article-title>
          .
          <source>Sao Paulo. Editora Atlas</source>
          .
          <year>2005</year>
          .
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref7">
        <mixed-citation>
          7.
          <string-name>
            <surname>Martínez</surname>
            , E. y Serrano,
            <given-names>A.</given-names>
          </string-name>
          <article-title>La brecha digital: Mitos y realidades</article-title>
          .
          <source>Mexicali</source>
          , Baja California. Departamento Editorial Universitaria, Universidad Autónoma de Baja California.
          <year>2003</year>
          .
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref8">
        <mixed-citation>
          8.
          <string-name>
            <given-names>Flores</given-names>
            <surname>Guerrero</surname>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <given-names>K.</given-names>
            , López de la Madrid M. y
            <surname>De la Torre García E. Centros</surname>
          </string-name>
          <article-title>Comunitarios Digitales del sistema de México. Ponencia presentada en el X Congreso Nacional</article-title>
          de Investigación Educativa, México.
          <year>2009</year>
          .
        </mixed-citation>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>