<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.0 20120330//EN" "JATS-archivearticle1.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta />
    <article-meta>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>Tradition der SEUH</string-name>
          <xref ref-type="aff" rid="aff0">0</xref>
          <xref ref-type="aff" rid="aff1">1</xref>
          <xref ref-type="aff" rid="aff2">2</xref>
        </contrib>
        <aff id="aff0">
          <label>0</label>
          <institution>Agile Projekte mit crossfunktionalen Teams Wie werden Entscheidungen in agilen Teams verwaltet?</institution>
        </aff>
        <aff id="aff1">
          <label>1</label>
          <institution>Welche Erfahrungen gibt es mit integrierten Praxisprojekten im Studium?</institution>
        </aff>
        <aff id="aff2">
          <label>2</label>
          <institution>Wie definieren wir Lernziele im Software Engineering?</institution>
        </aff>
      </contrib-group>
      <pub-date>
        <year>2019</year>
      </pub-date>
      <fpage>2</fpage>
      <lpage>3</lpage>
      <abstract>
        <p>Seit der ersten SEUH im Jahre 1992 haben sich einige Eigenschaften der Tagung herausgebildet, die als SEUH-typisch bezeichnet werden können und die Jochen Ludewig, einer der Gründungsväter der Tagungsreihe, im Vorwort des Tagungsbandes der SEUH 2011 sehr schön aufgelistet hat: Neben Konstanten wie einem stabilen Termin (immer Ende Februar in den ungeraden Jahren), Deutsch als Tagungssprache, einer niedrigen Teilnahmegebühr und dem informellen Vorabendtreffen ist vor allem hervorzuheben, dass dies eine Tagung zum intensiven Austausch zwischen Interessierten von Universitäten UND Fachhochschulen ist. Der 16. SEUH-Workshop wird gemeinsam mit der Fachtagung der GI-Fachgruppe „Test, Analyse und Verifikation von Software“ (TAV) unter dem Motto „Qualität im Fokus der Software Engineering Ausbildung “ durchgeführt.</p>
      </abstract>
      <kwd-group>
        <kwd>Brauchen alle Projektbeteiligten algorithmisches</kwd>
        <kwd>Denken?</kwd>
        <kwd>Wie werden Grundfertigkeiten zur Selbstverständ- lichkeit?</kwd>
        <kwd>Erfahrungen mit unterschiedlichen</kwd>
        <kwd>Lernformaten</kwd>
        <kwd>Wie können empirische Methoden in Projekten vermittelt werden?</kwd>
        <kwd>Wie können aktive Lernumgebungen gestaltet wer- den?</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <body>
    <sec id="sec-1">
      <title>-</title>
      <p>Der Tradition folgend, schafft auch die diesjährige
Tagung einen Rahmen für die Diskussion zu aktuellen
Fragen der Softwaretechnik im Kontext der
Hochschullehre. Diese Fragen führen zu altbekannten Themen,
die wiederholt Programmpunkte seit 1992 sind, aber
auch zu neuen Themen, die sich insbesondere aus
Veränderungen der industriellen Softwareentwicklung
und den Qualitätsanforderungen in einer sich schnell
verändernden Welt ergeben. Dieses Spektrum spiegeln
auch die vier eingeladenen Vorträge wider: Andreas
Zeller blickt auf frische Ansätze für Forschung, Praxis
und Lehre in der Testautomatisierung. Peter Zimmerer
stellt vor dem Hintergrund seiner langjährigen
Praxiserfahrungen die Anforderungen an Kompetenzen
von Testarchitekten zur Diskussion. Während Elmar
Jürgens und Eleonora Scherl Methoden des Software
Engineering reflektieren, die essentielle Grundlagen
für ihre agilen Projekte und in ihren Unternehmen
sind.</p>
      <p>Mit diesen Vorträgen spannen wir einen Bogen über
ein breites Spektrum an Kompetenzen, die wir im
Software Engineering vermitteln und stärken wollen. Mit
den eingereichten Beiträgen haben wir eine Vielzahl
von konkreten Beispielen, die zum Diskutieren oder
auch zum Nachahmen anregen.
Wie vermitteln wir Usability Engineering in agilen
Teams?</p>
      <p>Wir hoffen, dass die ausgewählten Beiträge auch in
diesem Jahr die Grundlage für anregende
Diskussionen bilden.</p>
    </sec>
    <sec id="sec-2">
      <title>Dank</title>
      <p>Eine Tagung wie die SEUH ist nicht denkbar ohne
die Menschen, die die Wichtigkeit von Diskussion und
Dialog zwischen Gleichgesinnten erkannt haben und
dies durch ihre Unterstützung zum Ausdruck bringen.
Ihnen wollen wir an dieser Stelle danken.</p>
      <p>Zu allererst bedanken wir uns bei den
Fachkolleginnen und Fachkollegen, die Beiträge eingereicht
und damit eine Auswahl ermöglicht haben. Dem
Programmkomitee danken wir für die Begutachtung der
Beiträge, deren Einordnung in das Programm sowie
das hilfreiche Feedback für die Verbesserung der
Beiträge.</p>
      <p>Karin Vosseberg und Oliver Radfelder von der
Hochschule Bremerhaven und lokale Organisatoren der
SEUH 2019 danken wir für die professionelle
Gestaltung der Webseite, das tatkräftige Zupacken bei der
Umsetzung des Tagungsbandes, die Unterstützung bei
der Planung im Vorfeld sowie die hervorragende
Organisation vor Ort.</p>
      <p>Des Weiteren bedanken wir uns bei den
studentischen Hilfskräften für ihre Unterstützung vor Ort bei
der Durchführung der SEUH 2019.</p>
      <p>Ebenso danken wir der Hochschulleitung der
Hochschule Bremerhaven für die Möglichkeit, die
Räumlichkeiten und technischen Einrichtungen der Hochschule
für die SEUH zu nutzen.</p>
      <p>Ein herzlicher Dank gebührt ferner den
Sponsoren, ohne deren Unterstützung die Durchführung der
SEUH in dieser From nicht möglich wäre:</p>
      <sec id="sec-2-1">
        <title>German Testing Board e.V.</title>
      </sec>
      <sec id="sec-2-2">
        <title>Merentis GmbH</title>
        <p>dpunkt Verlag</p>
      </sec>
      <sec id="sec-2-3">
        <title>ASQF e.V.</title>
        <p>GI e.V.</p>
        <p>Den Mitarbeitern des Publikationsdienstes CEUR
Workshop Proceedings danken wir für die elegante
und zeitgemäße Möglichkeit, diesen Tagungsband in
elektronischer Form zu veröffentlichen.</p>
        <p>Wir freuen uns, mit diesem Tagungsband einen
Einblick in die SEUH 2019 geben zu können, und
wünschen anregendes und inspirierendes Lesen.</p>
      </sec>
      <sec id="sec-2-4">
        <title>Veronika Thurner, Hochschule München</title>
      </sec>
      <sec id="sec-2-5">
        <title>Vorsitzende des Programmkomitees</title>
      </sec>
    </sec>
    <sec id="sec-3">
      <title>Programmkomitee der SEUH 2019</title>
      <p>Ruth Breu, Uni Innsbruck</p>
      <sec id="sec-3-1">
        <title>Bernd Brügge, TU München</title>
      </sec>
      <sec id="sec-3-2">
        <title>Anna Hauptmann, HS Dresden</title>
        <sec id="sec-3-2-1">
          <title>Maritta Heisel, Uni Duisburg-Essen</title>
        </sec>
      </sec>
      <sec id="sec-3-3">
        <title>Marco Kuhrmann, TU Clausthal</title>
      </sec>
      <sec id="sec-3-4">
        <title>Dieter Landes, HS Coburg</title>
        <sec id="sec-3-4-1">
          <title>Barbara Paech, Uni Heidelberg Oliver Radfelder (Organisation), HS Bremerhaven</title>
        </sec>
      </sec>
      <sec id="sec-3-5">
        <title>Kurt Schneider, Uni Hannover</title>
      </sec>
      <sec id="sec-3-6">
        <title>Juliane Siegeris, HTW Berlin</title>
        <sec id="sec-3-6-1">
          <title>Veronika Thurner (Vorsitz), HS München Karin Vosseberg (Organisation), HS Bremerhaven</title>
        </sec>
      </sec>
    </sec>
    <sec id="sec-4">
      <title>Ständiges Organisationskomitee</title>
      <sec id="sec-4-1">
        <title>Axel Schmolitzky, HS Hamburg</title>
        <p>Kurt Schneider, Leibniz-Universität Hannover</p>
      </sec>
      <sec id="sec-4-2">
        <title>Veronika Thurner, HS München</title>
      </sec>
    </sec>
  </body>
  <back>
    <ref-list />
  </back>
</article>