<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.0 20120330//EN" "JATS-archivearticle1.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta />
    <article-meta>
      <title-group>
        <article-title>E-Računi: Razlogi za Uporabo in Uporabniška Prijaznost</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>Ervin Huskanović</string-name>
          <email>ervin.huskanovic2000@gmail.com</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff1">1</xref>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>Bojan Blažica</string-name>
          <email>bojan.blazica@ijs.si</email>
          <xref ref-type="aff" rid="aff0">0</xref>
        </contrib>
        <aff id="aff0">
          <label>0</label>
          <institution>Institut ”Jožef Stefan”</institution>
          ,
          <addr-line>Odsek za računalniške sisteme, Jamova 39, 1000 Ljubljana</addr-line>
          ,
          <country country="SI">Slovenija</country>
        </aff>
        <aff id="aff1">
          <label>1</label>
          <institution>Univerza v Novi Gorici</institution>
          ,
          <addr-line>Poslovno-tehniška fakulteta, Vipavska 13, 5000 Nova Gorica</addr-line>
          ,
          <country country="SI">Slovenija</country>
        </aff>
      </contrib-group>
      <abstract>
        <p>Digitalizacija je vroča tema med podjetji, odločevalci in potrošniki. Gre za vključevanje digitalnih tehnologij v poslovne in družbene procese ter v vsakdanje življenje. V tem prispevku se osredotočamo na e-račune kot temelj digitalizacije v poslovanju. Z anketo med slovenskimi podjetji smo preučili razloge za sprejetje e-računov in njihovo uporabniško prijaznost. Ugotavljamo, da je zakonodaja glavni razlog za začetek uporabe e-računov in da v uporabniški prijaznosti papirnatih in e-računov ni značilne razlike Digitalisation is a hot topic among businesses, policy makers and end-consumers. It is about the integration of digital technologies into business and social processes as well as everyday life. In this paper, we focus in e-invoices as a corner stone of digitalisation in business. With as survey among Slovenian companies, we examine the main reasons for adoption of e-invoices and their usability. The main conclusions are that rules imposed by the state are the main reason for adoption of e-invoices and that there is no significant difference in usability between paper invoices and e-invoices.</p>
      </abstract>
    </article-meta>
  </front>
  <body>
    <sec id="sec-1">
      <title>1. Uvod</title>
      <p>
        Digitalizacija poslovanja je širok pojem, ki pomeni avtomatizacijo operacij ter prenos informacij v
elektronski obliki. Štempihar [
        <xref ref-type="bibr" rid="ref1">1</xref>
        ] digitalizacijo definira kot »uporabo posamičnih digitalnih
tehnologij (npr. senzorika, robotizacija, uvedba brezpapirnega poslovanja), predvsem z namenom
optimiziranja posamičnih procesov ali posameznih poslovnih funkcij (npr. digitalni marketing),
uvedba posamičnih, pogosto zgolj poskusnih, digitalnih aplikacij«. Na drugi strani Bevc [
        <xref ref-type="bibr" rid="ref2">2</xref>
        ]
opredeljuje digitalizacijo kot »proces, s katerim tehnologija znižuje stroške poslovanja podjetja.
Gre torej za proces, ki npr. spreminja potrošniško vedenje ali pa samo organizacijo dela v podjetju«.
Digitalizacija je torej proces, ki lahko s tehnologijo znižuje stroške poslovanja podjetja, kar je
posebej pomembno v času krize. Vse več podjetij razume, kako pomembno je pravočasno
prilagoditi svoje poslovanje novi digitalni realnosti in veliko podjetij postavlja v svojo strategijo
digitalizacijo kot prednostno nalogo za prihodnost. Zato nas je zanimalo, kakšno je stanje med
slovenskimi podjetji in kaj je glavni motiv za digitalizacijo. Za lakmusov papir procesa
digitalizacije smo vzeli eno osnovnih operacij vsakega podjetja - poslovanje z računi v papirni ali
digitalni obliki z e-računi.
      </p>
      <p>2021 Copyright for this paper by its authors.</p>
    </sec>
    <sec id="sec-2">
      <title>2. Postopek</title>
      <p>
        Cilj raziskave je bil ugotoviti, kako razširjena je uporaba e-računov med slovenskimi podjetji, kaj je
razlog za njihovo vpeljavo in kakšna je uporabniška prijaznost poslovanja za e-računi. S tem namenom
smo podjetjem postavili sledeča vprašanja:
1. Ali v vaši organizaciji/podjetju že prejemate/izstavljate e-račune?
2. V kakšni meri (na mesečni ravni) prejemate/izstavljate e-račune?
3. Kaj oziroma kdo je bil glavni razlog za vpeljavo e-računov v vašo organizacijo/podjetje?
Poleg tega smo jim z namenom ovrednotenja uporabniške prijaznosti poslovanja s papirnatimi ali
eračuni poslali še vprašalnik System Usability Scale [
        <xref ref-type="bibr" rid="ref3">3</xref>
        ]. Uporabili smo validiran slovenski prevod
[
        <xref ref-type="bibr" rid="ref4">4</xref>
        ].Vprašanja smo poslali v obliki spletne ankete strankam podjetja Saop d.o.o. Gre za podjetje
ustanovljeno leta 1987, ki je med prvimi v Sloveniji ponudilo poslovne programske rešitve. Njihove
rešitve danes uporablja približno 6500 organizacij, kar predstavlja več kot 30 tisoč uporabnikov. Med
uporabniki njihovih rešitev je vsak četrti računovodski servis in vsaka tretja šola v Sloveniji.
      </p>
    </sec>
    <sec id="sec-3">
      <title>3. Rezultati</title>
      <p>Odgovore na zastavljena tri vprašanja je poslalo 83 podjetij. Odgovori so prikazani na sliki 1 in sliki
2. Na sliki 1 vidimo, da več kot polovica podjetij e-račune tako prejema, kot izdaja in da zgolj dobrih
10% podjetij ne posluje z e-računi na nikakršen način. Visoko stopnjo prejemanja in izdajanja e-računov
potrjujejo odgovori na drugo vprašanje ”V kakšni meri (na mesečni ravni) prejemate/izstavljate
eračune?” kjer je 57% podjetij odgovorilo, da izdajajo in prejemajo večinoma e-račune in 43% podjetij,
da izdajajo/prejemajo le nekaj e-računov. Glede razlogov za uvedbo poslovanja z e-računi nam slika 2
pove, da je glavni razlog zakonodaja, drugi odnos s kupcem ali dobaviteljem in šele na tretjem mestu
strategija digitalizacije.</p>
      <p>Slika 1: Stanje glede uporabe e-računov - odgovori na vprašanje ”ali v
podjetju/organizaciji že uporabljate e-račune?” Nekaj anketirancev ni odgovorilo.
vašem</p>
      <p>
        Rezultati ankete o uporabniški prijaznosti so grafično prikazani v sliki 2, slika 3 pa prikazuje
sprejemljivost rezultatov posameznih SUS ocen. Povprečna ocena SUS je 68 [
        <xref ref-type="bibr" rid="ref5">5</xref>
        ], zato ocene višje od
68 smatramo za nadpovprečno uporabniško prijaznost, nižje pa kot kazalnik podpovprečne uporabniške
izkušnje. V našem primeru je ocena uporabniške prijaznosti za poslovanje s papirnimi računi 63,91
torej podpovprečna ali med ’ok’ in ’mejno’, ocena uporabniške prijaznosti za poslovanje z e-računi pa
je 72,74 ali med ’dobro’ in ’najboljše’.
      </p>
      <p>Slika 2: Razlogi za vpeljavo e-računov v poslovanje anketiranih podjetij - odgovori na vprašanje
”kaj oz. kdo je bil glavni razlog za vpeljavo e-računov v vašo organizacijo/podjetje?”. Nekaj
anketirancev ni odgovorilo.</p>
      <p>Slika 3: SUS ocena uporabniške prijaznosti e-računov in papirnatih računov s pripadajočimi
intervali zaupanja.</p>
      <p>Tabela 1
Rezultati ocene uporabniške prijaznosti e-računov in papirnatih računov s pomočjo vprašalnika
SUS-SI.</p>
      <p>SUS ocena
Velikost vzorca
Standardni odklon
Standardna napaka
t-kritično
Meja napake
Spodnja meja intervala zaupanja
Zgornja meja intervala zaupanja
PAPIRNATI RAČUNI
63,91t</p>
      <p>16
20,25
5,06
2,13
10,79
53,12
74,70</p>
      <p>E-RAČUNI
72,74</p>
      <p>21
18,47
4,03
2,09
8,41
64,33
81,15</p>
      <p>Dodatno v tabeli 1 navajamo podatke o velikosti vzorca in statistične podrobnosti kot so standardni
odklon in napaka ter intervale zaupanja. Vidimo, da se intervala zaupanja prekrivata, zato pri teh
podatkih ne moremo trditi, da obstaja statistično značilna razlika v uporabniški prijaznosti papirnatih
in e-računov. Z drugimi besedami, rezultat ni statistično značilen pri 95-odstotni stopnji zaupanja, zato
ne moremo z običajno stopnjo zaupanja trditi, da so e-računi uporabniku bolj prijazni kot papirnati
računi, lahko pa to trdimo z 82-odstotno stopnjo zaupanja. Za dvig stopnje zaupanja bi pri takšnih
vrednostih potrebovali več vzorcev.</p>
      <p>Slika 3: SUS ocena uporabniške prijaznosti e-računov in papirnatih računov s pripadajočimi
intervali zaupanja.
4. Zaključek</p>
      <p>Iz rezultatov naše spletne ankete lahko zaključimo, da so glavni razlog za uporabo e-računov
zakonodajne obveznosti, ki jih nalaga država in da lahko z njimi nadaljuje oziroma jih še stopnjuje, saj
je uporabniška izkušnja e-računov primerljiva ali boljša od papirnatih računov. Raziskavo bi lahko
nadaljevali s pridobivanjem večjega števila odgovorov na vprašalnik za oceno uporabniške prijaznosti
s katerimi bi lahko zaznali manjšo razliko v uporabniški prijaznosti papirnatih in e-računov ali v smeri
ugotavljanja stanja uporabe e-računov za posamezne segmente podjetij, bodisi po velikosti ali industriji.</p>
    </sec>
  </body>
  <back>
    <ref-list>
      <ref id="ref1">
        <mixed-citation>
          [1]
          <string-name>
            <given-names>A.</given-names>
            <surname>Štempihar</surname>
          </string-name>
          , Digitalnost &gt; informatizacija (
          <year>2021</year>
          ). URL:https://www.mikrocop.si/blog/digitalnost-informatizacija,
          <source>accessed: 2021-7-09.</source>
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref2">
        <mixed-citation>
          [2]
          <string-name>
            <given-names>B.</given-names>
            <surname>Bevc</surname>
          </string-name>
          ,
          <article-title>Vpliv digitalizacije na poslovanje v izbranem podjetju : diplomsko delo</article-title>
          ,
          <source>Ph.D. thesis</source>
          ,Univerza v Ljubljani, Ekonomska fakulteta,
          <year>2018</year>
          . URL:http://www.cek.ef.unilj.si/UPES/bevc4175.pdf
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref3">
        <mixed-citation>
          [3]
          <string-name>
            <given-names>J.</given-names>
            <surname>Brooke</surname>
          </string-name>
          , et al.,
          <article-title>Sus-a quick and dirty usability scale, Usability evaluation in industry 189(</article-title>
          <year>1996</year>
          )
          <fpage>4</fpage>
          -
          <lpage>7</lpage>
          .
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref4">
        <mixed-citation>
          [4]
          <string-name>
            <given-names>B.</given-names>
            <surname>Blažica</surname>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <given-names>J. R.</given-names>
            <surname>Lewis</surname>
          </string-name>
          ,
          <article-title>A slovene translation of the system usability scale: The sussi</article-title>
          ,
          <source>International Journal of Human-Computer Interaction</source>
          (
          <year>2018</year>
          ).
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref5">
        <mixed-citation>
          [5]
          <string-name>
            <given-names>S.</given-names>
            <surname>Jeff</surname>
          </string-name>
          ,
          <article-title>Sustisfied? little-known system usability scale facts, User Experience: The Magazineof the User Experience Professionals Association (</article-title>
          <year>2011</year>
          ). URL:http://uxpamagazine.org/sustified/.
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref6">
        <mixed-citation>
          [6]
          <string-name>
            <surname>Smyk</surname>
            ,
            <given-names>Andreq,</given-names>
          </string-name>
          <article-title>The system usability scale how it's used in ux (</article-title>
          <year>2020</year>
          ). URL:https://xd.adobe.com/ideas/process/user
          <article-title>-testing/sus-system-usability-scale-ux/</article-title>
          , accessed:
          <fpage>2021</fpage>
          -15-05.
        </mixed-citation>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>