This paper proposes the creation of access structures not directly related to translation and adapted to the needs of expert users in specialized dictionaries. For this purpose, data referring to unique realities, such as historical characters or specific places, i.e., named entities, must be included. After selecting this data, it is possible to create access structures that originate not only from concepts denoted by common names but also from these named entities. Our proposal is illustrated through the Diccionario de estilemas arquitectónicos (Dictionary of Architectural Stylistic Features), which is currently under development.
1. Introducción: el diccionario de especialidad y sus tipos deberse al hecho de que muchos de los proyectos desarrollados en la actualidad tienen un enfoque marcadamente lingüístico y traductológico. Teniendo en cuenta el tipo de usuario y las necesidades que pretenden cubrir, pueden proponerse los siguientes tipos básicos de diccionario especializados: 1. Recursos terminológicos para la traducción y la descodificación de textos; 2. Recursos terminológicos para el análisis filológico; 3. Recursos terminológicos para la adquisición de conocimiento profundo por parte de expertos y semiexpertos.
El primer tipo es el más frecuente, e incluye información de tipo ling üístico y conceptual
(definiciones, equivalentes, marcos semánticos, mapas conceptuales, colocaciones, indicaciones
de estructura argumental, etc.), datos que van encaminados a resolver problemas de carácter
comunicativo (por ejemplo, traducir textos, descodificarlos o adquirir conocimiento básico
sobre un dominio concreto). El destinatario no tiene por qué ser traductor profesional. Puede
tratarse también de un experto que se ve en la necesidad de traducir un texto de su ámbito a
una lengua extranjera. Sin embargo, en este tipo de recursos se presta una especial atención a
la representación del conocimiento, algo que va a encaminado a la formación del traductor en
un determinado dominio de especialidad. Este es el caso, por ejemplo, de Ecolexicon [
En los siguientes apartados nos centraremos en las características de los diccionarios tradicionales de arquitectura, el tipo de necesidades que deberían satisfacer, comprobando así sus limitaciones y justificando su renovación a través de una obra que incluya nuevas estructuras de acceso basadas no solo en la lematización de los términos que van a ser objeto de análisis, sino también en diversas formas de clasificación conceptual. Para ello, presentaremos el Diccionario de estilemas arquitectónicos, describiendo los datos enciclopédicos puros que contiene y las características de las seis estructuras de acceso que ofrece. Por último, analizaremos la relación existente entre las necesidades del usuario y la utilización de una o más de las estructuras de acceso existentes en este diccionario. 2. El diccionario de arquitectura y sus funciones Un subgénero lexicográfico de enorme éxito y larga tradición es el formado por los diccionarios de arquitectura. Sin embargo, la mayoría de ellos adolece de un mismo defecto: están constituidos por listas de palabras y breves definiciones que solo permiten una sola función lexicográfica: la descodificación de términos.4 En otras palabras, los diccionarios de arquitectura tradicionales solo permiten la comprensión de textos de arquitectura, pero no ayudan a interpretar directamente un edificio concreto ni a describirlo. Los diccionarios visuales de arquitectura tampoco cumplen estas funciones, ya que solo facilitan la identificación de elementos arquitectónicos individuales a través de imágenes (no permiten producir, pues, textos nuevos).
La teoría funcional de la lexicografía [13] contempla cuatro tipos de situaciones de las que surgirían, a su vez, cuatro funciones lexicográficas: 1) la situación comunicativa; 2) la situación cognitiva; 3) la situación interpretativa; 4) la función operativa. De estas situaciones, las dos primeras son las que ilustran mejor la manera en q ue los nuevos diccionarios de arquitectura pueden resultar más útiles a estudiantes y expertos en este campo. La función comunicativa de un diccionario permite comprender o generar discursos adecuados, por ejemplo, para comprender textos sobre arquitectura o para describir un edificio. La función cognitiva, la menos estudiada desde un punto de vista teórico [14], en cambio, profundiza en aquellos datos relativos a las realidades en sí mismas. En el caso de los profesionales dedicados a la divulgacóin o al e studio de la historia de la arquitectura, podemos distinguir tres tipos de habilidades que les son necesarias: 4 Existen, con todo, diccionarios de arquitectura que permiten recuperar información a través de otras vías de acceso distintas a la basada en una concepción semasiológica. Por ejemplo, encontramos el diccionario plurilingüe llamado Archidict. The architectural dictionary [11], que ofrece búsquedas basadas en cuatro macrodominios, aunque no deja de ser un diccionario visual. En español tenemos también el Glosario ilustrado de arte arquitectónico [12], que no solo cuenta con una organización conceptual de los términos arquitectónicos lematizados, sino también con una estructura de acceso que permite su búsqueda a partir de la localización de los respectivos referentes reales en una población o en un monumento determinados. Sin embargo, el diccionario no ha implementado digitalmente esta funcionalidad, a diferencia que lo que aquí presentamos, ya que las indicaciones de lugar solo se encuentran registradas en una base de datos que se visualiza a través de un documento en formato PDF.
1. Identificar un elemento arquitectónico: es el tipo de conocimiento básico, para el cual es necesario saber el nombre del referente. 2. Combinar diferentes términos arquitectónicos: la arquitectura es sintaxis y esta se construye gracias a la combinación de sus elementos. Por esa razón, el segundo tipo de habilidad que deben poseer los profesionales de la divulgación y del estudio del patrimonio consiste en ser capaces de reflejar verbalmente esa sintaxis arquitectónica a través de verbos y adjetivos que son idiosincráticos al discurso artístico de la arquitectura. Por ejemplo, las columnas flanquean vanos, los arcos descansan sobre pilares, el frontón remata la ventana, etc. Los adjetivos permiten, además, precisar la descripción de los elementos arquitectónicos: columna esbelta, cúpula atrevida, estatua sinuosa, entablamento retranqueado, etc. 3. Interpretar una composición arquitectónica: esta habilidad surge de la necesidad de conocer los elementos arquitectónicos de una forma más profunda. Muchas combinaciones arquitectónicas van ligadas a un determinado estilo arquitectónico, muchas veces restringido a una región concreta, o bien a un arquitecto conocido. Así, por ejemplo, las cúpulas que descansan sobre pechinas son idiosincráticas de la arquitectura española (en otros países occidentales, el empleo del tambor entre la cúpula y las pechinas es más frecuente); las pilastras decoradas con grutescos son características de la arquitectura plateresca; las columnas decoradas con bastones alternantes caracterizan la obra del arquitecto Andrés de Vandelvira y de su escuela. El criterio de relevancia que subyace a estas combinaciones es el que justifica su lematización, a pesar de ser expresiones no idiomáticas, es decir, transparentes.
Como puede verse, las dos primeras habilidades se corresponden con la función comunicativa. Identificar un referente a través de su nombre no se considera una necesidad que deba resolverse en el nivel correspondiente a la función cognitiva, ya que se trata del conocimiento mínimo exigido para comprender o producir textos. El uso de las colocaciones típicas, ya sea mediante verbos o mediante adjetivos, obedece también a necesidades que surgen en situaciones claramente comunicativas. La última habilidad sí se corresponde con la función cognitiva. Dado que, en muchas ocasiones, la información se basa en la c onexión de una expresión pluriverbal no idiomática (columna decorada con bastones alternantes) y un personaje histórico (el arquitecto Andrés de Vandelvira) o un lugar (Úbeda, Baeza y Jaén), los diccionarios de arquitectura, que no suelen lematizar este tipo de términos pluriverbales ni incluir nombres propios, excluyen la posibilidad de resultar verdaderamente útiles a un tipo de usuario experto o semiexperto en el campo de la historia de la arquitectura. 3. Estructuras de acceso del Diccionario de estilem as
arq uitectónicos Con el fin de realizar una herramienta que permitiera desarrollar las tres habilidades mencionadas en el apartado anterior, se inició en el año 2020 un proyecto titulado Dibujar la arquitectura con palabras. El diccionario de arquitectura de Úbeda y Baeza, financiado por el Instituto de Estudios Giennenses (2020-2021). Se ponían así los cimientos para elaborar un recurso orientado a guías turísticos y estudiosos de estas dos localidades declaradas Patrimonio de la Humanidad. Este diccionario se basa en el llamadomodelo de descripción arquitectónica, un marco en el que se explican los patrones lingüísticos que intervienen en el discurso descriptivo de la arquitectura patrimonial [15]. El proyecto evolucionó hacia el Diccionario de estilemas arquitectónicos, que pretende englobar en el futuro una familia de diccionarios especializados en diferentes ciudades con un rico patrimonio arquitectónico.
Una de las principales características del Diccionario de estilemas arquitectónicos es el hecho de que permite la búsqueda de información a través de diferentes vías o estructuras de acceso. El concepto de estructura de acceso ha sido ya estudiado en varios trabajos [16] [17] [18] y existen diversos recursos lexicográficos que cuentan con más de una vía de acceso a los datos [19]. El Diccionario de estilemas arquitectónicos posee hasta seis estructuras de acceso (figura 1), dos de ellos, el descriptor de edificios y el analizador de estilemas, basados en datos enciclopédicos puros o entidades nombradas, que conducen al usuario a un conjunto de artículos estandarizados.
Figura 1: estructuras de acceso disponibles en la página de inicio
A continuación, se describirán las características de cada una de las estructuras de acceso referidas: 1) Diccionario de términos: es la vía de acceso más convencional. Se accede a los términos escribiendo su nombre dentro de una caja de búsqueda o bien localizándolos en listas de voces ordenadas alfabéticamente. Además, el diccionario de términos organiza los lemas en virtud de su complejidad conceptual. Ya en el interior del propio artículo, se clasifican los diferentes hipónimos siguiendo el criterio de multidimensionalidad [20] [21] [22], es decir, a partir de diferentes puntos de vista como, por ejemplo, según su tipología (ábside semicircular, ábside poligonal), según la decoración que posee (ábside decorado con canecillos en su parte superior) o según la relación que presenta con otros elementos arquitectónicos (ábside con columnas adosadas, ábside con contrafuertes, ábside con un tramo previo, ábside cubierto con una bóveda de cuarto de esfera), logrando así mostrar todos los atributos que puede tener el referente designado por el lema (figura 2).
Figura 2: clasificación de conceptos a partir de su multidimensionalidad 2) Descriptor de edificios: se trata de una vía de acceso que permite generar los términos necesarios para describir un edificio específico. Al escribir el nombre de un monumento, se genera un listado con lugares de interés dentro del mismo. Por ejemplo, la Sacra Capilla del Salvador de Úbeda puede dividirse en las siguientes zonas: 1) la fachada principal; 2) la portada meridional; 3) la portada septentrional; 4) la torre campanario; 5) la nave del templo; 6) la rotonda de la capilla mayor; 7) la sacristía. Una vez elegido el lugar, se ofrece al usuario una descripción completa de este y, a continuación, tres listas de términos: 1) términos que expresan conceptos arquitectónicos simples; 2) términos combinados que expresan cómo los elementos arquitectónicos se combinan con otros; 3) los ornamentos arquitectónicos que están presentes en el lugar descrito (figura 3).
Figura 3: lemas organizados en un artículo del descriptor de edificios 3) Analizador de estilemas: el concepto de estilema resulta central en el diccionario, ya que supone el criterio que determina la introducción de una expresión en el lemario del diccionario. Se entiende por estilema un rasgo estilístico formado por un elemento arquitectónico o por una composición de varios elementos que se repite y que caracteriza el estilo de un determinado período de tiempo, el estilo de una localidad o región o de un determinado arquitecto. Se inspira en la noci ón de invariante utilizada por el historiador de la arquitectura Fernando Chueca Goitia en su obra Invariantes castizos de la arquitectura española [23] y es un término empleado con frecuencia por el especialista en arquitectura renacentista Pedro Galera Andreu [24]. El término o la expresi ón pluriverbal debe estar conectado a uno de los tres tipos de estilemas que acabamos de comentar: un estilema temporal, un estilema regional o el estilema propio de un arquitecto. Una vez elegido el tipo de estilema (por ejemplo, el que va ligado a Andrés de Vandelvira), los términos se recogen organizados conceptualmente (figura 4).
Figura 4: conjunto de estilemas del arquitecto Andrés de Vandelvira 4) Diccionario conceptual: aunque en las dos estructuras de acceso anteriores pueden aplicarse filtros conceptuales (por ejemplo, un usuario puede buscar qué tipos de bóvedas eran las m ás frecuentes en la obra de un arquitecto como Andrés de Vandelvira), mediante el diccionario conceptual pueden buscarse términos, de menor a mayor complejidad, partiendo de un hiperónimo, de manera que act úa como un diccionario onomasiológico o ideológico. 5) Diccionario de verbos: en esta estructura de acceso se recogen los verbos utilizados en el discurso sobre arquitectura, ya que es la categoría de palabra que permite conectar dos elementos arquitectónicos distintos, formando así colocaciones [24]. Por ejemplo, el verbo coronar conecta un vano o un muro con un elemento arquitectónico decorativo horizontal (por ejemplo, arco coronado por un frontón, fachada coronada por una crestería gótica). 6) Diccionario de adjetivos: los adjetivos sirven también para formar colocaciones.
Si bien en la entrada de los sustantivos aparece la indicación de los adjetivos con los que suelen combinarse, el usuario puede tener la opción de buscar de manera inversa un adjetivo y ver qué sustantivos pueden combinarse con él. Por ejemplo, el adjetivo casetonado puede combinarse con bóveda, cúpula, pilastra o intradós de un arco. 5 4. Necesidades y tipos de consultas en el Diccionario de estilem as arq uitectónicos En este último apartado se sistematizan las diferentes clases de situaciones que propician una consulta por parte del usuario y los correspondientes tipos de estructuras de acceso que debe utilizar para resolverla. Dependiendo de la duda que asalte al usuario en una determinada situación extralexicográfica, comunicativa o cognitiva, deberá acudir a una de las seis estructuras de acceso que puede encontrar en la página de inicio del diccionario (tablas 1 y 2): Tabla 1: correspondencia entre situaciones extralingüísticas y estructuras de acceso lexicográficas en contextos comunicativos Situación comunicativa Estructura de acceso • • •
Encontrar el nombre exacto de un elemento arquitectónico Saber el signicfiado de un término arquitectónico Combinar dos o más términos entre sí • • • • • •
edicfiio y en qué parte de este se encuentra; Diccionario de términos: el usuario debe conocer la relación del elemento arquitectónico con otro cuyo nombre sí conoce; Diccionario conceptual: el usuario debe identicfiar un hiperónimo y, a partir de ese elemento, ir precisando el concepto hasta dar con el que busca.
búsqueda convencional. Puede conocer también la etimología y una lista de sinónimos y cuasisinónimos; Diccionario de adjetivos y verbos: el usuario puede buscar la definición de verbos y adjetivos.
consulta convencional. En el artículo del término buscado aparece información sobre cómo este se combina con otros términos arquitectónicos. 5 Estas tres últimas estructuras de acceso están todavía en elaboración, por lo que aún no se pueden ofrecer imágenes de estas.
Tabla 2: correspondencia entre situaciones extralingüísticas y estructuras de acceso lexicográficas en contextos cognitivos • • •
Situación cognitiva Identificar el estilo de un arquitecto Describir e interpretar un edificio Conocer en profundidad las características de un elemento arquitectónico • • •
nombre del arquitecto estudiado y filtrar sus estilemas según distintos criterios conceptuales.
nombre de un edificio y encontrará listados de términos necesarios para describirlo, con la opción de filtrarlos según su complejidad.
búsqueda convencional. En el artículo encontrará información sobre diferentes tipologías, el origen y la divulgación del elemento arquitectónico y su conexión con diferentes estilos y arquitectos. 5. Conclusiones En este trabajo hemos querido mostrar de qué manera los diccionarios pueden cubrir muchas más necesidades de las que tradicionalmente se le han atribuido. Sin llegar a sustituir a los manuales, gracias a la organización y a la accesibilidad de sus datos, el diccionario puede resolver consultas de naturaleza cognitiva a un nivel profundo. En el caso concreto del Diccionario de estilemas arquitectónicos, el usuario podr á conocer los estilemas propios de un arquitecto o las características que presentan los edificios de una determinada localidad partiendo, respectivamente, del nombre del arquitecto o de la localización como punto de partida de la consulta. [7] M. Núñez González, Vocabulario arquitectónico ilustrado. La casa sevillana del siglo XVI,
Editorial de la Universidad de Granada, 2024. [8] H. E. Wiegand, Zur Unterscheidung von semantischen und enzyklopädischen Daten in Fachwörterbüchern, en: B. Schaeder/H. Bergenholtz (Eds..): Fachlexikographie. Fachwissen und seine Interpretation in Wörterbüchern, Narr, Tübingen, 1994, pp. 103-123. [9] R. Werner, Información terminológica, lingüística y enciclopédica en diccionarios de lenguajes especializados, en I. Ahumada (ed.), Lenguas de especialidad y lenguajes documentales, Asociación Española de Terminología, Madrid, 3-18. [10] Rojas García, Semantic Representation of Context for Description of Named Rivers in a Terminological Knowledge Base, Frontiers in Psychology 13 (2022) 1-27. doi: 10.3389/fpsyg.2022.847024. [11] Archidict. The architectural dictionary, 2018. URL: (https://www.archidict.com/en/). [12] S. González Velasco, Glosario ilustrado de arte arquitectónico, 2024.
(https://www.glosarioarquitectonico.com/) [13] P. Fuertes-Olivera, S. Tarp, Theory and Practice of Specialised Online Dictionaries: Lexicography versus Terminography, De Gruyter, 2014, Berlin / Boston. doi: 10.1515/9783110349023. [14] H. Bergenholtz, H Agerbo, Types of Lexicgraphical Information Needs and their Relevance for Information Science, Journal of Information Science. Theory and Practice 5(3) (2017), 23-38. doi: http://dx.doi.org/10.1633/JISTaP.2017.5.3.1 [15] E. J. Jacinto García, La lengua de los paneles turísticos: un análisis de la descripción del patrimonio arquitectónico en español e inglés, Estudios de traducción 12 (2022), 67-77. doi: 10.5209/estr.80907. [16] C. Müller-Spitzer, Textual structures in electronics dictionaries compared with printed dictionaries: A short general survey, en: R. H. Gouws, U. Reid, W. Schweickard, H. E. Wiegand (Eds.), Dictionaries. An International Encyclopedia of Lexicography. Supplementary Volume: Recent Developments with Focus on Electronic and Computational Lexicography, De Gruyter, Berlin / Boston, pp. 367-381. doi: 10.1515/9783110238136.367. [17] R. H. Gouws, Accessibility, access structures and access procedures, en: V. Jesenšek, y M.
Enčeva (Eds.), Dictionary Structures between Theory and Practice, De Gruyter, Berlin / Boston, pp. 35-56. doi: 10.1515/9783110598650. [18] J. Camacho Niño, Estructuras de acceso y remisión en los diccionarios del siglo XXI, en: M.a Á. Moreno Moreno, M. Torres Martínez (Eds.), Estudios del léxico en el ámbito universitario del siglo XXI, Editorial Octaedro, Barcelona, pp.125-148. [19] R. Mairal-Ausón, P. Faber, Rutas de acceso al léxico en un entorno lexicográfico, Revista de lingüística y lenguas aplicadas 16 (2021) 63-79. doi: 10.4995/rlyla.2020.14242. [20] L. Bowker, Multidimensional Classification of Concepts for Terminological Purposes, en 4th ASIS SIG/CR Classification Research Workshop, Columbus, Ohio, 1993, pp. 39-56. doi: 10.7152/acro.v4i1.12610. [21] P. León Araúz, Representación multidimensional del conocimiento especializado: el uso de marcos desde la macroestructura hasta la microestructura. PhD Thesis. University of Granada, Granada, Spain, 2009. [22] P. León Araúz, A San Martín, Multidimensional Categorization in Terminological Definitions, en: R. V. Fjeld y J. M Torjusen (Eds.), Proceedings of the 15th EURALEX International Congress., EURALEX, Oslo, 2012, pp. 578-584. [23] F. Chueca Goitia, Invariantes castizos en la arquitectura española, Editorial Dossat, Madrid, 1947. [24] P. Galera Andreu, Andrés de Vandelvira, Akal, Madrid, 2000. [25] E. J. Jacinto García, A. Schmidhofer, Análisis contrastivo (español-alemán) de verbos con sentido metafórico empleados en la descripción arquitectónica, Linred: Lingüística en la Red 17 (2020), s. p. doi: 10.37536/LINRED.2020.XVII.15.