<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.0 20120330//EN" "JATS-archivearticle1.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-title-group>
        <journal-title>Vitória, Brazil, October</journal-title>
      </journal-title-group>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <title-group>
        <article-title>Uma abordagem ontológica para dados de sensores e informacionais em plantas de produção</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>Lívia Cristina Silva do Nascimento</string-name>
          <xref ref-type="aff" rid="aff0">0</xref>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>Mara Abel</string-name>
          <xref ref-type="aff" rid="aff0">0</xref>
        </contrib>
        <aff id="aff0">
          <label>0</label>
          <institution>Instituto de Informática- Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS)- 91501-970- Porto Alegre- RS-</institution>
          <country country="BR">Brazil</country>
        </aff>
      </contrib-group>
      <pub-date>
        <year>2024</year>
      </pub-date>
      <volume>0</volume>
      <fpage>7</fpage>
      <lpage>10</lpage>
      <abstract>
        <p>This article presents a research proposal for the unification of the Informational Artifacts Ontology (IAO) and the Semantic Sensor Networks Ontology (SSN) to broaden the semantic coverage of Informational Content Entities (ICEs) in industrial contexts, especially in production plants. The proposed unification aims to enable a coherent and integrated representation of informational and sensory data, ofering a comprehensive ontological structure encompassing formal records and dynamic data from sensors and monitoring systems. By associating sensory data with relevant informational artifacts, this approach seeks to improve interoperability, data analysis capabilities, and the traceability of industrial processes. The model will be evaluated using real industrial data, focusing on the oil and gas domain.</p>
      </abstract>
      <kwd-group>
        <kwd>eol&gt;information content entity</kwd>
        <kwd>informational artifact ontology</kwd>
        <kwd>ontology</kwd>
        <kwd>ssn</kwd>
        <kwd>sensor data</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <body>
    <sec id="sec-1">
      <title>1. Introdução</title>
      <p>utilizada na tarefa de modelar dados, descrevendo a relação entre entidades físicas e as informações
sobre elas que são materializadas em meios físicos ou digitais. No entanto, essa abordagem apresenta
limitações ao tratar de dados de sensores e da representação de medidas, uma vez que não inclui
conceitos detalhados para modelar observações, amostras ou o processo de sensoriamento, que são
centrais para a representação desses dados.</p>
      <p>
        No que se refere à modelagem de dados de sensoriamento, o padrão de projeto da Semantic Sensor
Network Ontology (SSN) é especializado nessa tarefa, sendo amplamente consolidado e utilizado para a
representação de sensores, observações e medidas [
        <xref ref-type="bibr" rid="ref5">5</xref>
        ]. A SSN fornece uma especificação formal de uso
geral para modelar a interação entre as entidades envolvidas nos atos de sensoriamento e amostragem
[
        <xref ref-type="bibr" rid="ref6">6</xref>
        ], oferecendo uma estrutura detalhada que abrange desde a definição dos sensores até as características
das observações e os resultados obtidos.
      </p>
      <p>Este artigo apresenta uma proposta de investigação para a integração das ontologias IAO e SSN,
com o objetivo de expandir a cobertura semântica das Entidades de Conteúdo Informacional (ICEs) em
contextos industriais, especificamente em plantas de produção, onde o modelo construído será aplicado
a dados do domínio de petróleo e gás. Com essa integração, visa-se possibilitar uma representação
coerente e integrada de dados informacionais e sensoriais, proporcionando uma estrutura ontológica
abrangente que abarca tanto registros formais quanto dados dinâmicos provenientes de sensores e
sistemas de monitoramento. Adicionalmente, a proposta inclui a análise das relações estabelecidas
entre as entidades informacionais e a realidade que elas representam, sejam estas entidades materiais
ou imateriais, e como essas relações podem ser descritas.</p>
    </sec>
    <sec id="sec-2">
      <title>2. Embasamento conceitual e teórico</title>
      <p>
        A ciência da computação e a ciência da informação utilizam ontologias como modelos para a organização,
representação e recuperação de informações digitais. Ontologias são estruturas formais que representam
conhecimentos em domínios específicos, definindo conceitos, entidades e as relações entre eles de
maneira explícita e compartilhável [
        <xref ref-type="bibr" rid="ref7">7</xref>
        ].
      </p>
      <p>A Information Artifact Ontology 1 (IAO) é uma ontologia desenvolvida para representar artefatos
de informação, como documentos, bancos de dados e registros eletrônicos. Ela surgiu como parte
dos esforços da Open Biomedical Ontologies (OBO) Foundry para criar um conjunto de ontologias
interoperáveis [8]. A IAO se originou da necessidade de padronizar a representação de informações em
diversas disciplinas, facilitando a troca e a integração de dados entre diferentes sistemas e organizações.
Dessa forma, suas principais aplicações incluem a anotação e o gerenciamento de dados, especificando
o modelo dos dados e suas relações com os objetos físicos aos quais expressam.</p>
      <p>
        Em [
        <xref ref-type="bibr" rid="ref3">3</xref>
        ], são apresentados conceitos fundamentais sobre a representação de informação no âmbito das
ontologias. As Entidades de Conteúdo Informacional (ICEs) são tipos mais gerais descritos na IAO que
carregam ou expressam informação. As ICEs representam todo tipo de conteúdo informacional, como
documentos, gráficos, mensagens, dados, especificações técnicas ou qualquer forma de informação que
possa ser armazenada, transmitida ou processada. Neste trabalho, são apresentados os fundamentos da
representação de informação, destacando-se a relação de aboutness, que liga a entidade informacional à
entidade física à qual ela se refere.
      </p>
      <p>Em [9], os autores apresentam uma discussão sobre questões que ainda estão em aberto no campo de
estudo das entidades informacionais. Entre essas questões, destaca-se o desafio de explorar as bases
ontológicas das entidades de informação para uma melhor compreensão e modelagem. Na IAO, quando
as ICEs são definidas, determina-se que essas entidades podem existir em múltiplos suportes físicos,
que são seus portadores, e modelar essa relação de forma consistente é complexo. Ao observarmos
cenários reais na indústria, podemos identificar entidades que não possuem uma relação direta com
uma entidade material, mas que se referem, na realidade, a outras entidades informacionais.</p>
      <p>
        A Semantic Sensor Network Ontology 2 (SSN) foi criada para fornecer uma estrutura semântica
1Disponível em: https://obofoundry.org/ontology/iao.html
2Disponível em: https://www.w3.org/TR/vocab-ssn/
para a descrição de sensores, suas observações e os sistemas de sensores em rede [10]. Desenvolvida
inicialmente pelo W3C Semantic Sensor Network Incubator Group, a SSN evoluiu para se tornar um
padrão amplamente aceito para representar dados de sensores na web semântica. A SSN permite a
integração e interoperabilidade de dados de sensores provenientes de diferentes fontes, facilitando a
criação de aplicações que requerem monitoramento ambiental, controle industrial e gestão de recursos
naturais [
        <xref ref-type="bibr" rid="ref5">5</xref>
        ]. Suas principais aplicações incluem redes de sensores para monitoramento ambiental, onde
a SSN é usada para descrever e compartilhar dados sobre condições ambientais, como temperatura
e qualidade do ar; a Internet das Coisas (IoT), onde ajuda a integrar dados de sensores de diversos
dispositivos conectados; e sistemas de cidades inteligentes, onde a SSN contribui para a coleta e análise
de dados de infraestrutura urbana para melhorar a gestão de serviços públicos [
        <xref ref-type="bibr" rid="ref6">6</xref>
        ].
      </p>
    </sec>
    <sec id="sec-3">
      <title>3. Domínio de Aplicação</title>
      <p>A Indústria 4.0 é caracterizada pela integração de tecnologia nos processos de manufatura e produção.
Sensores desempenham um papel fundamental nessa transformação, pois são os dispositivos que
permitem a coleta de dados em tempo real a partir do ambiente de produção, máquinas e sistemas. Esses
dados são essenciais para a automação, monitoramento e otimização dos processos industriais.</p>
      <p>Entidades de conteúdo informacional são geradas a todo momento por sensores, como dados de
medidas de temperatura, vazão e pressão. Essas medições são conjuntos de dados marcados pelo tempo
e podem ser recuperadas por meio de tags de historiadores industriais, que são projetados para lidar
com a alta velocidade e o grande volume de dados gerados por equipamentos e sensores industriais,
garantindo a integridade, segurança e acessibilidade dos dados.</p>
      <p>Um tag é um identificador único atribuído a uma fonte de dados ou ponto de medição específico
dentro do ambiente dos historiadores industriais. Cada tag representa uma variável de processo contínua
ou discreta, como temperatura, pressão, velocidade, etc., e está associado a um fluxo de dados que pode
ser monitorado e registrado continuamente ao longo do tempo. O tag permite o armazenamento, a
recuperação e a análise de dados associados a esse ponto de medição específico, facilitando a gestão e a
análise de grandes volumes de dados industriais.</p>
      <p>Os registros feitos por sensores necessitam de um processo de coleta, que consiste na observação das
características das entidades observadas. Nesse contexto, o padrão desenvolvido pela SSN define uma
estrutura formal para descrever sensores, seus processos, observações e o contexto em que operam. Esta
ontologia oferece uma base de modelagem que considera todo o processo de amostragem, modelando
conceitos de sensores, redes de sensores e amostragem. Isso permite representar de forma consistente
os processos e condições sob os quais os registros ocorrem no mundo real [11].</p>
    </sec>
    <sec id="sec-4">
      <title>4. Trabalhos relacionados</title>
      <p>A aplicação de uma camada semântica em dados é fundamental porque adiciona significado e contexto
às informações, permitindo uma interpretação mais precisa e eficaz dos dados. Esta seção é dedicada a
apresentar diferentes abordagens que tentam tratar o problema da semântica em dados de sensores.</p>
      <p>Em [12] é apresentada uma abordagem para associar dados de sensores a ontologias de domínio.
O processo envolve a classificação dos dados dos sensores, tornando-os instâncias da ontologia SSN
(Semantic Sensor Network), com o objetivo de facilitar a integração, interoperabilidade e reutilização dos
dados de sensores em diferentes domínios. Isso é feito estruturando formalmente um modelo semântico
comum e, posteriormente, mapeando essas instâncias para conceitos na ontologia de domínio. Esta
solução é proposta para tratar a heterogeneidade dos dados coletados por sensores, que pode variar em
termos de formato, nomenclatura e estrutura dependendo do domínio de aplicação.</p>
      <p>Em [13] é apresentada uma ontologia que é proposta é por meio da extensão das ontologias SSN e
SOSA, utilizando duas ontologias auxiliares para localização e tempo, com o objetivo de interagir e
gerenciar uma plataforma baseada no ThingsBoard3. A ontologia visa cobrir semanticamente elementos
de rede, nós e gateways, assim como os dados produzidos pelos mesmos e sua criação é justificada
através da necessidade de desenvolver uma plataforma capaz de controlar e atuar sobre diferentes
dispositivos, além de considerar diferentes tipos de dados.</p>
      <p>Em [14] é proposta uma ontologia específica para artefatos textuais, que leva em consideração a
distinção entre a forma material e o conteúdo informacional das entidades de informação. Em [15],
os autores concluem que, embora a IAO forneça uma estrutura útil para entender a informação em
termos de representação e conteúdo, a ontologia de artefatos textuais oferece uma perspectiva adicional
importante ao considerar o design e o uso dos artefatos de informação. Isso permite uma visão mais
completa e prática de como as entidades de informação são criadas e utilizadas no mundo real.</p>
    </sec>
    <sec id="sec-5">
      <title>5. Proposta de pesquisa</title>
      <p>A proposta de pesquisa consiste em extender a IAO, que modela artefatos de informação como
documentos, relatórios e bancos de dados, para tratar dados de sensoriamento através da integração com a
SSN, que é especializada em descrever sensores, observações, amostras e os processos de sensoriamento
em ambientes industriais. Essa integração permitirá uma representação semântica mais rica e detalhada,
onde os dados sensoriais podem ser diretamente associados a documentos e registros de produção,
manutenção e controle, aumentando a interoperabilidade e a capacidade de análise dos dados.</p>
      <p>Objetivos:
• Cobertura Semântica Ampliada: A integração das ontologias poderá permitir uma
modelagem mais completa dos ICEs, incluindo propriedades e relacionamentos das diferentes ICEs
identificadas na planta de produção.
• Interoperabilidade: Facilitar a integração de sistemas de informação e sensoriamento em
ambientes industriais, permitindo que dados de diferentes formatos sejam padronizados e tratados
por meio da ontologia.
• Rastreabilidade e Contextualização: Melhorar a rastreabilidade dos processos industriais ao
associar dados sensoriais diretamente com os artefatos informacionais relevantes, como relatórios
de desempenho ou registros de manutenção.</p>
      <p>• Avaliação do Modelo: Avaliar o modelo utilizando dados reais coletados da indústria.
Metodologia:
• Revisão de Literatura: Revisar a literatura para identificar abordagens existentes e lacunas na
integração das ontologias IAO e SSN.
• Definição do Modelo Ontológico: Desenvolver um modelo preliminar integrando os conceitos
e relações das ontologias IAO e SSN.
• Implementação: Implementar o modelo ontológico em OWL4, assegurando a representação
coerente de dados informacionais e sensoriais.
• Avaliação: Testar a ontologia com dados reais do setor de petróleo e gás, avaliando a cobertura
semântica, interoperabilidade e utilidade prática.</p>
      <p>Resultados esperados:
• Melhoria na Interoperabilidade: Espera-se que a integração das ontologias melhore a
interoperabilidade entre sistemas de informação e sensoriamento.
• Rastreabilidade Aumentada: A associação de dados sensoriais a artefatos informacionais
deverá aumentar a rastreabilidade dos processos industriais.
• Modelo Avaliado com Sucesso: A ontologia deve ser validada com dados reais, comprovando
sua eficácia na representação de dados informacionais e sensoriais, através de casos de uso.
3O ThingsBoard é uma plataforma de gerenciamento de dispositivos IoT de código aberto que permite que as empresas coletem,
processem e visualizem dados em tempo real.
4A Web Ontology Language (OWL) é uma linguagem de representação de conhecimento utilizada para criar e compartilhar
ontologias na web. Ler mais em: https://www.w3.org/2001/sw/wiki/OWL</p>
    </sec>
    <sec id="sec-6">
      <title>6. Próximos passos</title>
      <p>Para o desenvolvimento desta proposta, será necessário reforçar a revisão de literatura para uma
maior fundamentação da proposta e compreensão dos conceitos centrais, bem como das limitações das
ontologias IAO e SSN e das necessidades específicas do contexto industrial. Será preciso desenvolver
um framework ontológico que combine os conceitos principais das ontologias IAO e SSN, seguindo
uma metodologia de construção de ontologias e discutindo os termos-chave que a compõem. Por fim,
será necessário avaliar o modelo criado com dados de sensoriamento coletados da indústria e analisar
sua capacidade de representação de entidades informacionais.</p>
    </sec>
    <sec id="sec-7">
      <title>7. Conclusão</title>
      <p>Neste artigo, foi apresentada uma proposta de integração das ontologias IAO e SSN com o objetivo de
ampliar a cobertura semântica das Entidades de Conteúdo Informacional (ICEs) em contextos industriais.
A proposta visa investigar a representação consistente tanto dos dados informacionais quanto dos dados
dinâmicos capturados por sensores e sistemas de monitoramento. Ao estabelecer uma ligação semântica
clara entre os registros formais e as informações em tempo real, a integração das ontologias IAO e SSN
contribui para uma representação mais rica e contextualizada das atividades e processos industriais.</p>
      <p>Adicionalmente, a proposta também envolve a investigação das relações semânticas entre as entidades
informacionais e as realidades que elas expressam, sejam materiais ou imateriais. Esse aprofundamento
permitirá uma melhor compreensão das interações e dependências entre os elementos documentados e
as condições operacionais monitoradas.</p>
      <p>Nos próximos passos, pretende-se aplicar a ontologia unificada em testes baseados em dados no
domínio industrial, especificamente no setor de petróleo, para validar o modelo. Dessa forma, espera-se
que esta abordagem contribua para o avanço das metodologias de representação e gestão de dados
nestes ambientes.</p>
      <p>Agradecimentos</p>
    </sec>
    <sec id="sec-8">
      <title>Referências</title>
      <p>Os autores agradecem a CAPES-Brazil Finance Code 001, A agencia brasileira CNPq e ao projeto
Petwin financiado pela FINEP e Libra Consortium (Petrobras, Shell Brasil, Total Energies, CNOOC,
CNPC).
[8] E. C. Merrell, R. M. Kelly, Improving biomedical data by improving the information artifact
ontology., in: ICBO, 2021, pp. 77–83.
[9] E. M. Sanfilippo, Ontologies for information entities: State of the art and open challenges, Applied
ontology 16 (2021) 111–135.
[10] M. Compton, P. Barnaghi, L. Bermudez, R. Garcia-Castro, O. Corcho, S. Cox, J. Graybeal,
M. Hauswirth, C. Henson, A. Herzog, et al., The ssn ontology of the w3c semantic sensor
network incubator group, Journal of Web Semantics 17 (2012) 25–32.
[11] K. Taylor, A. Haller, M. Lefrançois, S. J. Cox, K. Janowicz, R. Garcia-Castro, D. Le Phuoc, J.
Lieberman, R. Atkinson, C. Stadler, The semantic sensor network ontology, revamped., in: JT@ ISWC,
2019.
[12] J. Liu, Y. Li, X. Tian, A. K. Sangaiah, J. Wang, Towards semantic sensor data: an ontology approach,</p>
      <p>Sensors 19 (2019) 1193.
[13] M. Vila, M.-R. Sancho, E. Teniente, X. Vilajosana, Semantics for connectivity management in iot
sensing, in: International Conference on Conceptual Modeling, Springer, 2021, pp. 297–311.
[14] H. Weigand, P. Johannesson, B. Andersson, An artifact ontology for design science research, Data
&amp; Knowledge Engineering 133 (2021) 101878.
[15] H. Weigand, P. Johannesson, Information entities and artifact ontology (2020).</p>
    </sec>
  </body>
  <back>
    <ref-list>
      <ref id="ref1">
        <mixed-citation>
          [1]
          <string-name>
            <given-names>D.</given-names>
            <surname>Šormaz</surname>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <given-names>B.</given-names>
            <surname>Kulvatunyou</surname>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <given-names>M.</given-names>
            <surname>Drobnjaković</surname>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <given-names>S.</given-names>
            <surname>Seeharit</surname>
          </string-name>
          ,
          <article-title>Comparative study of approaches for an ontology of digital artifacts</article-title>
          , in: International Design Engineering Technical Conferences and Computers and Information in Engineering Conference, volume
          <volume>87295</volume>
          , American Society of Mechanical Engineers,
          <year>2023</year>
          , p.
          <fpage>V002T02A057</fpage>
          .
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref2">
        <mixed-citation>
          [2]
          <string-name>
            <given-names>A. P.</given-names>
            <surname>Vedurmudi</surname>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <given-names>J.</given-names>
            <surname>Neumann</surname>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <given-names>M.</given-names>
            <surname>Gruber</surname>
          </string-name>
          , S. Eichstädt,
          <article-title>Semantic description of quality of data in sensor networks</article-title>
          ,
          <source>Sensors</source>
          <volume>21</volume>
          (
          <year>2021</year>
          )
          <fpage>6462</fpage>
          .
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref3">
        <mixed-citation>
          [3]
          <string-name>
            <given-names>W.</given-names>
            <surname>Ceusters</surname>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <given-names>B.</given-names>
            <surname>Smith</surname>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>Aboutness:</surname>
          </string-name>
          <article-title>Towards foundations for the information artifact ontology (</article-title>
          <year>2015</year>
          ).
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref4">
        <mixed-citation>
          [4]
          <string-name>
            <given-names>M.</given-names>
            <surname>Löw</surname>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <given-names>R.</given-names>
            <surname>Rocha</surname>
          </string-name>
          , Ontologias de documentos:
          <source>Usos para a representaÇÃo da informaÇÃo</source>
          ,
          <year>2019</year>
          . URL: https://conferencias.ufsc.br/index.php/enancib/2019/paper/view/1229/817.
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref5">
        <mixed-citation>
          [5]
          <string-name>
            <given-names>A.</given-names>
            <surname>Haller</surname>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <given-names>K.</given-names>
            <surname>Janowicz</surname>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <given-names>S. J.</given-names>
            <surname>Cox</surname>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <given-names>M.</given-names>
            <surname>Lefrançois</surname>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <given-names>K.</given-names>
            <surname>Taylor</surname>
          </string-name>
          , D. Le Phuoc,
          <string-name>
            <given-names>J.</given-names>
            <surname>Lieberman</surname>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <surname>R. GarcíaCastro</surname>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <given-names>R.</given-names>
            <surname>Atkinson</surname>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <given-names>C.</given-names>
            <surname>Stadler</surname>
          </string-name>
          ,
          <article-title>The modular ssn ontology: A joint w3c and ogc standard specifying the semantics of sensors, observations, sampling, and actuation</article-title>
          ,
          <source>Semantic Web</source>
          <volume>10</volume>
          (
          <year>2019</year>
          )
          <fpage>9</fpage>
          -
          <lpage>32</lpage>
          .
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref6">
        <mixed-citation>
          [6]
          <string-name>
            <given-names>K.</given-names>
            <surname>Janowicz</surname>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <given-names>A.</given-names>
            <surname>Haller</surname>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <given-names>S. J.</given-names>
            <surname>Cox</surname>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <given-names>D. Le</given-names>
            <surname>Phuoc</surname>
          </string-name>
          ,
          <string-name>
            <given-names>M.</given-names>
            <surname>Lefrançois</surname>
          </string-name>
          ,
          <article-title>Sosa: A lightweight ontology for sensors, observations, samples, and actuators</article-title>
          ,
          <source>Journal of Web Semantics</source>
          <volume>56</volume>
          (
          <year>2019</year>
          )
          <fpage>1</fpage>
          -
          <lpage>10</lpage>
          .
        </mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref7">
        <mixed-citation>
          [7]
          <string-name>
            <given-names>T.</given-names>
            <surname>Gruber</surname>
          </string-name>
          ,
          <source>What is an ontology</source>
          ,
          <year>1993</year>
          .
        </mixed-citation>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>