=Paper= {{Paper |id=Vol-547/paper-29 |storemode=property |title=Proposition d'un Système Interactif d'Aide à la Décision Spatiale : Télédétection, SIG et Analyse Multicritère |pdfUrl=https://ceur-ws.org/Vol-547/167.pdf |volume=Vol-547 |dblpUrl=https://dblp.org/rec/conf/ciia/YounsiHB09 }} ==Proposition d'un Système Interactif d'Aide à la Décision Spatiale : Télédétection, SIG et Analyse Multicritère== https://ceur-ws.org/Vol-547/167.pdf
       Proposition d’un Système Interactif d’Aide à la
      Décision Spatiale : Télédétection, SIG et Analyse
                        Multicritère

          Fatima Zohra Younsi 1, Djamila Hamdadou1, Bouziane Beldjilali1

        1 Département d’informatique, Faculté de Sciences, Université d’Oran Es-Senia,
                        BP 1524, El-M’Naouer, 31000, Oran, Algérie
                {younsi_fatima, dzhamdadoud, bouzianebeldjilali}@yahoo.fr



       Résumé. La présente étude a, précisément, pour objectif de proposer des
       concepts permettant la mise en place d’un système interactif d'aide à la décision
       adapté à la conduite des processus territoriaux relativement aux enjeux des
       différentes phases du processus de prise de décision à même de soutenir
       efficacement deux problématiques d’Aménagement du Territoire:
       1. La problématique qui consiste en la recherche d'une surface satisfaisant au
       mieux      certains   critères   parmi      un    ensemble      de     variantes;
       2. La problématique qui consiste en la conception d'un réseau de polygones où
       chaque polygone détermine le type d'utilisation du sol.
       Le processus décisionnel proposé dans cet article exploite, principalement, les
       SIG ‘Systèmes d’information Géographiques’ ainsi que les techniques de
       télédétection pour l’extraction des données géoréférencées. Ces dernières sont
       analysées et agrégées par utilisation des méthodes d’aide MultiCritère à la
       décision (AMCD) à savoir la méthode ELECTREIII.

       Mots Clés : Aménagement du territoire (AT), Aide à la décision spatiale,
       Systèmes d’Information Géographique (SIG), Analyse MultiCritère de Décision
       (AMCD), Télédétection, ELECTREIII.




1 Introduction

L'intégration des SIG et de l'analyse multicritère constitue une voie privilégiée et
incontournable pour faire évoluer les SIG vers de véritables systèmes d'aide à la
décision. Le couplage SIG et analyse multicritère met à la portée des non-spécialistes
les concepts d'aide à la décision à référence spatiale, il clarifie les notions relatives
aux SIG et à l'analyse multicritère et présente un ensemble de solutions conceptuelles
et méthodologiques permettant d'en réaliser l'intégration.
   La divergence des objectifs et les préférences de tous les participants au processus
de la prise de décision ont qualifié le problème de la décision en AT comme étant un
problème "multicritère". Ainsi, l'élaboration des choix peut être largement facilitée
par le recours à des méthodes permettant de comparer, par analyse multicritère de
décision (AMCD), les conséquences des interventions et d'anticiper l'emprise
territoriale des potentiels, des contraintes du milieu (SIG) autant que l'effet des
affectations, des préférences, et des aspirations propres à diverses parties prenantes
ayant des intérêts distincts.
   Dans ce travail, nous nous sommes intéressés par la proposition d’un système
interactif d’aide à la décision spatiale qui permet :
   - D’une part, d’extraire automatiquement à partir d’une image satellitale les
données géographiques et de cartographier les changements d’utilisation du sol, par
analyse d’images multi-temporelles, cette base de données est stockée dans un SIG.
   - D’autre part, d’effectuer une analyse multicritère par utilisation de la méthode
ELECTRE III afin d’établir le classement final des variantes. En effet, l’AMCD offre
à l’évidence plusieurs avantages au niveau de la prise de décision lorsqu’on doit
prendre en compte des intérêts conflictuels [22].
   L’article est structuré de la manière suivante : La section 2 est consacrée à la
présentation de la problématique abordée ainsi qu’à la description de notre
contribution par la présente étude. Nous présentons par la suite, en section 3, un état
de l’art relatif aux outils d’investigation à savoir les méthodes d’AMCD ainsi que
les techniques de télédétection. Le modèle décisionnel proposé est décrit en section
4 et la section 5 est consacrée à une étude de cas sur une base de données nationale.
L’article se termine par une conclusion qui énumère quelques voies de recherche
futures.


2 Problématique et Contribution

Grâce aux innovations en technologie de l’information, le choix d’une surface ou
celui du type de l’utilisation du sol n’est plus une affaire traditionnelle s’appuyant
seulement sur les avis d’experts ou d’aménagistes, mais il est devenu de plus en plus
automatisé et amélioré afin de répondre aux besoins de décideurs.
   La nature multicritère et complexe des problèmes spatiaux fait que le modèle
linéaire de Simon [15] ainsi que les extensions qui y sont apportées sont insuffisantes
pour répondre à la complexité décisionnelle de ces problèmes. En effet, la multiplicité
des sources possibles (bases de données vecteurs, images satellitales,
orthophotographie aérienne, fonds de cartes scannés, etc.) permet en théorie de
répondre à un bon nombre de demandes en terme d'accès à l'information.
   Nous nous appliquons, à travers cette étude, après avoir schématisé la situation
décisionnelle complexe concernée, à démontrer l'intérêt de l’association SIG,
télédétection et AMCD pour l'étude et la conduite des processus spatio-temporels.
   Les outils développés dans cette étude, en s'insérant aux diverses étapes d'un projet
(recherche de compromis, évaluation environnementale de la zone d'étude,
comparaison des variantes), apportent une aide incontestable aux chargés d'étude et
améliorent la qualité de la prise de décision [6]. Dans ce contexte, nous proposons un
modèle d’aide à la décision basé sur une utilisation combinée des méthodes d’analyse
multicritère et des techniques de télédétection pour l’extraction des données
géographiques à partir d’une image satellitale.




                                                                                      2
   Ce modèle permet:
   1. Le développement d’un modèle décisionnel en AT par utilisation des SIG et
d’Analyse Multicritère pour une évaluation multicritère.
   2. Le développement d’un modèle qui, au travers l’intégration des données
images-satellite, photographies aériennes, orthophotographies et cartes dans un
Système d’Information Géographique, permet d’extraire les données géographiques à
partir de cette image et de déterminer de façon systématique les changements d’usage
du sol en milieu urbain.
   La présente étude vise à satisfaire au mieux les points suivants :
   - Une analyse détaillée du contexte du projet urbain;
   - Une stratégie d'intégration SIG-AMCD;
   - Une stratégie d’intégration SIG-Télédétection.


3 État de l’art


3.1 Méthodes Multicritères

Plusieurs modèles et algorithmes d'AMCD ont été proposés par les chercheurs des
deux côtés de l'Atlantique :
Dans [9], l'auteur établit une contribution pour l'aide à l'évaluation multicritère de
projets de déplacements urbains, et dans [8], MEDUSAT est proposé pour la
localisation de l'emplacement d'une usine de traitement de déchets en Tunisie. Plus
récemment, Chakhar [4] réalise des cadres conceptuels intégrant trois éléments clés
de la prise de décision dans un cadre spatial: La participation, la négociation et la
concertation, et dans [19], l'auteur introduit le concept de processus d'aide à la
décision comme extension de celui de processus de décision. Dans [7], l'auteur opte
pour l'utilisation de l'intégrale de Choquet comme opérateur d'agrégation dans les
méthodes d'AMCD en particulier la méthode ELECTRE TRI.
Cette liste n'est certainement pas exhaustive et les applications concrètes d'outils
d'aide à la décision restent toujours possibles.


3. 2 Télédétection

Les travaux de télédétection effectués ces dernières années ont marqué la transition
de la phase de recherche au développement d'applications concrètes, grâce à
l'amélioration de la dotation technique pour le traitement des données de
télédétection. Comme le témoignent de nombreux travaux publiés, la télédétection
aérospatiale est également devenue un domaine d’application privilégié [5], [17], [2].
L’intérêt ici, est la couverture de très grands espaces au même instant, la répétitivité
dans le temps et la rapidité d'exécution des prévisions. D’autres travaux (entre autres;
[1], [12], [20], [3]) montrent que l’ensemble des applications de la télédétection en
milieu urbain relèvent de plusieurs objectifs.




                                                                                      3
   SIG et traitements d’images numériques ont évolué de concert. Paradoxalement, si
l’imagerie de télédétection est une source privilégiée d’information à référence
spatiale, elle exige pour son traitement l’association à des informations.


4 Modèle proposé

La littérature concernant l’aide à la décision territoriale et spatiale est vaste.
Cependant, le processus le plus diffusé est celui de H.Simon. Nous distinguons
également d’autres processus tels que ceux proposés par Vance, Jacquet-Lagrèze et
Tsoukias [21].
   La solution adaptée dans le contexte de notre étude est l’intégration de SIG avec
l’AMCD. Lorsque les décideurs parviennent à identifier des actions (alternatives ou
solutions possibles) et des critères, les procédures spatiales du SIG permettent
d’attribuer aux différents critères, une valeur et par la suite l’ensemble de ces valeurs
forme la matrice de performance exploitée par la méthode multicritère ELECTRE III
qui relève de la problématique de rangement (procédure de classement γ) : son but est
de classer les actions potentielles, depuis les "meilleures" jusqu'aux "moins bonnes".
   Le modèle décisionnel, que nous proposons, illustré par la figure (Fig.2) intègre les
trois composants suivants: un modèle du territoire, un modèle multicritère et un
modèle de négociation.


4.1 Le modèle du territoire

Les SIG deviennent incontournables dans toute étude de planification, d’implantation
ou d’aménagement du territoire. En effet, le SIG permet d’avoir des éléments de
description d’un territoire ou d’une région qui serviront à aider les gestionnaires dans
leur travail [22].
    L’intérêt de faire appel à un SIG est multiple dans notre cas:
    - L’analyse de photographies aériennes et d’un modèle numérique de terrain, va
        permettre de mieux comprendre les changements concernant la région d’étude.
    - L’analyse cartographique va permettre également d’en apprécier l’évolution,
        notamment pour les périodes d’avant et d’après les travaux d’aménagements.
    Le modèle du territoire proposé, à travers cette étude, permet l'acquisition des
données géographiques à partir des images de télédétection.
    En effet, les SIG gèrent l’information de façon à permettre de visualiser, localiser,
analyser et combiner des données spatiales, il s’agit d’un outil de traitement de
données spatiales et de simulation permettant d’améliorer la gestion territoriale et les
projets qui y sont menés. Dans ce contexte, les métadonnées ont pour but de fournir
l’information sur les images intégrées dans le système afin qu’on puisse mieux
apprécier leur qualité ainsi que leur validité et en faire une utilisation pertinente. Elles
répondent aux besoins tels que l’identification, et la description des informations
contenues dans la base (type de représentation, territoire couvert, échelles spatiale et
thématique, temporalité, format, alphabet, sources etc.), elles contiennent les éléments
utiles aux requêtes spatiales et thématiques.




                                                                                          4
   Les données de la base étant multi sources, les métadonnées aident à gérer les
structures, et les niveaux de qualité ; elles permettent ainsi de maîtriser l’exploration
de données. En effet, elles facilitent le filtrage et le contrôle des informations lors de
leur intégration dans un projet. La figure (Fig.1) montre les différentes étapes
parcourues par une image de télédétection.




Fig. 1. Traitement des données de télédétection par les SIG




4.2 Le modèle Multicritère

L'aide multicritère à la décision œuvre à apporter un éclairage et des explications à
une catégorie de problèmes où, selon Martel [11] :
- Plusieurs critères quantitatifs et qualitatifs sont pris en considération;
- Ces critères sont souvent hétérogènes et généralement conflictuels;
- Ces critères sont généralement considérés d'inégale importance.
   L’analyse multicritère repose sur un ensemble de procédures permettant de
détailler un problème décisionnel portant sur des situations complexes. Dans l’analyse
multicritère, on cherche un domaine de résolution pouvant tenir compte de l’ensemble
des critères susceptibles d’influencer la décision [10].
   L’AMCD permet de composer avec la multiplicité, la divergence et la nature
(quantitative ou qualitative) des critères en vue d’aboutir à des compromis acceptables
[16]. Sur le plan opérationnel, l’AMCD compare des scénarios d’actions ou des
variantes en fonction de problématiques générales, définies par Roy [14] :
   - Choix. Le résultat recherché découle d’une procédure de sélection;
   - Tri. Concerne une procédure d’affectation (Modélisation de catégories).
   - Rangement. Établir des classes de priorité.
   - Description. Améliorer la compréhension d’ensemble de différentes actions
        afin de mettre en contexte les conséquences possibles des interventions.
   Dans cet article, nous nous intéressons à la problématique de rangement (γ). Nous
utilisons la méthode ELECTRE III pour la classification des différentes zones de la
région d’étude. Cette méthode est basée sur l'utilisation des relations de
surclassement (méthode par agrégation partielle).




                                                                                        5
Démarche d'utilisation. La méthode ELECTRE III opère selon les phases d'études
successives suivantes [18]:

Phase 1. Réaliser le tableau de performances
II s'agit d'évaluer les performances des différentes variantes (actions) auprès
de chaque critère en les disposant dans le tableau de performances.

Phase 2. Calculer les indices de concordance
La détermination d'un indice de concordance globale Cik avec l'hypothèse de
surclassement viSvk b «vi est au moins aussi bon que vk ».

                                  j =m                  j =m                         (1)
                           Cik=   ∑ cj (vi, vk ). pj
                                  j =1
                                                        ∑ pj .
                                                         j =1



   Après avoir réalisé les matrices de concordance pour chaque critère1 (m
matrices (n x n) comprenant les indices de concordance Cj(vi,vk)), une matrice
de concordance globale est ensuite réalisée (matrice (n x n) comprenant les
indices de concordance globale Cik).

Phase 3. Calculer les indices de discordance
La discordance avec l'hypothèse de surclassement viSvk se détermine pour
chaque critère par le calcul de l'indice de discordance dj(vi,vk).
Des matrices de discordance sont ensuite réalisées pour chaque critère (m matrices
(n x n ) comprenant les indices de discordance dj(vi,vk)).

Phase 4. Déterminer la relation de sur classement flou
Le degré de crédibilité du surclassement δik est déterminé ainsi :

                                      j =m
                         δik= Cik . ∏1 − dj(vi, vk ) 1 − cik .
                                         j =1
                                                                                     (2)



   On peut faire les remarques suivantes en fonction de la valeur du seuil de
veto:
     • si Svj ≥ δj(vi,vk) (ou Svj ≤ δ j(vi,vk)) pour un seul critère, alors dj(vi,vk)= 1,
         ce qui signifie que le degré de crédibilité du surclassement δik vaut alors 0.
     • S’il n'y a pas de seuil de veto sur l'ensemble des critères (Svj →∞ quel que
         soit le critère cj considéré), alors dj(vi,vk)= 0, ce qui signifie que le degré
         de crédibilité vaut l'indice de concordance globale : δik = Cik.
Une matrice de degrés de crédibilité est ensuite réalisée (matrice (n x n) comprenant
le degré de crédibilité δik )

1
    n désigne le nombre d'actions et m le nombre de critères identifiés




                                                                                       6
Phase 5. Exploiter la relation de sur classement flou
Un classement de variantes est établi sur la base de degrés de crédibilité des relations
de surclassement entre chaque paire de variantes.
   Par la suite, la méthode ELECTRE III procède à deux classements
antagonistes, qui sont des préordres complets : une distillation ascendante et
une distillation descendante. Le classement final est un préordre partiel,
autorisant les exo quo, qui est tiré de la comparaison des rangs obtenus par les
variantes dans ces deux distillations.


4.3 Le modèle de négociation

Ce modèle se base, principalement, sur la décision de groupe, dans la réalité, les
problèmes décisionnels suscitent des intérêts divergents, appréhendés par des points
de vue différents et par conséquent, concernant des acteurs multiples [7].
   En effet, les acteurs contribuent de manière fondamentale à la génération d'une
proposition (solution acceptable) en fixant des paramètres subjectifs (Poids,
Préférence, Indifférence, etc.), ils peuvent, ainsi, exprimer leurs points de vue et
intentions sur l'aménagement envisagé. Nous proposons que les acteurs impliqués
dans la décision soient liés entre eux par des relations de négociation. Ces
négociations peuvent porter, soit directement sur les propositions résultantes de
l’évaluation multicritère, soit sur les paramètres subjectifs énoncés au cours de
l'analyse des actions. Nous pouvons, par exemple, demander à chaque acteur de fixer
ses propres paramètres subjectifs pour obtenir une proposition par acteur [13].




Fig. 2. Le modèle décisionnel proposé




                                                                                      7
5 Étude de cas


5.1 Délimitation de la zone d’étude

Dans le but de valider le modèle proposé, la région test choisie pour réaliser notre
étude est le quartier Hai El Yasmine situé à l’est de la ville d’Oran. La région d'étude
consiste en un ensemble de sites, ce choix est dû, principalement, à la multitude de
projets d'aménagement dans cette zone. Rappelons ici, que la ville d’Oran est la
deuxième ville d'Algérie et compte aujourd'hui environ 897 700 habitants.
   Dans le cadre du projet d'extension de la ville d'Oran vers l'est, une nouvelle gare
routière est prévue comme l'un des équipements projetés. Dans l’étude de cas
suivante, nous cherchons l'action (l’emplacement) la plus adéquate pour l'implantation
de la future gare routière en utilisant:
- Les techniques de télédétection, dans un premier temps, pour la génération de la
     base de données géographiques (BDG) puis en utilisant
- Le couplage (ELECTRE III-SIG) afin d'exploiter la BDG dans le but de
     déterminer le site le plus approprié pour cette construction.
   Les critères retenus pour cette étude sont : Superficie du terrain, Proximité d’un
axe routier important, Accessibilité, Nuisance Sonore générée, Positionnement à
l’extrémité de la ville d’Oran et non pas au centre. En effet, nous développons, à
travers cette étude, deux modules : un module d'extraction des données géographiques
à partir des images satellitales et un module d’évaluation multicritère par utilisation
de la méthode ELECTRE III, le module de négociation est développé dans d'autres
travaux [13].


5.2 Module extraction des données géographiques à partir d’une image
satellitale

L’outil d’acquisition proposé a pour but de stocker des images satellitales et de
cataloguer leurs métadonnées afin d’établir la BDG. L’outil gérera par la suite cette
base pour répondre à des requêtes destinées à la réalisation d’un projet en AT.
   La localisation spatiale des différentes zones pour cette étude a exigé la collecte
des données (images satellitales), le traitement des images et l’AMCD sur l’ensemble
de données à référence spatiale.
   Dans cette section, nous présentons les différentes étapes de la réalisation du
module qui acquiert des données géographiques à partir d’images satellitales pour
permettre leur stockage, leur gestion ainsi que la recherche des données appropriées
pour un projet en AT à partir des données déjà répertoriées.
   Après le lancement de l’application, le choix se fait entre deux possibilités, soit
l’ouverture d’un nouveau ou d’un ancien espace de travail, soit on effectue une
recherche sur une zone quelconque en spécifiant le pays, la wilaya et la ville. Dans
notre cas l’image est stockée dans un répertoire. L’utilisateur peut visualiser chaque
image à partir du menu déroulant ou à l’aide des flèches de la barre d’outils (Fig.3).




                                                                                      8
Fig. 3. Visualisation de l’image

    Nous pouvons à travers cette application interroger le catalogue (qualité, taux de
couverture) de chaque image résultante de la dernière recherche. La figure (Fig.4)
illustre ces deux fonctions.




Fig. 4. Qualité et taux de couverture

   Notre application mène aussi à des réponses sur des requêtes plus spécifiques
(Fig.5), des requêtes sur la résolution, source des données, précision, etc.




 Fig. 5. Recherche avancée




                                                                                    9
   L’utilisateur peut exploiter l’option de la recherche avancée d’une manière
continue. Notre application tiendra compte des résultats de la recherche précédente
pour les soumettre à la requête de la nouvelle recherche. Ce processus facilite la tâche
de recherche pour les utilisateurs, en permettant de réduire à chaque tour le nombre
des résultats, pour n’en extraire que les données nécessaires au projet choisi.


5.3 Module d’évaluation multicritère : ELECTRE III

Une fois la base de données géographiques déterminée, ce module contient les
fonctions d’évaluation multicritère, avant le lancement de cette démarche, on
visualise la région d’étude et l’ensemble des îlots libres (Fig.6), cette visualisation est
faite à l’aide de SIG et de résultats obtenus par le module précédent, puis on passe à
une étape très importante qui est : la détermination des paramètres de l’évaluation
multicritères (critères, actions, matrice de performance, paramètres subjectifs, etc.)




Fig. 6. Sélection des îlots libres de la zone d’étude

La figure (Fig.7) présente la matrice des évaluations (toutes les alternatives ainsi que
leurs performances relativement à chaque critère), elle est gérée par le SIG.




Fig. 7. Présentation de la matrice des évaluations

   Après le chargement de la matrice de performances ainsi que les différents
paramètres subjectifs, on lance la méthode ELECTRE III, les résultats de l'agrégation
multicritère obtenus par cette méthode sont illustrés par la table1.




                                                                                        10
Table1. Résultats fournis par utilisation de la méthode ELECTRE III


         Ordre (numéro                  Numéro Îlot               Incomparable
         de classement)                                             Avec…
                   1                         907                          912
                   2                         906                          912
                   3                         912                      907, 906, 510
                   3                         510                          912
                   4                         249
                   5                         821
                   5                         704


   Les résultats obtenus par l’approche multicritère (méthode ELECTRE III) ont
validé le choix effectué par la direction d'urbanisme d'Oran concernant l'emplacement
de la gare routière. Cette approche a choisi l'îlot 907 comme étant le meilleur
emplacement.


6 Conclusion

A travers cet article, nous avons proposé un système décisionnel fondé sur
l’association SIG, télédétection et AMCD au service de la prise de décision spatiale.
Une attention particulière a été réservée à l’extraction de données géographiques à
partir d’une image obtenue par la technique de télédétection. Ainsi, nous avons initié
dans le cadre de l'aide à la décision spatiale une nouvelle approche alliant:
- D'une part, l'analyse multicritère aux SIG;
- D'autre part, les SIG aux techniques de télédétection;
   La stratégie proposée permet une intégration complète dans le sens où les fonctions
d'évaluation multicritère sont définies individuellement de manière générique, et
peuvent facilement être incorporées dans un SIG.
   La qualité des résultats obtenus nous permet de considérer l’approche comme
globalement efficace dans le contexte choisi. L’avantage d’une telle étude est de
définir un système adaptatif qui va élaborer lui-même une décision multicritère pour
une bonne utilisation du sol de la région d'étude en intégrant les connaissances
expertes existantes, dans le contexte actuel de développement durable, la télédétection
offre des moyens aux décideurs de gérer et d’aménager leur territoire d’une manière
plus soucieuse de l’environnement.
   Nous terminons cette conclusion en évoquant quelques perspectives de recherche
que nous envisageons aborder dans le futur principalement la prise en compte des
dimensions spatiale et temporelle dans la modélisation multicritère.




                                                                                      11
Références

1. Adeniyi, P. O.: Land-use change analysis using sequential aerial photography and computer
    techniques. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing, vol. 46(11 ),(1980)
2. Benediktsson J., Pesaresi M. and Arnason K.: Classification and feature extraction for
    remote sensing images from urban areas based on morphological transformations: Urban
    remote sensing by satellite , IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, vol.
    41, n°9, (2003)
3. Bildgen, P., Gilg, J.P.: Approches Environnementales par Télédétection Spatiale. In
    Donnés Urbaines, Paris, (1996).
4. Chakhar, S., Mousseau, V., Pusceddu, C. , Roy, B.: Decision map for spatial decision
    making in urban planning.CUPUM'05, London, UK, (2005)
5. Flouzat G. : Morphologie mathématique et analyse des images de télédétection,
    PhotoInterprétation, vol. 27, n°5, (1988) 1-16.
6. Hamdadou D. et Bouamrane K..: A Multicriterion SDSS for the Space Process Control:
    Towards a Hybrid Approach , MICAI 2007: Advances in Artificial Intelligence, LNCS,
    Springer, ISSN 0302-9743 (Print) 1611-3349 , (2007) 139 -150,
7. Hamdadou. D.: Un Modèle d’Aide à la Décision en Aménagement du Territoire : Une
    Approche Multicritère et une Approche de Négociation, Thèse de Doctorat, université
    d’Oran, (2008)
8. Joerin, F. : Décider sur le territoire : Proposition d’une approche par l’utilisation de SIG et
    de MMC. Th. Doct, Ecol. Polytec. Feder. De Lausanne, (1997)1755, 268.
9. Laouar, R.: Contribution pour l’aide à l’évaluation des projets de déplacements urbains. Th
    .Doct , LAMIH, valenciennes (2005)
10. Laaribi, A. : SIG et analyse multicritère. Hermès Sciences Publications, Paris (2000)
11. Martel, J.M.. : Aide à la décision. Document interne, département d'opération et systèmes
    de décision, université de Laval, Canada, (1988)
12. . Martin, L. R. G.:Accuracy assessment of Landsat-based visual change detection methods
    applied to the rural-urban fringe.Photogrammetric engineering, 55(2):209-215(1989)
13. Oufella, S., Hamdadou D., et Beldjilali. B. : Proposition d'un modèle d'aide à la négociation
    pour les problèmes d'Aménagement du Territoire , MCSEAI07, Oran, (2008)
14. Roy, B.: Méthodologie multicritère d’aide à la décision. Economica, Paris (1985)
15. Simon, H.A. :The New Science of Management Decision.Harper and Row,New
    York(1960)
16. Simos. J.:Évaluer l'impact sur l'environnement : Une approche originale par l'analyse
    multicritère et la négociation. Presses Polytechniques et Universitaires Romandes,
    Lausanne, (1990)
17. Soille et Pesaresi.: Advances in mathematical morphology applied to geoscience and
    remote sensing , IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing, (2002).
18. M. Tille. Choix de Variantes d'Infrastructures Routières : Méthodes Multicritères.Thèse
    Doctorat, Ecole Polytechnique Fédérale De Lausanne (EPLF), Lausanne, (2000)
19. Tsoukias, A.: From Decision theory to a Decision Aiding Methodology.Annales du
    LAMSADE, CNRS, Université Paris Dauphine(2004)
20. Weber C., Hirsch J., 1992: Some urban measurements from SPOT data: urban life quality
    indices. Int. Journal of Remote Sensing., 13(17):3251-3262
21. Younsi, F.Z., Hamdadou, D., Benyettou. A.. : Proposition d'un modèle Décisionnel en
    Aménagement du Territoire par Utilisation des SIG et Réseaux de Neurones. COSI 07,
    Colloque sur l'Optimisation et les Systèmes d'Information Oran, 2007.
22. Younsi, F.Z., Hamdadou, D., Benyettou. A.. : Vers un Système d’Aide à la Décision en
    Aménagement du Territoire : SIG, Méthodes Multicritères et Réseaux de Neurones.
    JSIO08, Les premières journées scientifiques en Informatique du département
    d'informatique d’Oran, Oran, (2008)




                                                                                               12