<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Archiving and Interchange DTD v1.0 20120330//EN" "JATS-archivearticle1.dtd">
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink">
  <front>
    <journal-meta />
    <article-meta>
      <title-group>
        <article-title>umsetzen: Wie können Hochschullehrer diese Kluft überbrücken?</article-title>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>Heinz Züllighoven</string-name>
        </contrib>
        <contrib contrib-type="author">
          <string-name>Universität Hamburg und C</string-name>
          <email>zuellighoven@informatik.uni-hamburg.de</email>
        </contrib>
      </contrib-group>
      <pub-date>
        <year>2011</year>
      </pub-date>
    </article-meta>
  </front>
  <body>
    <sec id="sec-1">
      <title>-</title>
      <p>Zusammenfassung</p>
      <p>Die Softwaretechnik an Hochschulen versteht sich
meist als anwendungsorientierte (Ingenieur-)
Wissenschaft. Was sind aus heutiger Sicht ihre
wissenschaftlichen Fundamente für die Lehre, und wie stabil sind sie?</p>
      <p>Professionelle Softwareentwicklung sollte sich an
wissenschaftlichen Konzepten und Ergebnissen
orientieren. Umgekehrt sollte die Praxis auch Impulse für die
anwendungsorientierte Wissenschaft geben. Welche
Impulse sind dies für die Softwaretechnik?</p>
      <p>Der Versuch, anwendungsorientierte Wissenschaft
und forschungsorientierte Praxis in Forschung und Lehre
zusammenzubringen, läuft in Hamburg seit zwanzig
Jahren. Was ist dabei herausgekommen? Was könnte
man auf andere Standorte übertragen?</p>
    </sec>
  </body>
  <back>
    <ref-list />
  </back>
</article>